|
查看: 9155|回复: 163
|
是不是只有DSLR才可以拍到水准的作品？Compact Camera只能应付一般需求？
[复制链接]
|
|
|
其实我一直很好奇，身边的朋友，用DSLR拍的，比我们用的compact camera好多了。
我不否认，技术占很大的位置，但是compact camera就比不上吗？（毕竟DSLR价钱都不低）
或许是，摄影师的技术好，用compact camera依然可以拍的好照片，甚至超越DSLR？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2009 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
那也不是说compact就不能的~compact的照样有exposure和shutter调~照样可以拍到好的照片，似乎你的技术而已~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2009 04:24 PM
|
显示全部楼层
DSLR sensor比Compact camera大很多,光線吸收也很足. 此外還可以用不同的filter拍出你要的效果. 這些都是compact camera 做不到的(limit). 現在的entry level DSLR都不貴了. RM1500可以買到Nikon D40,sony A200....現在sony compact camera有些都靠近RM1500了.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2009 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
还有是不是DSLR就是what you see and wat you catch的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2009 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 12:03 AM
|
显示全部楼层
回复 1# Fernando. 的帖子
banlee兄留言了偶也来
是不是只有DSLR才可以拍到水准的作品 ~ 不是。。。
Compact Camera只能应付一般需求 ~ 差不多是 但 不绝对 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
但很多东西DSLR也不能做到的.
比如说我的400D不能LOAD CHDK 软件.
我的A630 能.
当如果一张照片拍的好,谁在乎用什么硬件拍. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2009 01:46 AM
|
显示全部楼层
一般需求 = 日常生活照+旅游等等。
水准照 = 我的定义是，景深光圈等等的都配合得很好，把照片的神情灵魂都带出来。
这就是我好奇，compact camera是否可以做得到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 02:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Fernando. 于 22-3-2009 01:46 AM 发表 
一般需求 = 日常生活照+旅游等等。
水准照 = 我的定义是，景深光圈等等的都配合得很好，把照片的神情灵魂都带出来。
这就是我好奇，compact camera是否可以做得到。
DC 拍的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 01:38 PM
|
显示全部楼层
DC 的限制 是 无法换镜头 而已 咯 。。。没有所谓水准限制 ～看你如何 应付就是 你的水准 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 02:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
dc的主要限制就是不能换镜头，所以不能应付不同的摄影需求，以及iso高过200后就不能看了。这就这为什么dc的黄昏和夜晚照片都很多noise. 如果我没记错，dc的iso200 = dslr的iso1600。dx和fx之间的差别, iso也是因素之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2009 11:37 PM
|
显示全部楼层
回复 13# SmilingBoy 的帖子
没那么严重，ISO1600就算很多DSLR拍出来的也已经不大能见人了，尤其是要把照片洗大张时……
好照片重要的是主题的表达，和相机的等级、品质其实没有太直接的关系。
DSLR本身其实就有不少限制，它的优点只是反应较快、成像较低噪，可变换的镜头而已。
小相机因小感光器的限制而导致室内光线不足时成像高噪，
而且由于没有其他打灯设施的补助，所以能就灯光问题来改善的地方也不多。
不过，在室外灯光足够的情况下，小相机的成像绝对不会输任何的DSLR——如果相机本身设计好的话。没办法，相机市场太乱，有烂苹果（设计）滥竽充数是不应该感到惊讶的。
[ 本帖最后由 女人公敌 于 23-3-2009 09:47 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2009 01:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 女人公敌 于 22-3-2009 11:37 PM 发表 
没那么严重，ISO1600就算很多DSLR拍出来的也已经不大能见人了，尤其是要把照片洗大张时……
好照片重要的是主题的表达，和相机的等级、品质其实没有太直接的关系。
DSLR本身其实就有不少限制，它的优点只是反应较 ...
应用的好DC也会拍出好作品.
但你要求DC做出他做不的事,不是DC的错, 是摄影者的错. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-3-2009 02:43 AM
|
显示全部楼层
banlee：好像ps过的！不晓得我几时才可以拍到类似的作品。
其实DSLR还可以手动调光圈等等的不是吗？这些也是因素之一导致不能拍出水准照吗？
我用的是Nikon S52，你们觉得这部相机怎么样？
我很久以前就想学好拍照，不过就是 “相机痴” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2009 09:50 AM
|
显示全部楼层
手动光圈调整等的目的，只是为达到某种表达的手段，
相机是死的，人是活的，总有别的更好的表达方式，取决于拍摄者，不是相机……
其实有些小机也有全手动功能的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2009 10:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Fernando. 于 23-3-2009 02:43 AM 发表 
banlee：好像ps过的！不晓得我几时才可以拍到类似的作品。
其实DSLR还可以手动调光圈等等的不是吗？这些也是因素之一导致不能拍出水准照吗？
我用的是Nikon S52，你们觉得这部相机怎么样？
我很久以前就想学好 ...
如果财务没问题, 多入一个DSLR是没有问题地. 我们用DSLR的很多都配DC一起用.
并没有说用DSLR了就不可用DC了.
本身的问题是 DSLR 是 (3:2) DC 是 (4:3),有点不适应. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2009 05:34 PM
|
显示全部楼层
运用得好的话,DC也能拍出好的照片的.
而且很多小机也有手动模式的.看你怎样用它而已.
当然,DC的limitation,上面几位已经提过,DSLR本身也有其limit的.各取所好而已. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2009 11:40 PM
|
显示全部楼层
其实答案没绝对。看你所谓的“水准”作品是什么？
如果只需刻画平面（不需很强的 Bokeh）；又在光线充足的情况下，我可以说基本上两者没什么大差别。
但如果你的“水准”之作需要特别效果，那 DC 就比较难办得到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2771 
90
