轻轻地的"地"是不是一定要放在动词的前面？

葶留

我希望在这个问题中可得到一个肯定的答案，谁可以帮忙解答？
轻轻地的"地"是不是一定要放在动词的前面？

1）弟弟轻轻地把门打开。（ “地”不在动词前）
2）弟弟把门轻轻地打开。 （“地”在动词前）

这两句句子有问题吗？

oceanic

这个应该用句子分析就可以找到答案了
宾语、状语之类的
这些我需要找一些资料后才能帮你解答。

吴越儿女

这2句都是正确的，前句强调人轻轻地打开门，后句强调门被轻轻地打开，不过一般认为意思一样

葶留

原帖由 吴越儿女 于 25-11-2008 07:55 PM 发表
这2句都是正确的，前句强调人轻轻地打开门，后句强调门被轻轻地打开，不过一般认为意思一样

谢谢你，我也觉得没错，但我的学校（小学）却有几位老师坚持它是错的，都给学生错，学生无故地失去分数。
我总觉得语文是多姿多彩，不应这样受限制。

老鱼头

原帖由 葶留 于 31-10-2008 09:57 PM 发表
我希望在这个问题中可得到一个肯定的答案，谁可以帮忙解答？
轻轻地的"地"是不是一定要放在动词的前面？

1）弟弟轻轻地把门打开。（ “地”不在动词前）
2）弟弟把门轻轻地打开。 （“地”在动词前）

这两句 ...

此乃我个人浅见，希望对您有帮助：

句子A 弟弟轻轻地把门打开。
这是个主谓句，主语是弟弟，谓语是“把门打开”。
”把门打开“前面的修饰语”轻轻地“是由状语组成，称为状中短语。定语”弟弟“通常放在中心语前。

句子B 弟弟把门轻轻地打开。
这是个”把字句“，就是句子中出现介词”把“为特殊标志的句子。它的作用是在引进动词“打开”所涉及的事物。在此“把”字和它的宾语“门”组成“把字结构”，充任谓语动词“打开”的状语。
简单地说，它是表示由于某种动作或原因的影响而产生某种结果或状态：
弟弟把门轻轻地打开 ＝ 弟弟把门打开  ＋  门轻轻地打开 (状态)

盼指正。

葶留

谢谢你，希望同事接受。

儒龢

你好，
我是中国大陆人，
这是我第一次在大马的网站留言，

看到你们对这么两个句子如此深入的研究，
我不得不说，
命题“中国人讲的华语还不如大马人标准”在某些方面是正确的。


另外，
依在下22年的华语学习，
觉得这两个句子都是正确的，
而且完全一样。

如果非要说不同之处，
二者在某些语境中不能互换，
前者强调的是开门的这个系列的动作，
而且这个系列动作——开门的过程是有感情的；
后者只是开门的单独行为，
慢慢只是修饰了动作本身。


你慢慢玩味一下，
看看是不是这个意思，
希望对你能有些帮助。

葶留

谢谢你，也许我们无奈太挑剔了，文字应该是自由的，不应太受限制，过于束缚会让她失去原有的色彩。
老师告诉你，我在批改时，都批学生对。因为我不认同同事的解说。

老鱼头

原帖由 葶留 于 28-11-2008 12:42 PM 发表
谢谢你，也许我们无奈太挑剔了，文字应该是自由的，不应太受限制，过于束缚会让她失去原有的色彩。
老师告诉你，我在批改时，都批学生对。因为我不认同同事的解说。

其实也无须和同事们闹什么意见，所谓认同或否只是在于切磋讨论，达到集思广益的学习效果。在学习和教学中，像您这种认真的态度是积极的、必要的。
或许您的同事们忘记了“教时严，批时宽”的原则？
希望大家共同进步！