佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
查看: 7410|回复: 204

我们来聊《破空 Vs 破相》

[复制链接]
发表于 9-9-2008 11:11 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
记得以前皈依仪式过后,师父送了我藕益大师的《金刚般若经破空论》,在研究着时,我又请到达摩祖师的《达摩破相论》。

破相?破空?这个问题很对立,所以我就两本同时研究。。。。

有些众生因为执著有相而迷失自性,然后多诸苦海,枉受诸苦煎泊。。。

但是却又有一些众生执著空而迷失自性,结果拨无因果而入断灭空。。。造种种业,受种种苦。

有些众生修诸世间禅定,以为那即是解脱。殊不知四禅八定附带堕落三恶道之果,享天福尽终要堕轮回。。。

起初我觉得这两本书是对立的,但是经过慢慢嚼,慢慢品尝后,发现这两本书是说着同一个东西。而这个东西就是佛陀一直在重复说的东西--实相。。。

实相无相,无性。他是空,但同时他没有“空相”可得。他随缘能现万物,也随缘能灭万物。万物灭后亦因为他而能再现,是故很玄,很妙。

我们来谈谈这个实相吧!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-9-2008 11:39 PM | 显示全部楼层
善哉海精靈同修,終於等到你的帖子了。

看了你的帖,頓時,我想和你討論:
破空破相時,重心點是在空或是相或是能破相或空的那個呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-9-2008 11:53 PM | 显示全部楼层
佐竹同修,问得好。。。

其实能破的是我们佛性的起用,能破的那个是我们佛性的本体。本体是真空也是妙有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-9-2008 11:57 PM | 显示全部楼层

何谓道?何谓法?

道者,其大无外;其小无内,无迹可寻。

佛性者,其大亦无外,其小无内,亦无迹可寻。

佛说法四十九年,不曾说过一句话;老子亦说法数载,也不曾说一个字。

自古今中外,每个圣人都唱同一首歌。你我听见了吗?

万法缘起无性。一切因缘生,一切因缘灭,是故无一法可得。
因为性空,所以不碍缘起,因为缘起,显着了性空。

这些都是我们朗朗上腔的字眼,但是又有谁真的明了缘起?知道缘起的人,能得到佛法的总纲领,一切经典里矛盾的事物不再矛盾,而能发现法法皆通佛法,所谓的头头是道。

我们生命的本质本来就是不生不灭,有生灭的都是虚假的。所谓如梦幻泡影,如露亦如电。舍一胞胎取一胞胎,也是仗着这个佛性,铁床莲花皆仗着这个佛性。试想想,我们舍掉现在的身体,转世投胎成另一个形体,但是我们还在么?如今天我穿警察的制服,我是警察。回到家我换回便衣,便不再是警察了。那么我还是我吗?

楞严经佛陀七处微心,心依何而在?心不在内,心不再外,心不再中间。心偏一切处,随缘而现出形象,随缘毁灭形象。所以祖师说,妙有和幻灭。因为他非真灭。真灭者就不会在现了。比如我握着拳头,拳头的相生出来,我放开,“拳头”灭了的同时“掌”生了。等我再握拳时,掌灭而拳生。拳真的灭吗?若拳真灭,我在握拳时,拳不应再生。是故手好比佛性(心),掌和拳都是依手而起。我们亦复如是,“我”灭了,成为另一个生命体出现。为什么能出现?因为佛性不生不灭。

老子说,道动则万物生。我们的佛性不落生灭中,所以是不生不灭。但是他可现出生灭相。所以心经说色即是空,空即是色;色不异空,空不异色。是诸法空相。不生不灭,不垢不净,不增不减。此处是也。

印光祖师说,顺这菩提本(佛性/心)修行,则的大益;逆这菩提本修行,难成佛道。念佛为最胜方便,一句佛号起,一句佛号灭。佛号起起灭灭显出了我们的佛性(念佛的人是谁)。佛号幻起幻灭,念念不忘,无量光(照而常寂);实无起灭者,无量寿(寂而常照)。还有,我们随顺自己、父母和娑婆世界的因缘而生于此界,念佛是放下娑婆世界一切染缘,与弥陀四十八愿为因缘而结成了西方极乐世界。是故佛说是心是佛,是心作佛。迎合了祖师说的“以心中的众生,还念心中的诸佛,定能生心中的净土。”。也迎和了楞严经说的:“都摄六根(舍此身诸缘),净念相续(守护净念-极乐缘起)。忆佛念佛(弥陀与我缘起-进入弥陀愿海),现前当来,必定见佛(因缘)去佛不远,不假方便(此界缘灭,极乐缘起),自得心开(缘起无性,无性缘起)。

愿诸位大德过目。若有错误者,恳请给于纠正。以免末学自误误人,断人慧根。

[ 本帖最后由 海精灵 于 10-9-2008 12:01 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2008 05:41 PM | 显示全部楼层
看来大家对实相法门没有兴趣。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2008 08:16 PM | 显示全部楼层

回复 3# 海精灵 的帖子

言下之意,就是真空不無妙有,兩者相輔相成,對嗎?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 10-9-2008 09:13 PM | 显示全部楼层
原帖由 海精灵 于 10-9-2008 05:41 PM 发表
看来大家对实相法门没有兴趣。。。。


撇开楼主你所谓的”实相法门“不谈!

单讨论世间的知识,就比你所谓的”实相法门“深奥无数多倍。

假如要你去理解世间某领域的知识,只其中一部分,你或许花了很久的时间研究,也搞不出所以然!

世间的知识已经是这么难掌握,却妄想可以掌握更高深的佛教实相,有可能吗?

就我所知道涉及一丁点佛教”实相“的知识,真的要在这里讲,可以写成一大本书。真的要研究甚至是百科全书。不过这样的认识还还只是涉及”实相“的皮毛。

真的要讨论实相,从另一个层次去理解,马上就开拓了新的思想天地。

吹水到这里。别问我关于我所知道的。我是不会说的。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2008 09:29 PM | 显示全部楼层
原來可以用研究世間法的手法去修持佛理的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-9-2008 09:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 10-9-2008 09:29 PM 发表
原來可以用研究世間法的手法去修持佛理的。


你是公认的耍太极高手。你还没有资格跟我论佛法,更别说世间法。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2008 09:35 PM | 显示全部楼层
原帖由 素还真 于 10-9-2008 09:31 PM 发表


你是公认的耍太极高手。你还没有资格跟我论佛法,更别说世间法。


你們兩個公的承認而已嘛,別說得那麼嚴重。

我的資格只能和皈依過的實修人論佛法,你要說的是這樣嗎?

你連你知道的都叫人不要問你,你還有甚麼世間法可以論的呢?真的很好奇下。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2008 09:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 海精灵 于 10-9-2008 05:41 PM 发表
看来大家对实相法门没有兴趣。。。。


你也不必灰心,个人有个人因缘。

对我个人来说,不是我没兴趣,而是在实修上,还没到那阶段。讨论到最后,难免只是口头上讲爽而已,却始终还是不能脱离轮回。口头上讲爽还好,最怕是讲错了,却还不知道,越讲越错,越讲越爽,爽到好像自己已开悟了,然后讲到累了,就去睡觉,慌废了参禅,慌废了念佛,却不知自己讲到爽过头,忘了在脱离轮回上,真正的去下功夫。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2008 11:19 PM | 显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 10-9-2008 08:16 PM 发表
言下之意,就是真空不無妙有,兩者相輔相成,對嗎?


其实我本人觉得真空不碍妙有,妙有不离真空。其实是他们是一体的。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2008 11:23 PM | 显示全部楼层
原帖由 海精灵 于 10-9-2008 11:19 PM 发表


其实我本人觉得真空不碍妙有,妙有不离真空。其实是他们是一体的。


點到重點了。。。有趣。。。繼續

那佛性是真空還是妙有?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2008 11:27 PM | 显示全部楼层
原帖由 素还真 于 10-9-2008 09:13 PM 发表


撇开楼主你所谓的”实相法门“不谈!

单讨论世间的知识,就比你所谓的”实相法门“深奥无数多倍。

假如要你去理解世间某领域的知识,只其中一部分,你或许花了很久的时间研究,也搞不出所以然!

世间的 ...


哈哈,世俗谛和真谛本来真的分不开的。世间诸法都是佛性的起用,所以要借缘修行,所谓的借假修真。如果阁下真的觉得阁下很了解佛法,已经把佛法的总纲领掌握了。那么就没有什么好论了,因为佛法就是一真,因为一真,不是二真三真。所以没什么好论。

自古祖师大德包括佛陀用了种种譬喻名词来解释佛性,每一部经典每一句一偈都是在唱着诸佛密藏,众生的德性罢了。

还有,我本人是个科学家,世间学问有多深奥你不用跟我说我都懂。研究就是在增加世间学问的仓库,人家读的只是我们这些研究者留下来的笔记罢了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2008 11:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 素还真 于 10-9-2008 09:31 PM 发表


你是公认的耍太极高手。你还没有资格跟我论佛法,更别说世间法。


平等都做不到的话,你又有何德何能来论别人的资格?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2008 11:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 motion 于 10-9-2008 09:37 PM 发表


你也不必灰心,个人有个人因缘。

对我个人来说,不是我没兴趣,而是在实修上,还没到那阶段。讨论到最后,难免只是口头上讲爽而已,却始终还是不能脱离轮回。口头上讲爽还好,最怕是讲错了,却还不知道,越讲 ...


说的非常好。我本人也是常常犯下同样的错误。。。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 10-9-2008 11:36 PM | 显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 10-9-2008 11:23 PM 发表


點到重點了。。。有趣。。。繼續

那佛性是真空還是妙有?


佛性是真空,也是妙有。同时非真空,也非妙有。因为他不分二边亦不执著中间,如果我们故意分开它的话,就不能了解他的体用,但是我们不分开了解的话,又不能分析道他们的分别。其实我觉得佛陀要我们了解他们然后顺着我们的佛性,借缘起修,以幻制幻的当儿知道那个用的手法也是幻有罢了。就如我们要去一个地方,我们会跟着路标走。但是死死站在路标前面的话,不肯放下路标的话我们是不可能到达目的地的。所以祖师大德也说分别一切法,不做分别想。还有就是能破所破皆不可得,方显诸佛妙净明体只妙用。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2008 11:36 PM | 显示全部楼层
诸法因缘生,诸法因缘灭;我佛大沙门,常是如是说       所谓破空应该是指 两边不立,中道不存
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2008 11:41 PM | 显示全部楼层
原帖由 海精灵 于 10-9-2008 11:27 PM 发表
哈哈,世俗谛和真谛本来真的分不开的。世间诸法都是佛性的起用,所以要借缘修行,所谓的借假修真。如果阁下真的觉得阁下很了解佛法,已经把佛法的总纲领掌握了。那么就没有什么好论了,因为佛法就是一真,因为一 ...


科学家又如何?甚至是博士,教授又如何?就算挂个神童锋头,我对你的看法还是相同。

你的论据是目前佛教界是非常一般与普通的看法,没有什么特别之处。问题是在现代,这样的看法能讲的人非常多,可是就是没有证道的。就算有人自称证道的,其言行却又不像证道的。

我可以陪你玩一真,跟你玩真空妙有,可以让你觉得我好像是悟道高人。可是事实我就是没有证道,也不是圣人。

我不需要玩这种玄理。面对非佛教的问题,我可以坦然回答,明确的解说。不会耍太极,不会言辞不明。

[ 本帖最后由 素还真 于 10-9-2008 11:44 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2008 11:42 PM | 显示全部楼层
原帖由 小竹~ 于 10-9-2008 11:36 PM 发表
诸法因缘生,诸法因缘灭;我佛大沙门,常是如是说       所谓破空应该是指 两边不立,中道不存


赞同!我个人觉得佛陀从华严开始唱到涅盘的都是一直才重复这个罢了。两边不立,中道不存就是我们要修的境界啦!

P/S: 你是佐竹伯伯的亲戚?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-4-2026 10:12 AM , Processed in 0.076581 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表