为何拍人像景深，只用55mm？

deathwitch · 发表于 25-4-2008 12:08 AM

我发觉只有set到55mm的焦距，人像景深才容易掌握？请各路高人指点。。。

贴圣大侠 · 发表于 25-4-2008 04:07 PM

不见得......
我比较喜欢135mm.....

vvazn · 发表于 13-5-2008 04:09 AM

我想应该是楼主的Kit Lens 18-55MM的关系（搜索了下帖子），越长焦景深越明显咯～而55MM就到顶了

以戒为师 · 发表于 4-6-2008 11:08 AM

拍人像，一般最好用到 Tele-End，就是该镜头的长焦顶端。

deathwitch · 发表于 7-6-2008 06:55 PM

原帖由 vvazn 于 13-5-2008 04:09 AM 发表
我想应该是楼主的Kit Lens 18-55MM的关系（搜索了下帖子），越长焦景深越明显咯～而55MM就到顶了

对咯，我是用18-55。but听说用定焦才容易达到效果。。。

deathwitch · 发表于 7-6-2008 06:56 PM

原帖由 以戒为师 于 4-6-2008 11:08 AM 发表
拍人像，一般最好用到 Tele-End，就是该镜头的长焦顶端。

可以例出一般的model某？

fat_miao · 发表于 8-6-2008 06:01 PM

因为 kitlens 大多 tele end 55mm 尽头才 f/5.6 人像blur 不到哪里咯。。。小孩可能还能

deathwitch · 发表于 8-6-2008 07:48 PM

小孩可能还能,此话怎说？

fat_miao · 发表于 12-6-2008 03:07 PM

体积小。。。所以你站的比较近。。所以看到比较 blur 点。。
如：DC 开 macro 拍体积小的物体，就能呈现如 MAcro Lens 的 blur 背景。。。
因为体积小所以能。。。而且大多 DC 在拍近小物体时 focus range 在 10 cm 而已，
同时不能 zoom 完，所以没有 zoom 时，开的都是 f/2.8 。

deathwitch · 发表于 12-6-2008 10:39 PM

原来如此，但我的kits 最小是f3.5，如果没有zoom时，也能去到f2.8？

以戒为师 · 发表于 25-6-2008 10:29 AM

原帖由 deathwitch 于 12-6-2008 10:39 PM 发表
原来如此，但我的kits 最小是f3.5，如果没有zoom时，也能去到f2.8？

當然不能，哈哈。

Marty · 发表于 28-6-2008 12:32 AM

原帖由 deathwitch 于 12-6-2008 10:39 PM 发表
原来如此，但我的kits 最小是f3.5，如果没有zoom时，也能去到f2.8？

应该说你的kit lens最大的光圈是F3.5，所以是不可能再达到F2.8的大光圈的。

要大光圈是要砸钱的，有F2.8的镜头是很贵的，分分钟贵过你的相机（除非你拿副厂的，但是不会比原厂好咯）。

为了解决钱的问题，很多人会去买F1.8的大光圈定焦镜，因为很便宜，光圈又大。

再次提醒，DSLR是钱坑。

Marty · 发表于 28-6-2008 12:50 AM

通常人们进入DSLR的钱坑时，先买Body + Kit Lens （不是每个人啦，我大概猜测

）。

其他的配备如包包，三脚架，记忆卡，滤镜等的就不用说了。

Kit lens 只有18-55mm或18-70mm（比较常是这个）或18-135mm。首先已经搞定广角了

。

但是远望镜不够

，可能加个55-200mm或70-300mm来完成广角到远望的角段

。

有的人甚至一劳永逸买个18-200mm搞定两颗镜头

。

然后发觉光圈不够大

，所以最少需要到F2.8或更大才能玩浅景深和拍人像，就要进个定焦镜F1.8或F1.4来玩了

。搞定大光圈。

拍人像总不能只拍室外的

，要拍室内的话，就需要外闪了。就来进多只外闪，贵或平就看个人经济能力了。但都尽量找可以跳灯的，还要TTL的。搞定室内拍摄

。

再来可能会想拍昆虫啊等的小东西

，就要用到微距镜。又进一颗

。

如果很败家的想去拍鸟类飞禽等的，就会想进个长焦镜如300mm或400mm，这些都很贵的。。。。。

镜头买到一半时（其实几时才会买完也不知道），可能机身已经过时了，会想要换机

（比如从6MP玩起的看到10MP或12MP会很冲动想换机），又要一笔钱。

就这样一直败家下去。。。。。。。什么时候才是个头？？？！？？！？！！？

fat_miao · 发表于 29-6-2008 09:06 AM

Now Everybody can DSLR maaa. .... 所以机身便宜是有原因的。。。。
然后很多人真的以为 DSLR 的 Auto 会比 DC 的好很多呢～

bakagm · 发表于 1-7-2008 11:40 PM

原帖由 fat_miao 于 29-6-2008 09:06 AM 发表
Now Everybody can DSLR maaa. .... 所以机身便宜是有原因的。。。。
然后很多人真的以为 DSLR 的 Auto 会比 DC 的好很多呢～

么，有好过吗？

deathwitch · 发表于 2-7-2008 01:27 AM

原帖由 Marty 于 28-6-2008 12:32 AM 发表

应该说你的kit lens最大的光圈是F3.5，所以是不可能再达到F2.8的大光圈的。

要大光圈是要砸钱的，有F2.8的镜头是很贵的，分分钟贵过你的相机（除非你拿副厂的，但是不会比原厂好咯）。

为了解决钱的问题， ...

看到有些镜头是F2.8，18-300mm的。。。会很贵吗？如果普遍上很用在多方面的，这种会是首选吗？

deathwitch · 发表于 2-7-2008 01:28 AM

原帖由 Marty 于 28-6-2008 12:50 AM 发表
通常人们进入DSLR的钱坑时，先买Body + Kit Lens （不是每个人啦，我大概猜测）。

其他的配备如包包，三脚架，记忆卡，滤镜等的就不用说了。

Kit lens 只有18-55mm或18-70mm（比较常是这个）或18-135mm。 ...

哇，不懂谁有阿隆的热线叻？

whoopi · 发表于 15-7-2008 12:29 AM

真是说到了我的心慨里去；就是害怕自己太败家了。。。。

只能站在摄影的边境，我已经很满足了！！

deathwitch · 发表于 26-7-2008 09:15 PM

看到這個帖就額外傷感，明明早就可以買了，不過最近又經濟不景。。。唉。。。

玉勋 · 发表于 30-7-2008 02:49 AM

用f1.8 50mm拍人像也不错啦，够便宜嘛~

		自动登录	找回密码
密码			注册

为何拍人像景深，只用55mm？

回复 6# deathwitch 的帖子

回复 7# fat_miao 的帖子

回复 8# deathwitch 的帖子

回复 9# fat_miao 的帖子

回复 13# Marty 的帖子

回复 13# Marty 的帖子

所属分类: 影像世界