查看: 3032|回复: 66
|
你看“二月河”帝王系列嗎﹖﹖
[复制链接]
|
|
发表于 10-4-2004 09:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 16-4-2004 09:15 PM
|
显示全部楼层
fujii_Itsuki 于 10-4-2004 09:17 AM 说 :
这个贴比较适合发表于书虫天地。
谢谢,那我要如何移去别栏呢?data:image/s3,"s3://crabby-images/0f6cf/0f6cffcd51b70c0b43377d09b7afbe8802e4caa1" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2004 08:45 AM
|
显示全部楼层
q\=.=/p 于 16-4-2004 21:15 说 :
谢谢,那我要如何移去别栏呢?
你可以向坛主报告丫。
ps:报告按钮在帖子的右下角。
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 19-4-2004 03:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2004 02:44 AM
|
显示全部楼层
“落霞三部曲”我只看了前两部。
乾隆那部原本想看,无奈中学毕业,
不能在学校图书馆借阅了!
很不错!很有内涵。
和一般民间所谓的“清廷秘史”一类的书有很大的差别!
据说比较有历史价值哦! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2004 01:51 AM
|
显示全部楼层
我只看了后面两部,康熙那段还没有机会看到。
只能说这套小说可读性很高,不过不可当做历史书来读,
因为有很多情节与正史不符,作者也创造了一些虚构人
物,来带动剧情。总的来说,这个系列的小说不会沉闷。
那些对清朝皇帝有兴趣的人应该会喜欢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2004 09:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2004 10:11 PM
|
显示全部楼层
推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!
推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!推!
很不错!!! 我喜欢!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2004 06:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 26-4-2004 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2004 01:24 PM
|
显示全部楼层
<雍正>的那一套<九王>最紧凑,故事性也很强,最值得一看。
其他系列也很好啊!我已经收齐了<乾隆>,<雍正>也收了一半,正打算集完全部三系列啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2004 12:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2004 10:06 PM
|
显示全部楼层
康熙帝國是閱讀書本的, 雍正皇朝是看電視的! 兩部都很棒!! 但是我對乾隆就沒有什麼興趣! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2004 03:50 PM
|
显示全部楼层
<乾隆>也很不错啊!可以看到清朝走向末路。而且故事也很好!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2004 04:03 PM
|
显示全部楼层
二月河的书就只能当消遣看看,他的书对满清皇帝的描写是极度夸张美化了的,与真实的历史不符。二月河本身就是满人,这就决定了他不能客观的看待清史。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2004 02:19 AM
|
显示全部楼层
琼客 于 28-5-2004 04:03 PM 说 :
二月河的书就只能当消遣看看,他的书对满清皇帝的描写是极度夸张美化了的,与真实的历史不符。二月河本身就是满人,这就决定了他不能客观的看待清史。
你可以說有美化的成份,可是說這個原因就決定他不能客觀看待歷史,我就不同意。難道說所有日本人都不能客觀地看待他們在第二次世界大戰的歷史嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2004 12:55 PM
|
显示全部楼层
琼客 于 28-5-2004 04:03 PM 说 :
二月河的书就只能当消遣看看,他的书对满清皇帝的描写是极度夸张美化了的,与真实的历史不符。二月河本身就是满人,这就决定了他不能客观的看待清史。
我好像也是马来西亚人,但难道我就不能客观的看待马来西亚史了吗?哈哈!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2004 01:35 PM
|
显示全部楼层
我比较欣赏《乾隆》系列。二月河的文字很好,而且他对于野史正史都非常有研究,好羡慕,真希望能像他一样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2004 06:12 PM
|
显示全部楼层
看着<康熙帝国>的第一部.跟朋友借的.我那个朋友可 赞!而落霞的3部曲都有...也看完了呢.等我看完了再说吧!
[ Last edited by 黑白因子 on 3-7-2004 at 06:14 PM ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|