|
|
发表于 4-8-2007 01:58 AM
|
显示全部楼层
回复 #20 winston_alric 的帖子
因為他們是土著人，根據馬來西亞憲法第153條，他們可以享受土著特權的
馬來西亞憲法第153條款賦予權力予馬來西亞最高元首保護馬來人和其他土著特權的責任。這條款列出了聯邦政府如何維護這些族群人士的權利，如：在公共服務界，政府獎學金，公共教育設定固打制。這也就是“社會契約”的其中一部分。
這條款被大多數人視爲英國殖民時期法律的延續，當時，這條法律是英國人用來保護土著 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-8-2007 02:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 4-8-2007 01:58 AM 发表 
因為他們是土著人，根據馬來西亞憲法第153條，他們可以享受土著特權的
馬來西亞憲法第153條款賦予權力予馬來西亞最高元首保護馬來人和其他土著特權的責任。這條款列出了聯邦政府如何維護這些族群人士的權利， ...
土著？印尼近来的也叫土著？混水摸鱼混成的也叫土族？
真正的土著是那些orang asli是住在森林的那些。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 02:04 AM
|
显示全部楼层
回复 #22 winston_alric 的帖子
|
因為巫統在獨立時期成了中流砥柱的作用，而且英國人也绸R來人人的土著地位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-8-2007 02:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 4-8-2007 01:58 AM 发表
因為他們是土著人，根據馬來西亞憲法第153條，他們可以享受土著特權的
馬來西亞憲法第153條款賦予權力予馬來西亞最高元首保護馬來人和其他土著特權的責任。這條款列出了聯邦政府如何維護這些族群人士的權利， ...
他们好吃懒做，一天到晚不知足，反英国政府就排第一。
香港被英国统治多年然后回归中国经济仍然提升。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 02:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 02:09 AM
|
显示全部楼层
回复 #24 winston_alric 的帖子
正是因為馬來人主導了獨立，所以馬國的主導權首推巫統了
華人自己不從政，憑什么要和馬來人享有一樣的公民權？華人自恃智商發達，那干什么被巫統以華制華？為何華裔不能夠以四兩撥千斤之勢左右巫統，領導國陣；或者挾巫統以令國陣？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 02:13 AM
|
显示全部楼层
華人一味指責馬來人改制華文教育，但是，充當改制華文教育的先鋒們怎么都是些華人？無論是汪永年，到后來的內閣馬華部長，國會議員都是堅決擁護改制的
眾多不利于華商政策，在國會通過的時候，國陣華基成員當也都是擁護的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-8-2007 02:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 4-8-2007 02:09 AM 发表
正是因為馬來人主導了獨立，所以馬國的主導權首推巫統了
華人自己不從政，憑什么要和馬來人享有一樣的公民權？華人自恃智商發達，那干什么被巫統以華制華？為何華裔不能夠以四兩撥千斤之勢左右巫統，領導國陣 ...
还记得Long Ja'afar为何退出巫统吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-8-2007 02:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 4-8-2007 02:05 AM 发表
http://forum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=291857&extra=page%3D1&page=1
如果要想和馬來人討論新經濟政策，你可以去這個版塊看看，馬來仔的水平也蠻不錯的
马来仔的水平当然不错，加上政府的“帮忙”。只是他们就不懂得理财。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 02:26 AM
|
显示全部楼层
像馬國的國有特大型壟斷企業都是有馬來人控制的，效益好的也不不少的
反觀華人除了在李三春搞了華人大團結，馬化控股外，也并無出眾的表現，結果合作社風波，陳群川、黃訓營、記永輝都鋃鐺入獄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 02:27 AM
|
显示全部楼层
|
西山可以舉起Keris，而為何馬華不可以按照國陣精神和西山協商？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-8-2007 02:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 4-8-2007 02:27 AM 发表
西山可以舉起Keris，而為何馬華不可以按照國陣精神和西山協商？
表面功夫免做了，踏踏实实去实行才是实际。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 07:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 4-8-2007 02:27 AM 发表
西山可以舉起Keris，而為何馬華不可以按照國陣精神和西山協商？
这就好像要胡锦涛对上海帮妥协 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 08:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2790 
171
