|
发表于 11-6-2007 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2007 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2007 06:50 PM
|
显示全部楼层
我知道我练武的目的是保护家人,自己和抗敌,健身。所以练的武术都是在防备和攻击的方面下手,打正确的拳法,不耍花招。但最近也有一个新目标除了保护家人和抗敌,但怕讲出来很多人不接受,不讲出来也无所谓。这都全靠八极拳师傅的提点,让我了解武术真正的真谛。
人家打得怎样,练的怎样,都与我无关,也不该乱下评语。做回自己该做的才是重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2007 07:56 PM
|
显示全部楼层
以什么形式来达到“武”并不重要。。。。
只要能有“武”的存在就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2007 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2007 09:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2007 05:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 weisely 于 1-6-2007 09:30 PM 发表
李劲松武艺坊在开始的时候, 的确招受到很多武林前辈的指指点点, 都说这个李劲松 ”不务正业“。 但是我很佩服他们, 在众多人的异样眼光, 仍然坚持了下来, 而且现在的成绩, 大家都有目共睹了。
好象eewei兄说的 "武术被你们搞成这样真是悲哀" 这种批评我想李劲松武艺坊那里一定是听得腻了吧 ?
但是毕竟这只是是舞蹈艺术的一种呈现, 把舞蹈中的 "柔” 加入了武术中的 ”刚“, 创新中带传统, 也算是新的一种尝试。 其实只要大家把它当成是一种舞蹈形式, 又有何不可 ?
而且, 不知道大家有没有想过我们的大戏, 其实里面的武旦, 花旦,霸王等角色, 都是必须要有真功架,真功夫, 才能够演的出来的。成龙大哥, 出身戏班子, 小时候接受的严苛的武术训练, 才会有他如今那样的灵敏身手。 大戏是中国的国粹之一, 结合了唱, 武术,杂技,音乐, 故事典故, 等等的元素而成的。 表演的时候, 何尝不是涂上一个大花脸,背后插上一大堆的令旗什么的, 然后在台上做武打的演出 ?
戏班子这些人, 又为什么没有人说他们 ”中国功夫被你们搞成这样真是悲哀 " ???!!???! 我认为他们这一说法也不是说不可行
从文化的角度来看
由舞蹈带出武术的文化
这样文化才能够保留下来
(比如说舞者以舞蹈的方式呈现出一个武者的故事)
从表演的角度来看
能够这么的创新是很好的尝试
能够推广武术这个文化,何乐而不为呢?
从武术的角度来看
武术能够被推广让更多人知道不是很好的一件事吗?
当然,艺术是很主观的东西
有人喜欢也有人会排斥
既然别人不看好你,你就做好点吧
还有,当别人讨论技击的时候
"练为看"的舞者要明白花架子是不能够和"练家子"人家动武的
因为领域始终不同
千万不要和别人斗气,不要说表演用的"武蹈"可以技击就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2007 06:02 PM
|
显示全部楼层
个人觉得各有各的特色。
武术界应该是百花齐放好些。市场自然会淘汰劣者。
一个人学了A就可以排斥B在市场上的发展吗?这是什么道理?
哪家对社会有用,让时间来证明罢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2007 01:07 AM
|
显示全部楼层
“我人亦舞、天地亦舞”(心身统一合气道 藤平光一) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|