摄影风格

sengkit

我們也是很佩服樓主的勇氣﹐呵呵。

對﹐攝影就是應該要享受它的過程﹐
而不是去計較你去哪裡拍。
攝影﹐輕鬆玩就好。

[ 本帖最后由 sengkit 于 28-1-2007 03:57 PM 编辑 ]

Blueglory

呵呵~同意楼上所说....
不然大家也不会再此交流其看法。
要谢谢大家的分享，从而确定了我的想法。
enjoy enjoy!!~

staf_ferry

楼主别怪他人
别人也只是说了自己的意见而已
您不妨跳出来用第三者（即外人的角度）来看你的楼，你看到了啥？
是客观的意见还是主观的意见？

一般上客观的意见是不会先否定别人再凸出自己的看法的
试问您是不是先否定了某些东西？
其实这里的人也只不过是做了根楼主同样的事情而已~
有人来批评楼主~那么是不是楼主在一开始就先批评了别人？
您也说了您个人觉得，那么其实我们也是说了我们个人觉得而已，没啥
我不想说得太直接~我不希望看到这里有任何争执

加上您是要问我们的意见，如果每个都像楼主所说.....您猜这主题会不会不久后无意间起火？

的确~享受摄影最重要~更重要是看到成果的喜悦


摄影愉快


摆渡人

[ 本帖最后由 staf_ferry 于 29-1-2007 02:31 AM 编辑 ]

averynkh

覺得樓主好像有某方面的偏見.... 恩...

TEH_oo_ICE

陈年老帖...
不过他有他本身的看法啊！！
摄影是没有绝对的答案滴！！

加油！！

shukoy

我 对 摄 影 风 格 的 看 法

首 先 我 会 想 到 画 家 几 米 ，它 的 那 种 个 性 鲜 明 的 画 即 使 他 的 作 品 不 注 名 人 们 也 轻 易 的 认 出 来。
当 然 他 的 风 格 以 成 了 他 的 代 表 。。也 造 就 了 不 少 模 仿 者 跟 随 他 的 画 法 。

再 看 看 在 众 多 奢 侈 品 牌 当 中 我 们 不 废 力 气 就 能 认 出 啡 色 格 子 设 计 就 是 Burberry 品 牌 即 使 没 标
上 名 字 ，因 为 这 就 是 它 的 风 格 ，已 成 了 烙 印 。

著 名 设 计 师 Valentino 的 风 格 就 是 红 色。。在 时 尚 设 计 里 Valentino 红 已 演 变 成 了 他 的 权 威 。。。
也 只 有 他 设 计 的 红 色 礼 服 才 有 那 么 显 赫 的 高 贵 地 位。

再 看 看 设 计 师 GIORGIO ARMANI 他 本 人 说 话 的 风 格 ，即 使 他 会 说 英 语 ，但 他 从 来 不 说 英 语 当 他
在 接 受 访 问 时 一 切 以 意 大 利 语 回 答 。


接 触 过 一 位 摄 影 师 ，它 属 于 思 想 记 实 摄 影 师 ，他 的 作 品 一 切 属 于 事 实 不 加 工 。 灵 感 一 切 来 自
他 的 思 想 ，他 对 世 界 的 释 全 。从 菲 林 拍 摄 到 冲 洗 一 切 自 己 包 办 。这 一 切 一 切 都 表 现 他 的 风 格。
当 然 电 脑 加 工 他 不 稀 罕 ，但 不 带 表 他 不 会 ，因 为 这 电 脑 加 工 正 正 是 他 的 工 作 。

这 一 切 都 是 个 过 程 。
首 先 从 基 础 出 发 。过 后 熟 练 ，再 来 就 从 别 人 的 作 品 模 仿 .
了 解 自 己 的 思 想 方 向 发 展 成 熟 后， 慢 慢 走 出 自 己 的 风 格 。
风 格 绝 对 有 影 响 力

chong5505

我就是喜欢拍摄肮脏的镜头。。。。
毕竟干净的东西很容易拍的好，但是要把肮脏的环境拍摄得美，就很有挑战性了。
也未必要有优美的环境啊，有些大师就特地跑到非洲去拍摄一些肮脏但是却很震撼人心的照片。

towner

我觉得其实这是很主观的问题。
先学了基本的技巧等。。再去看看别人的风格，然后和你要的方法融合。。
我们不能完全排侧个人觉得“不美”的照片。。
因为尊重。。。
开开心心去玩摄影吧~~

vespanana

我都亂拍
隨便拍
什麽都拍
有fu（feel)就可以了

Howen

有时看到一些风景照，我会觉得好像是谁拍的。
宋仁德、冯标干、张美寅、李元、亚瑟亚当，或是哪个摄影家的作品。
他们的作品都给人留下深刻印象，是因为在恶劣的环境下拍出完美的作品？
不全然，他们也到美丽的风景取景。
到有美丽的风景的地方，有好的相机，就一定拍到好作品吗？
也不见得，看到很多人在国内外美丽的地方拍照，手上也有不错的相机，可是没有将美丽景致捕捉下来。
有些时候，看到标题写着是在哪里拍摄，就进去主题看看照片。
里面的照片却没有突出当地的特色，没有将当地的美景呈现出来，很多更不拍当地有代表性的地标。
去了国外，到了名山大川，手里有好相机，也很可能拍不出好照片。
拍摄风景照算是摄影的基本功，却也往往是很多人的死穴。
尤其是国内的景点，乃至我们天天看到的景物。
因为天天都看到，觉得稀疏平常，很多人会去拍，所以自己也没有想拍的冲动，更没有想拍到更好的念头。
现今很多人拍照都讲求创意，追求感觉，什么时候我们曾实实在在地去拍好一张风景照，或者一张建筑物的照片？
我也曾经忽略风景照，后来才领悟不是这么简单。
要拍好一张风景照，要比太阳早开工，要比太阳迟收工，要时常注意哪里日出哪里日落的变化，要常注意天气，同一个景色还要跑很多趟，要磨练好自己的技术，因为美丽的风景出现很可能只是一霎那，错过了就不可能叫老天爷重来一遍。。。

风景照很多人在拍，虽然也有很多人没兴趣，同样的景点很多人都去过，如何拍得比别人更好，让人一眼看到就认得出谁拍，或着感觉像是谁拍的，其他题材的作品也是一样，我想这就是风格。

我的风格是什么？
觉得自己还没有什么代表作，能让人一看就想起是我拍的，所以谈不上什么风格。
这里奉上两张风景照，很久没贴照片了，两张在渔村拍的。
但不算“在恶劣的环境下拍出完美的作品”，成不了什么代表作，说风格还有很长的路。
[1]


[2]


[ 本帖最后由 Howen 于 11-8-2007 01:45 AM 编辑 ]

贴圣大侠

风格是会跟着摄影者的生活，时间，遭遇，心情，跟着起变化的，而摄影者也会跟着累计的经验，领悟，改革，而对作品产生变化；观念改变，性情改变，风格可以一天一天的在变。所以n年前的风格，n年后的风格，有可能是天渊之别。要是一个人的风格显然一成不变，有可能是到达最高的境界，瓶颈里的最高境界，无发突破瓶颈压抑已久的境界。要是一旦突破这个瓶颈，可能风格跟着领悟的变卦而换了另一个风格。而且摄影者也不好像RPG game一样知道自己几时突破哪个瓶颈level up了，现在变成了什么风格。没有！！摄影者甚至连自己是什么风格都不知道。

学习中的摄影学生一般上都是由模仿，抄袭，学习，练习，开始的。所以要是偶尔发现有类似的作品，或者觉得有类似风格的作品，类似题材类似摄影手法的作品，也不出为期。跟着那么多年的重复又重复的摄影教学，各位学生都是出自同一个摄影老师，多多少少也有类似风格的现象出现。

那么，“看一张照片，就觉得好像是某某的风格”这个说法，在这里就变得好像猜测性的成分比较多。显然风格这个东西是无法一眼之间看出来的。
除非就是读者对摄影者的了解非常的深，可能是一起学习摄影一段很长的日子，可能是摄影者出过许许多多的画册，办过许许多多的展览，风格一贯，有专辑书刊，有历史记载。那么其风格在大家的眼中就一一显出。出道的时候可能偏向怎样的风格，成名的时候是怎样的风格，偏向什么题材，等等。

另外就是，要是摄影者的作品并没有什么令人印象深刻的作品，令人有影响深刻的系列作品，一连贯的佳作作品，在适合的地点，对的时间，达到加深大家印象的宣传；别谈什么风格不风格，就连基本的要人记得你的名字恐怕也有点难度。更何况一些稍有名气的摄影家，至今仍然搞不清楚自己的风格其实到底是什么，笔墨之间难以形容的东西。

wykhoo2000

楼主你的自欺欺人把他收起来。
既然笔墨难以形容，就好像 江夏 那样用照片来打动大家吧！
笔墨形容不出不代表拍不出相样的作品.
加油！

哇！这…里的墨水味很重要去透透气了。。。。

[ 本帖最后由 wykhoo2000 于 12-8-2007 01:26 PM 编辑 ]