|
|
为鼓励棋手求胜，“贴时贴分”的新赛制首次在全国象棋排名赛中实行，新赛制的始作俑者、中国象棋协会副主席胡荣华，最终赢得近年来不多见的一项个人冠军头衔。而质疑者认为：新赛制让淘汰赛更功利。
自1982年以来，中国的象棋比赛一直实行胜一局1分、平局各得0.5分，
负局为0分的计分规则。而此次试行的新规则规定：胜一局得3分，负一局0分；如果双方战和，红方（先手）1分，黑方（后手）2分。这就是新赛制中所谓的“贴分”。而所谓“贴时”，即给予红方基本用时80分种，黑方基本用时40分种。新赛制在用时上，红方比黑方有利，在计分上黑方则比红方有利，这样做意在打破象棋传统的“平衡”，促使先行的棋手竭力求胜。第一阶段第二轮，20盘有16盘分出了胜负，新赛制的作用可见一斑。
然而，淘汰赛开始后，有行棋顺序选择权的棋手大多选择执黑后行。因为以往的淘汰赛多为两局定胜负，而本次比赛的淘汰赛则为一局定胜负，为了求稳，很多棋手宁愿用时少一些，也要执黑，毕竟只要顶住了对手的攻势，下成和棋黑方就可以胜出。求和对于高手来说，并非难事。“胡司令”在淘汰赛阶段三次获得选择权，结果他三次选择黑棋。在这三盘棋中，胡荣华两次通过逼和对手过关，可谓是新赛制的最大受益者。
河北队领队胡明称：“新赛制鼓励棋手下得更积极，这在积分循环赛上有所体现，但并非十分明显。而在淘汰赛上，这种赛制显然有些不合理，黑方基本用时虽然少，但求和就可胜出，情况变成了谁有猜先权，谁获胜的几率就更大。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 11:25 AM
|
显示全部楼层
|
这样一来，我们应该再也没有机会看到十连霸的边马局了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 11:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kiwlm 于 2-8-2006 11:25 AM 发表
这样一来，我们应该再也没有机会看到十连霸的边马局了。
好賽制..避免和棋..比較好看..
也同時可以避免下假棋..
下次棋賽可以用上吧... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 11:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bismart 于 1-8-2006 08:51 PM 发表
为鼓励棋手求胜，“贴时贴分”的新赛制首次在全国象棋排名赛中实行，新赛制的始作俑者、中国象棋协会副主席胡荣华，最终赢得近年来不多见的一项个人冠军头衔。而质疑者认为：新赛制让淘汰赛更功利。
自198 ...
如果 贴分贴时一起使用确实在淘汰赛的时候,会让棋手更积极的去"和".
所以,应该考虑胜3分,和1分,负0分的制度.或许这制度有其不完美的地方,但是至少可以尽量避免和棋的出现.
话说回来,天底下真的没有完美的制度.我们只能追求更接近完美的比赛制度.还有最重要的是,新的制度一定要适合我们马来西亚的比赛. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 07:09 PM
|
显示全部楼层
|
我反而比较赞成:双方战和，红方（先手）1分，黑方（后手）2分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 07:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 水晶麒麟 于 2-8-2006 07:09 PM 发表
我反而比较赞成:双方战和，红方（先手）1分，黑方（后手）2分
那也未必公平，黎金福擅长后手。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 07:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 NgSzeyin2005 于 2-8-2006 07:16 PM 发表
那也未必公平，黎金福擅长后手。
对手擅长后手是他本身的特长，毕竟他下过苦功啊! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 11:52 PM
|
显示全部楼层
|
任何赛制都避免不了假棋，我不种哈巴狗觉得执法要严明公正，这点很重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2923 
95
