究竟钱去了哪里？

Blog

理财智慧:究竟钱去了哪里？ 2006/07/20 17:53:40


最近阅读了一篇有关马来西亚经济状况的报道。报道指出：1970年代以前，人民辛苦谋生的80%收入只为著填饱家人的肚子，实实在在是"找吃难"。2000年代的人们，花在食物的开销已降至不超过20%的收入，其余开销都不是为了"吃"这个最原始、最基本的需要。

人性的弱点

然而为什么现代人还是钱不够用，这80%的剩余钱财究竟去了哪里呢？

现今开发中的国家和地区，如新加坡、马来西亚、香港和台湾等地，人民基本的生活需求都已经得到满足，绝大多数的人口，不愁吃不愁穿。因此，如何刺激他们消费不必要的开销，已成为零售业的一大策略。

为了增加零售业的利润，零售商不断地创新求变，掌握消费人心理，攻击人性弱点：

1、怕输

有了怕输的心理，人们就会有"人有我有"、"盲目跟风"、"好新"和"好拥有"等行为。商家针对此人性弱点，推出限量发行的促销手法，制造有限供应的现象。让人们觉得珍贵，是刺激需求的最好消费心理战术。

新加坡麦当劳在吉蒂猫促销的第五个星期，推出"吉蒂猫日本结婚礼服系列"的那一天，站在新加坡110间的麦当麦分店外，准备购买麦当劳的人潮，估计有25至30万人，打破了麦当劳在全世界各分店的促销记录。有这样的成绩，能吸引那麽多的人潮（差不多是每12个新加坡人，就有一个人在当天早上到麦当劳分店外准备买汉堡包），对任何零售商来说，都是一个大成就。

麦当劳推出吉蒂猫来刺激人们对麦当劳快餐店的需求，再以限量发行吉蒂猫的手法，来刺激对吉蒂猫的需求，这连锁效应一旦发生，麦当劳就卖个满堂红。刺激对本来根本不需要的消费物品的需求，说穿了就是向人们的心理弱点进攻。

家中有一台电视机，为什么还再买一台？厂家就是专攻人们好新、好多的心理。许多新生产的电视机，基本功能和旧的一样，加上去的新功能很多并不是关键功能，甚至在买回家后，很多人都不会用到或不知如何使用；但对许多消费者来说，拥有一台比别人先进、更富"智慧"的电视机，脸上光采非常。当然，家里如果每个房间，前前后后都有电视机，也是另一种身分的象征。

此外，时装、汽车及手机等各行各业的商家也了解到要等到人们真正有需要才购买产品，他们的生意肯定不好做。他们善用消费心理战略，不断地推陈出新，制造消费需求。

请回想一下你最后一次更换手机、添新装或购买其他不断有新款式商品的经验，你的购买动机是真的有需要取代之前已损坏的相同物品，或只是为了想拥有最时尚的产品？这问题弄清楚后，你就不难明白究竟你的钱去了哪里

陳光發

你發這個帖是有什麼意思喔?我都不明白的?

黑人蓝保

其实是关于理财的....

其实现在人都分不清什么是需要,什么是不需要的....

很多钱都花在奢侈品上...实际上不怎么需要的东西....

GuSheng

一针见血.
下次买东西时真的要三思了..

赞同, 你劝他们,他们还骂你! 说你吝啬! 所以最后我都不讲了!

firesoul

原帖由 kichuan 于 21-7-2006 01:28 AM 发表
赞同, 你劝他们,他们还骂你! 说你吝啬! 所以最后我都不讲了!

我馬是醬講。

70 年代日本人打戰的苦日子已過去，
千嘻年的新人纇賺錢給自己花（買大屋，駕大車，電視看PLAMA, 穿名牌）有罪的嗎？:@
人一世，物一世，我才不做守財奴..

eyex4

原帖由 firesoul 于 21-7-2006 01:37 AM 发表


我馬是醬講。

70 年代日本人打戰的苦日子已過去，
千嘻年的新人纇賺錢給自己花（買大屋，駕大車，電視看PLAMA, 穿名牌）有罪的嗎？:@
人一世，物一世，我才不做守財奴..

先苦后甜 VS 先甜后苦吧。

mywuneng

我倒觉得不该以守财奴的心态來看待不乱花錢的人。应该以守心或守身來看待較好！

原帖由 firesoul 于 21-7-2006 01:37 AM 发表


我馬是醬講。

70 年代日本人打戰的苦日子已過去，
千嘻年的新人纇賺錢給自己花（買大屋，駕大車，電視看PLAMA, 穿名牌）有罪的嗎？:@
人一世，物一世，我才不做守財奴..

不乱花钱并不代表是守财奴啊！
没错，钱是赚来花的，但要花得有分寸，“月光族”绝对不是一个健康的发展！

陳光發

有時理財是一條孤獨之路，要堅持才可以走下去，成几何時有多少人可以走的完，有多少人而放棄！！

c56733

原帖由 陳光發 于 23-7-2006 06:05 PM 发表
有時理財是一條孤獨之路，要堅持才可以走下去，成几何時有多少人可以走的完，有多少人而放棄！！

绝对赞成！这就是为什么世上富有的人少之又少，中产阶级和贫困阶级就一大堆！