慢棋和棋，以快棋决胜負。

sembilan

近來象棋比賽有个現像，就是當棋賽進入淘汰賽的时候，很容易和棋，而須以快棋决胜負。請大家討論为何有此現像，以及对象棋發展的好與壞。如是壞处，又应如何避免此事發生？

sembilan

慢棋和棋多，有以下可能性：

1）双方棋力相當，只好在慢棋和棋。快棋决胜負。
2）某方自認棋力不及对手，一心在慢棋求和，以在快棋碰運气。对手想胜而胜不到，只好和棋。
3）某方自認快棋強過对手，一心在慢棋求和，以在快棋取胜。

棋坛过客

原帖由 sembilan 于 7-7-2006 10:25 AM 发表
近來象棋比賽有个現像，就是當棋賽進入淘汰賽的时候，很容易和棋，而須以快棋决胜負。請大家討論为何有此現像，以及对象棋發展的好與壞。如是壞处，又应如何避免此事發生？

淘汰賽必然有此現像，无可奈何的，就好像世界杯正赛和加时踢和而需踢罚球一样。
对象棋發展的好與壞则见仁见智的。不过，去年象总在槟城已经修改而决定在这两年内进行新的赛制。这5加2或4加3淘汰賽赛制比起以前的赛制好得多。
5加2或4加3淘汰賽会出现低分棋手有机会和高分棋手拼高低，不是很公平，会有爆冷门的现象发生。
瑞士制是比较完美的，列如中国的个人赛用瑞士制11轮，产生的冠军无人质疑他的水准，因为没有侥幸的可能性出现。但时间太长了。
不过棋坛前辈对瑞士制都有不同的意见，赛制还需要慢慢改进。举办比赛还须把时间和经费的因素预算在内。

sembilan

原帖由 棋坛过客 于 9-7-2006 06:56 AM 发表


淘汰賽必然有此現像，无可奈何的，就好像世界杯正赛和加时踢和而需踢罚球一样。
对象棋發展的好與壞则见仁见智的。不过，去年象总在槟城已经修改而决定在这两年内进行新的赛制。这5加2或4加3淘汰賽赛制比起以 ...

前軰認為如用瑞士制...但一旦和棋,紅  0.4分,黑0.6分如何??? 胜1 分,負0 分.

水晶麒麟

原帖由 sembilan 于 9-7-2006 11:59 PM 发表



前軰認為如用瑞士制...但一旦和棋,紅  0.4分,黑0.6分如何??? 胜1 分,負0 分.

不过，裁判和工作人员算分可能会蛮麻烦的。

棋坛过客

原帖由 sembilan 于 9-7-2006 11:59 PM 发表



前軰認為如用瑞士制...但一旦和棋,紅  0.4分,黑0.6分如何??? 胜1 分,負0 分.

我不是前軰，我只不过是位过客！
这不行，即使胜3分，和1分，也不大妥当。还是胜1 分,負0 分，和0.5好。
Bismart对赛制素有研究，你如要知更多，可请教他。