佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1451|回复: 15

终身监禁比死刑更不人道

[复制链接]
发表于 17-6-2006 05:26 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
希望个位师兄师姐指点指点小弟,因为小弟是新手^^
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-6-2006 06:35 PM | 显示全部楼层
是求助、討論、還是辯論?

若是求助總該有個正或反方吧?
你寫了才幫你想想....

若是是辯論,或討論,那就快寫下自己立論和立場哦,不然等等會被版主警告的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-6-2006 06:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 飛翔... 于 17-6-2006 06:35 PM 发表
是求助、討論、還是辯論?

若是求助總該有個正或反方吧?
你寫了才幫你想想....

若是是辯論,或討論,那就快寫下自己立論和立場哦,不然等等會被版主警告的!

抱歉。。。
我是要支持终身监禁比死刑更不人道的。。。
也就是说正方
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2006 06:52 PM | 显示全部楼层
原帖由 Dark_Angel_01 于 17-6-2006 06:48 PM 发表

抱歉。。。
我是要支持终身监禁比死刑更不人道的。。。
也就是说正方


你的論點呢?
總不該丟下題目就跑吧?
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2006 06:52 PM | 显示全部楼层
管你是讨论还是辩论,让我先开始。
我是反方。
终身监禁不比死刑更不人道

因为囚犯可在狱中忏悔重新学习如何做人。
也可以在狱中继续学习新的知识和技能,
不断的提升自己。
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2006 06:53 PM | 显示全部楼层
若是求助,正方终身监禁比死刑更不人道

此辮題做正方有點難度,你先把你的初步的立論那上來,讓我看看。

[ 本帖最后由 飛翔... 于 17-6-2006 07:00 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-6-2006 06:59 PM | 显示全部楼层
原帖由 54088 于 17-6-2006 06:52 PM 发表
管你是讨论还是辩论,让我先开始。
我是反方。
终身监禁不比死刑更不人道

因为囚犯可在狱中忏悔重新学习如何做人。
也可以在狱中继续学习新的知识和技能,
不断的提升自己。


既然是終身監禁,那新知識對犯人來說根本一點用處都沒有。
而學習如何重何做人?在監獄里也不必了吧.........況且必須執行死刑而改成終身監禁之囚犯大多都是窮凶級惡之徒,在監獄里都是單獨囚禁的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-6-2006 07:15 PM | 显示全部楼层
原帖由 飛翔... 于 17-6-2006 06:52 PM 发表


你的論點呢?
總不該丟下題目就跑吧?

就是要想论点
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-6-2006 07:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 Dark_Angel_01 于 17-6-2006 07:15 PM 发表

就是要想论点


若你是去參加辯論比賽,不可能一個初步的立論也沒有吧?

若真是如此,那你自己想吧,我也懶惰動腦筋了。

辯壇規則請看這裡

[ 本帖最后由 飛翔... 于 17-6-2006 07:26 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-6-2006 07:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 飛翔... 于 17-6-2006 07:22 PM 发表


若你是去參加辯論比賽,不可能一個初步的立論也沒有吧?

若真是如此,那你自己想吧,我也懶惰動腦筋了。

辯壇規則請看這裡

来啦。。
帮帮忙。。。
我不是去比赛,而是新手跟新手切磋切磋罢了。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2006 09:29 PM | 显示全部楼层
原帖由 飛翔... 于 17-6-2006 06:59 PM 发表


既然是終身監禁,那新知識對犯人來說根本一點用處都沒有。
而學習如何重何做人?在監獄里也不必了吧.........況且必須執行死刑而改成終身監禁之囚犯大多都是窮凶級惡之徒,在監獄里都是單獨囚禁的。


那要看你是用什么角度来看待学习这回事。
重新做人,不是为了别人,而是为了自己。
尤其当你被單獨囚禁的时候。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2006 01:29 AM | 显示全部楼层
原帖由 54088 于 17-6-2006 09:29 PM 发表


那要看你是用什么角度来看待学习这回事。
重新做人,不是为了别人,而是为了自己。
尤其当你被單獨囚禁的时候。

对。。。
做人要对得起良心。。。
即便你让他结束生命可是到死前的一刻
他毅然觉得自己没有错。。。
那死刑对他来讲是毫无疑义的
反观终生监禁对囚犯来说是一个自我规范的机会。。。
圣人千虑必有一失,愚人千虑必有一得
不要剥夺囚犯自我反省的机会。。。
人生难得。。。
既然做错。。。我们应该给他们就会反省、忏悔。。。
而不是因为他们的错而结束他们的生命。。。
这个世界上的人。。。
没有权利结束自己的生命。。。
因为每个人在这个世界上都有自己的价值。。。
所以我认为死刑比终生监禁更不人道。。。
因为前者让囚犯没有多余的时间反思。。。
即便离去。。。这个世界上也只是少了一个人。。。
可是后者让囚犯有很充足的时间看看过去的自己。。。
反思。。。这样一来。。。
这个世界上就多了一个有用的人了。。。
虽然是终身监禁。。。
可是他有机会跟同在牢里的其他囚犯分享。。。
改造他们的想法。。。
这不是很好吗???

--谢谢--

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
李練 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2006 02:02 AM | 显示全部楼层
死刑是剥夺人民生活的权利的活动。一个人被判处死刑后,就没办法复生了。就算后来经过上诉后发现他无罪,也无法在重享自有了。如果是终身监禁,至少还保留生活的权利,重获自由的希望。被判终身监禁的囚犯在他有生之年都还有为自己平反的机会和希望,然后重获自由。他拥有较长的时间去想办法或寻求他人帮助来证明自己是无辜的,反之被判死刑后,可能就没有这种机会了。

可是,凡事都要看个别因素才能判断事情的好坏。如果一个人是在为经过审讯的情况下遭到囚禁,在囚禁期间又无法享有人道的对待,受尽百般虐待,生不如死,那么终生监禁对他来说真的是不人道了。就像关塔那摩湾里的囚犯、被扣留在华沙的纳粹集中营里的人等等,他们的生活比一般监狱的犯人还要差很多,他们在精神上和肉体上都受到了莫大的折磨,与死刑相比,他们受到的对待更残忍。

被终身监禁的囚犯在监狱里不一定都只是虚度时日。在一些国家,囚犯不但可以读书进修和运动锻炼体能等等,还可以写书和代表国家出赛等等。虽然基本自由被限制了,可是他们还有空间来发展自己的潜能。再说如果他们被监禁期间行为良好,或许还会被减刑或特赦,可以出狱。

整体上,我认为死刑是非常不人道的行为。比其合法与人道的终身监禁,死刑更残忍和不人道。每个人都被赋予本身独一无二的生命,每个人都应该拥有掌管自己生命的权利。判处死刑等于侵犯个人掌管本身生命的权利,侵犯个人生活权利。每一颗生命都是独一无二的,一旦被剥夺,就无法在补偿了。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
李練 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 20-6-2006 06:45 PM | 显示全部楼层
當然,此辨題是一面倒之勢,所以我才要求樓主先列出自己的立論,不然世上那有這麼便宜之事!

哈賊兄eddygry兄所言甚是,此辨題若是正方,本以落于下方,若是在遇到哈賊兄eddygry兄這等高手,那必敗無疑。
小弟沒得辨,干拜下風。

樓主只好自求多福了!

[ 本帖最后由 飛翔... 于 20-6-2006 06:47 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 20-6-2006 10:00 PM | 显示全部楼层
还不算一面倒吧,看完小弟的帖再下定论

首先,我对哈贼兄的论点有疑问,
既然已判了终身监禁,怎来个监禁期间行为良好,或许还会被减刑或特赦,可以出狱?

然后,经过这么多方的论点,让我在重新整理一下
你们所谓的判罚,是否在该执法者手上的选择只剩终生监禁或死刑而以?


若是的话,我支持死刑。
在我们还没来到这世间之前,社会早已立下无数的条规及利用法律来维持世界和平。而且,法律还不时的与时并进,不断的改进以适应新的生活方式,新的犯罪形式来确保闯祸者得到应有的惩罚,以还社会一个公道。就算你是无知犯罪,比如说,误撞或误杀都会遭到法律的制裁,因为,不知道法律者,不是无辜而是犯罪者本身无知,在完全不懂事情的后果而做出决定,后果自负。

先不谈误判。
那么,既然已被判了有罪,为什么不直接判他/她死刑?
法律已经写的很清楚,那么还留着囚犯在世间有何用意,他/她必须对本身的行动,决定负起全部的责任。

quote from 哈贼“每个人都应该拥有掌管自己生命的权利。判处死刑等于侵犯个人掌管本身生命的权利,侵犯个人生活权利。每一颗生命都是独一无二的,一旦被剥夺,就无法在补偿了。”

quote from eddygry "这个世界上的人没有权利结束自己的生命,因为每个人在这个世界上都有自己的价值"

依我的观点,罪犯之所以会遭到如此重的判罚,肯定严重侵犯了他人的生活自由或权力,罪犯的生存价值,早已不在,他做了超越他本身权利范围里的事情,他还有资格谈权利吗?他的存在只会对社会带来不安宁。法律早已定下,若罪犯对法律一无所知,并没得怪人。必须承担或接受应有的惩罚。

还有,从经济,国家发展,政府的角度,死刑都是比终身监禁好。
终身监禁,他活多久 就是人民必须负担多久,试问,公平吗?他本身的错连累了全国人民!
贡献,他的贡献会是多少?肯定的吗?
为了维持他在监狱里的生活费而不够资金来发展其他有利于人民或国家未来的栋梁,比起来,哪儿的贡献会比较高?
死刑来说,一了百了,杀一儆百。
对社会,受害者,都是一个好的决定。
回复

使用道具 举报

发表于 23-6-2006 11:32 PM | 显示全部楼层

死刑比终生监禁更不人道...

原帖由 火枪手 于 20-6-2006 10:00 PM 发表
若是的话,我支持死刑。

你支持死刑指的是死刑比终生监禁更不人道还是指支持终生监禁比死刑更不人道...
还有这个辩题辩的是何者更为人道而不是那一种刑法是更好的决定...

反驳你的论点:
原帖由 火枪手 于 20-6-2006 10:00 PM 发表
既然已判了终身监禁,怎来个监禁期间行为良好,或许还会被减刑或特赦,可以出狱?

难道你没有听说过在每个国家里...国家最高统治者都有权利赦免在牢狱中的任何一个囚犯吗?不过前提是该囚犯在牢里时必须有良好的品行.然而如果实行死刑的话,该囚犯就失去了被赦免的机会.就拿两年前轰动新马的黄娜案件来讲,杀人犯在被判死刑后,其家属就决定向新国的总统要求赦免死刑.虽然机会不高可是这证明了死刑是可以被赦免的那被判终生监禁的囚犯更是可以被从牢里释放出来了...

原帖由 火枪手 于 20-6-2006 10:00 PM 发表
贡献,他的贡献会是多少?肯定的吗?

从来没有给他任何就会...难道你可以肯定他就不会有贡献???
古人言:"人之初,性本善"
这就代表了人其实是可造的,一时走错道,只要给予教育他们一定可以迷途知返的...
这个现象很简单...就好像在马路上开车...如果走错了..我们上可以问人...U-转...
人生也是一样的...教育的角色就好像路人,把我们从错的方向拉回正确的大道...

再来...
知错能改善莫大焉
死刑完全没有给囚犯知错的机会...就怎么可以确定他们不改呢?

原帖由 火枪手 于 20-6-2006 10:00 PM 发表
死刑来说,一了百了,杀一儆百。

杀一儆百!!??
如果死刑真的可以杀一儆百的话...为什么撕票案一再发生???而且越演越烈!?
如果死刑没有达到杀一儆百的效果的话...
是时候给予教育了...
我们不可以禁止任何人做任何事...只可以教导人们什么事情应该做什么事情不应该做!
就好像老师的责任是教学生钓鱼、而不是时时钓鱼给学生。。。

--谢谢--
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-11-2024 10:17 AM , Processed in 0.913230 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表