|
|
发表于 1-9-2006 01:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2006 12:39 PM
|
显示全部楼层
绝对赞成。。。
政府为何宁愿让bookies赚，也不自己赚呢？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2006 05:16 PM
|
显示全部楼层
绝对赞成合法化！！
足球本身已经不再是一种单纯的运动了！是一种娱乐。
不合法的话，就没人赌么？没有阿窿么？没有社会问题么？
赌球合法的英国，她的负面形象是什么？？ 有一堆倾家荡产的烂赌鬼么？？ 是足球流氓！！ 人家爱足球爱死了！！很少听说赌死的！
烂赌到倾家荡产是不关合不合法的，是我们黄皮肤中国人的天生本性 - [贪]！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2006 09:49 AM
|
显示全部楼层
应该将赌球合法化
既然阻止不了，为什么不要将它合法化？
合法化可以更容易的监控，也可有效的减少人们向地下赌球下注，小赌可以怡情。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2006 12:26 AM
|
显示全部楼层
我觉得不应该，赌始终是不好的习惯。合法化会增加更多赌徒，然而会增加破产的赌
徒。而且赌徒会更年轻化，也会造成社会问题。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2006 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 keat8303 于 5-9-2006 12:26 AM 发表
我觉得不应该，赌始终是不好的习惯。合法化会增加更多赌徒，然而会增加破产的赌
徒。而且赌徒会更年轻化，也会造成社会问题。。。
那倒不会，合不合法人们也照样赌，至少合法可以监控那些赌场，这样未满二十一岁的年轻人就不能进入了。。。
另一方面政府可以在一个人未满二十一岁前教育他们，使他们不致于成迷于赌博，一方面政府又可以增加税收、发展旅游业，使我国可以吸引更多的旅客，就好像澳门、拉斯维加斯那样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2006 09:13 AM
|
显示全部楼层
名句精华, 正所谓:
有球不赌, 对不起父母
赌光输光, 为国争光!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2006 04:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ceyeap 于 5-9-2006 09:51 AM 发表
那倒不会，合不合法人们也照样赌，至少合法可以监控那些赌场，这样未满二十一岁的年轻人就不能进入了。。。
另一方面政府可以在一个人未满二十一岁前教育他们，使他们不致于成迷于赌博，一方面政府又可以增加税 ...
监控赌场都没有用，人们还是赌博，赌博就是不好的嗜好。我们应该做的就是应该减少赌博或赌徒，所以不合法化会减少赌博或赌徒，因为人们会比较警惕。
教育未满二十一岁是一向来都有的，但是情况都一样。所以就用法律来控制他们，就是不把赌博合法化。
未满二十一岁的年轻人就不能进入也是阻止不到他们赌，他们会在地下赌场赌。现在都不合法人人都赌啦，所以并不会减少赌徒。反而增加二十一岁以上的赌徒，因为合法化了。
如果合法化就肯定增加赌徒，造成更多社会问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2006 05:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 keat8303 于 12-9-2006 04:43 PM 发表
监控赌场都没有用，人们还是赌博，赌博就是不好的嗜好。我们应该做的就是应该减少赌博或赌徒，所以不合法化会减少赌博或赌徒，因为人们会比较警惕。
教育未满二十一岁是一向来都有的，但是情况都一样。所以就 ...
你把它定义为非法就等于把它打进地下，既然下了地下，法律就进垃圾桶。何来“减少赌徒”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2006 10:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 keat8303 于 12-9-2006 04:43 PM 发表
监控赌场都没有用，人们还是赌博，赌博就是不好的嗜好。我们应该做的就是应该减少赌博或赌徒，所以不合法化会减少赌博或赌徒，因为人们会比较警惕。
教育未满二十一岁是一向来都有的，但是情况都一样。所以就 ...
以人的心理上来讲，越不能做的事他们越要做。。。
就是因为不合法不能光明正大的赌，所以很多人就有这样的心理，越不给他们赌，他们就约赌。。。
这是本人的推测。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2006 05:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ceyeap 于 13-9-2006 10:59 AM 发表
以人的心理上来讲，越不能做的事他们越要做。。。
就是因为不合法不能光明正大的赌，所以很多人就有这样的心理，越不给他们赌，他们就约赌。。。
这是本人的推测。。。
不可以这样说
以人的心理上来讲，越不能做的事他们越要做。。。
这个看法是对，但是并不是每件事都这样。老实说我本身喜欢赌，算是一个赌徒，仁兄的看法并不会发生在赌博上。因为赌徒主要除了不想输之外，第二就是怕被抓。不信的话你可以问问非法赌场 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2006 05:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 12-9-2006 05:32 PM 发表
你把它定义为非法就等于把它打进地下，既然下了地下，法律就进垃圾桶。何来“减少赌徒”？
舍么“下了地下，法律就进垃圾桶“？这句我不明。很多方面都有非法与合法两方，就如VCD,4D,software,赛车，仿冒品。。。
想问你会比较向往合法与非法呢？就是说你比较会做非法或合法的事？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2006 10:20 PM
|
显示全部楼层
應該合法化。
賭﹐從來就沒有辦法制止﹐與其讓它繼續惡化下去﹐到不如合法化﹐儘量從某個角度去管制。給予一個正確的教育﹐
合法化並不能杜絕賭﹐但是至少可以從某些方面減少非法活動﹐非法賭注﹐黑吃黑。。。。
至少你贏了錢﹐那是合法的﹐保證拿到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2006 01:24 AM
|
显示全部楼层
|
我有个小问题想问那些赞成赌球/赌博合法化的大哥大姐，不知你们对赌博和它的影响力与坏处了解多少？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2006 09:23 AM
|
显示全部楼层
|
我倒想问问，有什么切实的例子说明合法化促进赌球人数吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2006 09:46 AM
|
显示全部楼层
其实赌也没什么的，只要不沉迷就行了。。。
小赌可以怡情，大赌可以破产。。。
合法化可以监控，国家还有税收。。。
如果是地下赌场，政府无法监控、又没收入还要派人到处找看哪里有赌场。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2006 10:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ceyeap 于 14-9-2006 09:46 AM 发表
其实赌也没什么的，只要不沉迷就行了。。。
小赌可以怡情，大赌可以破产。。。
合法化可以监控，国家还有税收。。。
如果是地下赌场，政府无法监控、又没收入还要派人到处找看哪里有赌场。。。
贊成﹗﹗
其實合不合法都會有地下賭場﹐至少可以提干一個合法的選擇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2161 
79
