川普長男年添11職 資產暴增至154億 為去年10倍

dalap

美國總統川普的家族在他就任總統後，資產增加的速度受到媒體關注。《富比士》雜誌近日報導，川普長子小唐納於2024年11月成為無人機製造公司「不尋常機器」（Unusual Machines）的顧問，獲得價值數百萬美元股份。這家公司被認為是至少第二家為了讓川普家族成員擔任職位而設立顧問委員會的企業。

不尋常機器公司在小唐納（Donald Trump Jr.）加入後宣布，拿下包括美國陸軍直接發包在內的軍事相關訂單，總額至少1520萬美元（約新台幣4.7億元）。小唐納就任時表示，「要把無人機製造的就業機會帶回美國」，這番話呼應他父川普在貿易問題上的主張。

不尋常機器執行長尹凡斯（Allan Evans）接受《富比士》採訪時表示，公司是在小唐納受聘時同時設立了顧問委員會。他說公司應該還有另4名顧問，但拒絕透露他們的姓名，或是否與川普集團（Trump Organization）有關聯。該公司網站似乎僅列出小唐納為顧問委員會成員。

今年稍早，金融投資服務公司Dominari控股公司，任命包括小唐納與其弟艾瑞克（Eric Trump）在內，5名川普集團高級主管，進入顧問委員會，重新啟動原本閒置的委員會。

《富比士》指出，與其他家族成員一樣，小唐納在父親第二任期，不再對擴展商業版圖有所保留。除擔任 川普集團執行副總裁、贏家團隊出版社（Winning Team Publishing）聯合創辦人、川普媒體科技集團（TMTG）董事外，他又新增至少11項職務，出任不同企業的顧問或董事或共同創辦人。

根據向美國證券交易委員會提交的資料，小唐納（Donald Trump Jr.）在2024年擔任川普媒體科技集團董事期間，領取董事酬勞81萬3千美元（約新台幣2504萬元），約占公司年度營收的4分之1。他在5次董事會僅出席2次。《富比士》估算，小唐納目前資產約5億美元（約新台幣154億元），是前一年估計的5000萬美元（約新台幣1.54億）的10倍。

Engineer

特狼普开口玩弄关税，家族大赚特赚

旋子思

　　川普擺明就是野心家！是為了撈利益才選總統的！現在的美國已經不成樣子了，唉……還是歐巴馬時代的美國好！……

padanggrus

  民主 ， 万岁 ， 牧犬 静静

dalap

奥巴马急眼了，痛斥美国政府“无法无天”，天天都是万圣节全是恶作剧


2025年11月1日，美国弗吉尼亚州诺福克奥多米宁大学的演讲台上，前总统奥巴马面对聚集的支持者，用一句讽刺比喻点燃了全场气氛：“这就像每天都是万圣节，但只有恶作剧，没有糖果。”话音未落，掌声与笑声交织成片，然而在场每个人都清楚，这并非轻松的节日玩笑，而是对当前美国政治现状最尖锐的批判。


九年来，这位一向保持克制的前总统首次以“无法无天且鲁莽”定性特朗普政府，并将白宫日常运作称为“心胸狭隘与荒唐之举”。当天晚上在新泽西州纽瓦克为州长候选人谢里尔造势时，他继续用这个比喻炮轰特朗普政府，形成了两场精心策划的政治打击。

奥巴马毫不留情地指出，在联邦政府停摆期间，特朗普却把精力放在白宫翻修等事务上，比如铺设硬地以防弄脏鞋子，以及计划建造一个价值3亿美元的舞厅。他以讽刺的口吻说：“公平地说，他确实专注于一些‘关键议题’，比如把玫瑰园铺上硬地，好让大家不会弄脏鞋子，还要建一个价值3亿美元的舞厅。”


这场演讲打破了美国政坛长期存在的一项不成文传统，前任总统应避免公开批评继任者。奥巴马在弗吉尼亚州和新泽西州的两场助选活动中，彻底撕毁了这份默契。他指责特朗普的关税政策导致美国家庭年支出增加超2000美元，并批评了在美国各城市动用国民警卫队的做法。

奥巴马特别强调了国民警卫队部署问题，指出特朗普以《叛乱法》为依据向芝加哥、纽约等民主党主政城市派兵，而这些城市的市长早已明确表示“无需联邦介入”。法律专家指出，《叛乱法》仅适用于“州政府无力控制局势”的极端情况，而特朗普的强制部署被联邦法官多次叫停，凸显其法律依据的脆弱性。

奥巴马还表达了对商界领袖、律师事务所和大学迅速屈服于特朗普立场的惊讶。他批评国会共和党人未能对特朗普加以有效制衡，“即便他们明知他越界”。


这场政治交锋的背景是即将到来的州长选举。民调显示，在弗吉尼亚州，46岁的民主党候选人斯潘伯格大幅领先于61岁的共和党候选人温索姆·厄尔-西尔斯。斯潘伯格曾是中央情报局官员，担任国会议员长达六年。在新泽西州，民主党候选人谢里尔以个位数优势领先63岁的共和党人杰克·恰特雷利。尽管新泽西州民主党选民的登记人数是共和党人的两倍，但选情依然胶着，恰特雷利在2021年的州长选举中仅以3个百分点之差落败，而特朗普在去年的总统选举中输掉该州的差距也仅为6个百分点。

奥巴马的批评并非孤立事件。2025年4月，他与拜登、克林顿三位前总统在两周内接连发声，被《华盛顿邮报》称为“史无前例的政治警告”。克林顿在俄克拉何马城爆炸案30周年纪念仪式上质问：“我们的怨恨难道比国家团结更重要？”拜登则谴责特朗普政府对社会保障的削减是“蓄意的残忍”。


特朗普上任后系统性推翻奥巴马医改、退出《巴黎协定》，而近期对高等教育与司法系统的干预，进一步触动了民主党自由派底线。奥巴马此次选择在关键州长选举前发声，意在激活民主党基本盘。

这种高层政治人物之间的公开对抗反映了美国政治极化的加剧。政治极化是当代美国政治发展的显著特征，也是民主乱象的关键症结。狭义上看，政治极化专指美国政党政治的两极分化，集中表现为党争白热化、阵营化。广义上看，则涉及群体极化、文化极化、经济极化等，体现为社会群体裂痕扩大、贫富阶层分化加剧、政治观念对立冲突等。


党派政治是导致美国政治极化的重要因素，与党派政治相关联的是选举政治。选举行动推动美国党派政治逐步走向极化，而政治极化又推动选举竞选变得更加激烈，几乎从选举结果公布的那一刻起，下一个周期的权力争夺就开始了，形成了恶性循环，推动美国党派政治进一步极化。

白宫对奥巴马的表态作出了激烈回应，指责奥巴马“抓住一切机会制造分裂，让美国人彼此对立”。但这种对抗恰恰折射出美国政治极化的恶性循环，当政策争论升级为原则性对抗，前总统与现任总统的公开决裂便成为新常态。

特朗普向民主党城市部署国民警卫队的举措，被奥巴马视为对联邦制原则的挑战。历史上，类似大规模联邦军队调动仅见于1992年洛杉矶骚乱等极端事件。但特朗普上任后，此类行动频繁化、常态化，甚至蔓延至华盛顿特区，2025年夏季，他大规模接管特区警察局并宣布紧急状态，引发“军事管制”的联想。