查看: 157|回复: 2
|
“媽媽是代理孕母”?台灣高中模擬考作文題惹眾怒
[复制链接]
|
|
本帖最后由 dalap 于 13-9-2025 04:06 AM 编辑
本帖最后由 dalap 于 13-9-2025 04:04 AM 编辑
“媽媽是代理孕母”?台灣高中模擬考作文題惹眾怒
9月8日至9日,台北、新北、基隆三地公立高中舉行模擬考,作文題《我的媽媽是代理孕母》引發各界強烈不滿。有台灣學生形容“讓人感到噁心”,台灣婦兒團體痛批“荒謬命題”,就連向來支持相關話題的“立委”陳昭姿都直言“命題令人感到不適”。
昨天(9日),多名台灣高中生在社群平台上發文揭露,模擬考作文題目要求,“設想媽媽決定成為代理孕母後,到懷孕生產的過程”,以第一人稱視角表達自己的內心想法與感受。更令人不適的是考卷內所附的參考範文,出現了如“我只是把我有的,借給她用一下”“一個女人決定用身體幫助另一個女人完成夢想”等句子,被認為具有高度引導性,也被質疑“物化女性”。
考生們紛紛表示很不滿,“很噁心”“不尊重”“惡意滿滿”“寫的時候真的想吐”……他們批評題目安排不當,認為是在強加某種立場,甚至有偷渡支持代理孕母之嫌。
該話題在台灣社會迅速引起軒然大波,學生、教師、婦幼團體等紛紛發聲。
有學生團體指出,題目忽視家庭結構、性別認同與生理條件的多樣性,強化了“母職”的刻板印象,又呈現高度引導式的作答期待,從範文中可見明確立場,已偏離作文應培養多元思辨與自由表達的本意。
台灣“國教行動聯盟”理事長王瀚陽直指“強行灌輸”,質問“目的是什麼”;台北第一女子高中語文教師區桂芝痛批“嘩眾取寵”,質問“意義在哪裡”。
全台婦兒團體聯盟表示,該爭議議題至今在台灣仍未形成社會共識,卻被直接納入作文題目,不僅欠缺教育現場應有的敏感度,更逾越教育本質,不僅是教育單位的疏失,更是對學生與家長信任的傷害,呼籲台當局明確宣示反對開放代理孕母之立場。
不過,台當局衛福部門“次長”林靜儀卻表示,對於考題在高中生之間引起很大討論,感到有些意外,但高中生反映往往是很直覺的,正好提供一個機會,讓大家想想當某些政策與自己切身相關時,是否還能一樣客觀、公平地看待,重新思考相關的法律與政策。她認為,隨著文化變遷,未來應該持續開放相關議題討論的空間。
長期推動代理孕母議題的“立委”陳昭姿表示,理解考生們不適的感受。她認為,題目將學生局限在單一敘事中,限制了思考,若是設計成“知性題”(是否支持)或“情意題”(願不願意支持),或許較能引導思考,也更尊重學生的感受。
面對質疑,新北市教育局昨天回應,這份模擬考試卷屬於廠商出版品,並非教育局統一命題或指定教材;試題是由台灣翰林出版社自行邀請教師命題、審題,提供給各校作為模擬考練習,各校自主決定是否採用。
試卷出題方翰林出版社則在今天下午發出道歉聲明,承認審題把關不周,將採取措施檢討改進命題和審題流程。
據悉,2024年12月,親綠機構“台灣民意基金會”曾公布民調稱,有近五成的台灣民眾贊成“代理孕母”合法化,且年輕人支持度高。當時,“台灣民意基金會”董事長游盈隆還說,該議題無法成功推動,主要是政治問題,不是台灣社會不能接受。
目前,台當局衛福部門雖然在“人工生殖法修正草案”中脫鉤處理代理孕母議題,但當時的負責人邱泰源表示,會用最開放的態度廣納意見。今年3月,邱泰源還表示,已啟動委託研究計劃,探討訂定代孕專法可行性
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2025 09:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2025 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|