台灣 高雄17歲少女上班第2天 就慘被惡老闆奪貞潔

ASSASST

台灣萬事可教化

結案

dalap

法官性侵女法官，发官儿子搞诈骗。。。
真是鬼岛

dalap

新北2警遭爆萬華兼皮條客 再傳「業績好到同行挨罵」




新北市警局板橋分局警備隊員警賴男、陳男遭爆替應召站業者顧小姐，當「皮條客」賺外快，檢警前天搜索約談2人，他們否認涉及不法，稱是為查案「去跟線民聊天」，檢方複訊後令各10萬元交保，警方旋即對2人記過調職處分，但仍有知情者爆料，2人兼職期間「業績比全職皮條客還好」。

全案源於，台北市警方今年初針對長期有應召站盤據的萬華區西昌街一帶掃黃，查獲應召站業者、綽號「冰姐」的50歲何姓女子及6名員工、9名賣淫女子、7名嫖客，其中多名女子是外籍身分，員警上門時現場有7組人員正在性交。



檢警事後意外查出新北市板橋分局警備隊員警37歲賴男、34歲陳男私下與應召站業者曾聯繫，追查發現2人曾用警政系統查詢通緝犯資料，也曾將警方勤務表等資料傳給業者，雖用意不明，檢警仍懷疑有洩密、包庇等不法，6月17日搜索2人辦公處所，帶回2人偵訊。

據悉，2人否認兼差或領過外快，陳男是因先前曾查獲過被通緝的皮條客，進而認識應召站業者，後來也介紹同一警網、交情不錯的賴男認識，強調到萬華區西昌街是「找線民聊天」、掌握辦案線索，順便用餐，未涉及不法。

北檢複訊後依妨害風化罪、違反個資法等罪嫌令2人各10萬元交保，板橋分局也旋即對2人記過、列為輔導對象、報請調職處分。

知情者爆料，賴、陳2人起初可能確實是因查獲通緝犯，對方剛好是應召站業者的員工，進而認識業者，但2人也確實有在勤餘之際，替業者顧小姐、擔任皮條客，甚至因業績非常好，比其他全職皮條客表現更好，以至於業者曾經訓斥其他皮條客，要求眾人向2人看齊。

該知情者說明，賣淫女子不太敢明目張膽在西昌街上拉客性交，頂多是躲在巷口或騎樓牆邊駐足，應召站業者會派出男子擔任皮條客，更靠近街道上與男性攀談，詢問「要不要找妹妹？」等，吸引尋芳客進入小巷挑貨，每完成一單，皮條客都會抽成。

平時業者為規避查緝，除西昌街周邊的日租套房外，也會另外租屋供賣淫女子居住，只要沒「上工」就轉回「宿舍」待著，往返行程也皆由皮條客負責載送，而賴、陳2人也在其中。

2人也自知業績卓著，曾向業者吐露「怕其他同行會眼紅檢舉」，業者則安慰2人，表示自己會把細故處理好，非常歡迎2人加入團隊兼職。

dalap

中年男尾隨入廁強逼口交　辯稱：少女主動「我把你當女兒」


新北市一名年過半百的吳姓男子，竟在公園女廁對未成年少女施暴，犯下禽獸不如的惡行。法院認定他以成年人身分，強制與一名未滿18歲的少女發生口交，犯行明確，毫無悔意，經新北地方法院判刑3年8月，吳男不服上訴，高等法院審理後，駁回上訴。仍可上訴。

判決指出，吳男當時在新北市新莊區建福公園內，趁少女A女獨自如廁之際，尾隨進入女廁，將門上鎖後，對其上下其手，甚至強行將生殖器放入口中得逞。事後A女返家後情緒異常，才向學校導師吐露遭遇，進而報案。

吳男供稱，當晚是A女主動邀他進女廁，還對他示愛並撫摸下體，他立即推開對方並責備「我把你當女兒」，強調自己無任何不軌行為。然而法院認為，吳男說詞反覆，不具可信性，尤其其友人余男、湯男等人證詞前後不一，更無法佐證吳男所稱「少女主動挑逗」一事，形同自圓其說。

反觀少女A女自始至終供述一致，指出被告先撫胸，再強行進行口交，雖因身體不適未能反抗，但過程極為痛苦。湯姓證人也指出，事發後見少女臉色慘白、神情驚恐，與案情吻合；其後A女更出現自律神經失調、焦慮恐懼等身心症狀，顯見遭受重大創傷。

法官綜合現場監視器畫面、證人證詞及少女心理諮詢紀錄，認定吳男犯行確鑿。高院痛批，被告身為成年人，竟對未成年少女施以性暴力，犯後推託卸責，毫無悔意，維持原審3年8月刑期。仍可上訴。

dalap

酒後獸性大發！軍人性侵長官12歲女兒 二度闖房逞慾

高雄驚傳現役軍人性侵未成年少女案！一名田姓現役軍人去年5月赴長官家中餐敘，酒後竟趁機潛入長官年僅12歲女兒的房間，不顧少女反抗強行性侵得逞，甚至在被喝止離開後，又二度闖入逞慾。橋頭地院審理後，依《陸海空軍刑法》結合《刑法》對未滿14歲女子強制性交罪，重判田男7年10月徒刑。

判決指出，33歲田男原為現役軍人，去年5月10日晚間到直屬長官B男位於左營區的住處餐敘，眾人飲酒作樂至深夜。不料田男竟趁機潛入長官年僅12歲的女兒A女房間，不顧少女反抗，強行....，A女嚇得大聲喝止，田男才暫時離開。

令人髮指的是，田男竟食髓知味，不久後再度闖入A女房間，強行脫去她的褲子性侵得逞。 事後A女身心受創，向父母哭訴，B男憤而報警，全案才曝光。

田男雖坦承犯行，辯護人更以「酒後衝動」、「愛慕少女」等理由，請求依《刑法》第59條「情堪憫恕」減刑。但法官怒批，田男身為軍人，卻對未成年少女下手，且「二度侵入」顯見惡性重大，更造成A女長期心理陰影，直言「酒醉非藉口」，不符合減刑條件。

此外，田男雖聲稱願賠償，但至今未與家屬達成和解，A女父親更當庭要求「從重量刑」。法官審酌田男現已退伍，目前從事海事工程，月薪約6萬元，最終判處7年10月徒刑，全案仍可上訴。

dalap

39歲郵差成偷拍狼「還逼簽性奴契約」
／台北即時報導

高雄市一名已婚的39歲陳姓郵差，透過交友軟體搭訕多名女子交往，帶到住處或旅館發生性行為，並架設針孔偷拍，受害者逾70人，連岳母及小姨子洗澡也遭偷拍，甚至還有人被迫簽屬性奴隸契約。中華郵政公司表示，已暫停該郵差外勤工作，將待司法判決結果依法處置。

判決書指出，39歲的陳姓郵差與45歲的A女是在2021年底透過交友軟體認識，並在隔年3月終於赴約見面，進而交往超過半年時間，但實際上陳男早就已婚，還遇有3名子女，但因陳男的妻子是職業軍人，大多數時候都不在家；而A女指陳男在住處及旅館架設針孔偷拍侵害隱私，要求求償150萬。

而根據「鏡週刊」報導，這名陳姓郵差不只有這起偷拍事件，陳男透過交友軟體等管道搭訕女子進而交往後，帶往住宿或旅館發生性行為，並架設針孔偷拍，期間長達20年，不僅少女，連光頭罹癌病患也不放過，甚至逼迫被害者簽署性奴隸契約，控制對方。

報導指出，陳男不僅偷拍交往的女子，連岳母、小姨子洗澡都不放過，甚至利用送信機會，偷拍收信者裙底風光，受害人數逾70人，本案直到一名與陳男交往的女子誤拿郵差隨身硬碟後，意外發現證據報警，事件才爆發出來。

對此，中華郵政表示，該案已進入司法階段，將依判決結果依法處理，另中華郵政已暫停該員執行外勤工作。

dalap

媽被當性奴她也遭染指 女兒超崩潰！拒養「性癖異常」鬼父

婦人小萱指控父親阿國（均化名），與母親在1986年結婚後，雖有工作收入，卻未照顧家庭，賺的錢區全供自己酒色娛樂花費，家計全憑母親及祖母從事清潔工作，賺取微薄所得勉為支持。父親還性慾、性癖異於常人，長期對母親性虐待，更常強要她在旁觀看並以此為樂。不滿父親未盡人父之責，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，小萱控訴，父親的怪異的性癖好，導致母親身心倍受創傷及侮辱，她的精神也因此痛苦不已，父親竟還以此為樂，猶慾求不滿，竟將洩慾對象擴及到讀國小的她，數度對她強制猥亵、性騷擾等不倫行為，她因為畏懼而不敢聲張。

直到他國小6年級時，母親終於因不堪父親程度不斷加重的性凌虐，便帶著她逃離家中並向警局通報家暴案件，因而獲得緊急安置後，這才脫離父親掌控，她才敢將遭父性侵之事告知母親，母親也因此毅然帶著他回外婆家。自此與父親分居，之後也不再有所聯絡。母親後來也在法律扶助基金會協助下，警法院裁判離婚獲准。

她自幼由母親及其娘家支援，獨自扶養長大，在她國中畢業後，就讀高中夜校，半工半讀，她非但未曾受父親扶養照顧，甚至還受到性侵害及精神上之虐待，她所受精神創傷直到現在都仍需就診身心科。

小萱的母親到庭證稱，在離婚之前，都是她在照顧小萱，阿國雖然有賺錢，但是都自己賺自己花，小萱的扶養費都是靠她當清潔工賺錢，家裡開銷都是她在支付。她帶著小萱離開後與阿國分居，分居期間阿國雖然會來找她，但是都是找她發生性行為，但是沒支付扶養費，後來離婚後，阿國也沒有給付扶養費。

法官考量，阿國自女兒小萱年幼時，未盡扶養義務，有違身為人父應盡之責任，顯然已構成對負扶養義務者，無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，如強令小萱負擔對父親阿國扶養義務，顯失公平。日前依法宣判，免除小萱對父親阿國之扶養義務，洵屬有據，應予准許。

dalap

她小一曾遭兄性侵走不出陰影...告前男友強姦後亡 法官判他無罪



程姓男子被控強制性交，女子提告後輕生亡，檢察官改依「強制性交致被害人羞忿自殺罪」起訴。程否認犯罪，台北地院法官細譯女子與程的對話，再參考她與閨密的談天內容，認程與女子其實有過甜蜜感情，判程無罪。台灣高等法院今駁回檢察官上訴，因程一、二審皆無罪，依刑事妥速審判法規定，可望無罪確定。

檢察官指控，程2023年2月透過友人介紹認識女子，2月28日雙方第一次見面，一同前往好樂迪KTV唱歌到第2天凌晨4、5點。程送女子回家，強行壓住女子性侵30至60分鐘，女子不甘受辱，7月3日羞憤輕生，由新北地檢署相驗。




北院審理，程坦承與女子性交，但否認犯罪。程說，女子常常情緒低落，他在LINE的對話中為了安撫女子，會順著女子的語意回應。程說，雙方在同居期間，女子因小事會打人，他不願再被情緒勒索，2023年4月25日提分手。

北院依程姓男子提出與女子的完整對話紀錄檢視，單就2023年3月4日、5日，即有多達近百頁A4紙的內容量，看得出兩人間存在男女情愫。法官細繹程與女子發生性行為後的交往初期，兩人濃情蜜意地分享生活、規畫交往，女方對程說「我好喜歡你」、「我不配」、「我不敢接受別人對我的好」等負面訊息時，程順應女子說道歉、給安撫，難以認定為程的犯罪證據。

從女子與閨密的聊天紀錄來看，女子會和閨密分享甜蜜，並以「舔狗」、「狗子」來稱呼程，例如「狗子也會幫開車門欸」、「等等喔，我狗子生病」，還曾傳送「我覺得我要脫單了」，從來沒提過被程性侵的事。

此外，女子2023年4月25日起前往精神科診所就診，初診日即程與她分手當日，女子主述壓力來源是「國小一年級時遭兄長性侵」、與男友分手等，並未提到曾遭程性侵害，北院認為至多僅能證明女子因陷入憂鬱而就診，不能補強證明程曾違反她意願性交。

一審指出，依LINE的記錄，2023年4月21日至25日，程與女子起紛爭，女子將爭執情形告知閨密，也未曾談及性侵害，直到4月30日才對閨蜜表示「走法律」、「告他強姦」，這種劇烈轉變的原因不明，也難以認定程強制性交，檢方舉證不足，判程無罪。

檢察官上訴，高院今仍維持一審見解而駁回，依速審法規定

dalap

尾牙宴後性侵女老闆！　廠商遭家屬撞見還囂張喊「我有錢」


新北市一名陳姓廠商參加女老闆A女的尾牙宴後，竟趁對方酒醉不省人事時，在住處客廳對其性侵得逞，過程還被A女的丈夫及兒女當場撞見。新北地院刑事庭先前已依「乘機性交罪」判陳男3年10月徒刑，民事庭近日再判他須賠償A女90萬元、A女丈夫30萬元，合計120萬元。可上訴。

判決指出，陳男是A女公司的下游廠商，112年1月12日晚間參加A女在餐廳舉辦的尾牙宴後，又與其他賓客一同到A女位於新北市樹林區的住處續攤飲酒。直到凌晨2時許，眾人陸續離開，A女因不勝酒力在客廳沙發上熟睡，陳男竟趁機脫下她的長裙及內褲，以嘴親吻、舔舐其下體性侵得逞。

A女的丈夫及兒女聽到異響後衝出房間，當場撞見陳男的惡行，立即將他拉開並報警。警方到場時，陳男還不斷叫囂「我有錢」，甚至掏出一疊鈔票稱「看要多少錢解決」，態度囂張。

新北地檢署偵辦後，依「乘機性交罪」起訴陳男，法院審理時，陳男辯稱自己當時酒醉「完全無意識」，否認犯罪。但法官根據A女驗傷報告及DNA鑑定結果，確認其下體及內褲均檢出陳男的DNA，加上A女丈夫及兒女的證詞，認定陳男犯行明確，判刑3年10月。

民事部分，A女及其丈夫另提告求償150萬元（A女100萬、丈夫50萬）。法官審酌陳男犯行嚴重，造成A女身心受創，甚至一度輕生，家庭和樂全毀，最終判陳男須賠償A女90萬元、A女丈夫30萬元，全案仍可上訴。







高铁不赚钱的呆弯价值观和民族特性？