|
本帖最后由 素还真 于 7-6-2025 11:59 AM 编辑
大学毕业后,因缘成熟下学佛。从学佛开始就跻身『佛教圈子』里面成为一个活跃份子。在这个圈子里面发帖文,请教佛法,跟人辩论,不亦乐乎。
如是过了一段日子,困扰于无法理解大乘佛教,法心要在今生厘清大乘的奥秘,开始了大乘的探索。当我逐渐揭开大乘佛教的神秘面纱,再也不像过去的快乐时光那样,时常发帖文谈论教理。虽然我还是很频繁的发帖文,但是内容都是点到即止。又或者谈论佛法边缘的事情,又或是提及『治学的心态』。对于大乘佛教的核心内容,我都是保持沉默。
学佛这么多年,我在佛法得到的利益,我自己评价为穷光蛋。我这样一个佛法穷光蛋,在好的方面就是能够随心所欲的读经论,不好方面就是在生活日常中定力不足,德行有亏。也许佛菩萨曾经对我三番四次考验,遗憾我都没有过关。
然而就算我这样的一个佛法穷光蛋,也比佛法乞丐强太多。虽然我没钱,至少身上也有几十块,可以买汉堡或云吞面充饥。可是对于佛法乞丐,他们身上是真的没钱。即没有掌握佛法,德行等都有亏欠。可是这些佛法乞丐,却是喜欢装富有。时常在佛教圈子里面发表各种理论,可是事实上他们连一部佛教经论都没有掌握,连看都没看过。他们掌握的理论都是从网络凑合各种名句精华,自己把这种名言合在一起,用自己对文字的理解来铨释。这样就变得新理论。
什么圈子最多是非?政治和宗教。
佛教圈子的是非,真是数不胜数。我见过有人学会了因缘和合法后,逐渐变成偏激,执持已见。见到他不理解的道理,就妄加批评。甚至批评古今出家人的看法。我知道他的过失。但是我保持沉默。
我喜欢在佛教圈子里面看人辩论。A为了击倒B,从经论找来『名句精华』。用其他经论的『名句精华』,来反驳对方的『名句精华』。在他们脑袋里,佛法就是『集名句大成』。当B找到跟A相互冲突的『名句精华』时,A却视这个『名句精华』不顾。这样的逻辑就奇怪了。A既然可以采用其他经论的『名句精华』巩固己见,见到其他经论出现对己见相互冲突的『名句精华』,为什么就不能接受呢?因为这些人,狭义的掌握『名句精华』有限的义理。无法理解一大段佛经的教理。只能筛选他们认可的『名句精华』创见他们的“佛法”。我见到这些事情都是沉默不出声。因为就算我发声,他们也不会接受。这些人更喜欢他们自己的『名誉』,远远多过『佛法』本身。我为什么要指点他们呢? 即被这些人痛恨,结下恶缘,他们也不会重新反思自己的过失。
所以对于无可救药的人,我都是保持沉默。穷光蛋知道自己是仅有几10块钱的穷光蛋。可怜一毛钱不剩的乞丐,却不知道自己是一毛钱不剩的乞丐。佛教圈子就是这么可怜。
为什么用『穷光蛋』和『乞丐』来比喻呢?
因为世尊说,这个世上,转生善道的人少,转生恶道的人多,更何况现今五浊恶世?所以哪怕今生学佛,是一个穷光蛋,也要担心坠入恶道。
相信佛法的人,首先要谦卑,我们需要佛菩萨的救赎。有能力自救的人,凤毛麟角。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|