台灣“環境部長”: 台灣空氣品質僅次於日本，希望外界少用“用肺發電”這一說法

dalap

台灣進入“非核”時代，但為應付供電需求“火力全開”，台中火力發電廠發電量增加50%，高雄興達發電廠已停機的燃煤機組也被發現重新運轉，引發外界擔憂“用肺發電”。對此，台“環境部長”彭啓明辯稱，台灣空氣品質亞洲第二、僅次於日本，希望外界少用“用肺發電”這一說法。然而，此論調隨即遭環工背景出身的桃園副市長蘇俊賓揭穿，涉嫌以不完整資訊誤導大眾；台灣網友亦不買賬，在社交平台上不約而同以“用肺發電”刷屏。



香港中通社資料圖

彭啓明昨日（22日）聲稱，台灣的空品在亞洲僅次於日本，希望大家少用“用肺發電”這樣的名詞，並辯稱生活中空污來源很多，“甚至很多婦女得到肺腺癌，其實可能是家裡面的生活習慣，或是廚房等等都有一些影響”。

彭啓明又稱，去年全台灣PM 2.5已經降到12.8μg/m3，相比2013年的24μg/m3，空污減量已經到達深水區；若要繼續往下降，不能光靠固定污染源的調整或是台電，而是要全民一起努力。

對此，蘇俊賓隨後在其臉書專頁發帖指出，“台灣空品在亞洲僅次於日本”的說法“有待討論”，因為他翻遍數據發現，彭啓明是把台灣今年最新的PM2.5數據當唯一指標，和其他城市目前可掌握的資料進行對比。他直言台灣也是近10年才逐步降到12.8μg/m3，新舊數據放在一起比較“會失真”。

蘇俊賓還點出一個“奇怪的地方”，PM2.5採手動監測，“環境部”78個監測站僅31站有手動監測，以火力發電廠、工業密集區域和花東的監測站一起平均得來的12.8μg/m3，“然後告訴大家，我們贏了新加坡、香港的某一年，有意義嗎？”遑論這只是單一指標，若參考IQ AIR資料，亞洲多個國家和地區2024年的PM2.5防治效果都贏過台灣。

“空氣污染的數據是複雜多面的，而這些指標和數據是用來解決問題，避免環境衝擊，而不是用來合理化污染衝擊。”蘇俊賓批評彭啓明“只是在眾多指標裡面找到最有利的角度來合理化包裝，這樣的做法是誤導”。

蘇俊賓直言火力發電的環境衝擊會由全民共同承擔，發電廠附近民眾承擔更高。“環境部”真正要做的是完整資訊揭露，“讓大家知道這樣的電，我們需要用多少肺來換”。他提醒，用片面資訊和簡化方式論述火力發電廠沒有衝擊，只會讓台當局權力機構的公信力越來越低。

台灣逢甲大學環工系退休教授梁正中亦認為彭啓明的言論是企圖降低民眾對空污重視的不當說法。他說，五月還不是最熱的時候，但中火（台中發電廠）都已經火力全開，若加上颱風可能影響天然氣船航程，以及其他眾多變數，台電能應付嗎？台灣的能源政策不該檢討嗎？

此事亦在社交網絡引起輿論反彈。在相關新聞的評論區，不少網友質疑彭啓明“不惜放棄專業，成為一個睜眼說瞎話的政客”。對於彭呼籲少用“用肺發電”這樣欲蓋彌彰的舉動，一眾網友亦似乎被激起“逆反心理”，紛紛用“用肺發電”刷屏評論區，以表達不滿。







網友評論

遭輿論無情打臉後，彭啓明今日（23）回應時雖堅稱自己的論述有科學根據且符合台灣相關規定，但亦承認空氣污染來源確實相當多元，還是需要回歸科學討論。

台灣5月18日正式進入“非核家園”，全台最大的電廠中火夜間幾乎火力全開，台中市長盧秀燕憂心，中火增加燃煤會導致空污增加。

台灣媒體人趙少康近日亦在其主持的政論節目《少康戰情室》中透露，曾邀請父母到台北居住，但他們不願意，理由是“台中比台北好、颱風很少來”，結果父母都得了肺腺癌。趙少康還說，空污問題不止台中，甚至還禍延南投，“南投都跟著倒霉”。

台灣胸腔科醫師蘇一峰曾發文指出，肺腺癌是台灣的主要肺癌類型，許多研究指出跟空污有關。“台灣的肺癌有兩個世界第一，因空氣污染造成的EGFR突變型肺腺癌是世界第一，EGFR突變的比率世界第一，台灣人的體質就是會因為空氣污染產生肺腺癌。”他說。

蘇一峰還曾提到，台灣中央山脈導致空氣污染不易排出，像是肺腺癌、呼吸道疾病等，都可能因為空氣污染而加劇，認為當局應正視“非核家園”背後的民眾健康問題。

dalap

空氣污染“甩鍋”家庭主婦，台官員失言引眾怒


為填補核電除役後的電力缺口，近期台灣多座火電廠火力全開，此舉卻引發民眾對空氣污染加劇的深深憂慮。日前，台環境部門負責人彭啟明在立法機構為火電辯護時，竟拋出驚人言論，將空氣污染的矛頭指向“家庭主婦煮菜”，瞬間在島內引發軒然大波，輿論紛紛痛批其“睜眼說瞎話”。



資料圖為台環境部門負責人彭啟明。台灣“中央社”圖片

家庭烹飪與火力發電所產生的污染排放，根本不在同一數量級，將二者相提并論，無疑是別有用心。國民黨民代陳菁徽直言這番言論“太過誇張”。罷免綠委吳思瑤的召集人賴苡任更是火力全開，嚴厲批評彭啟明將核電除役後空氣污染增加的責任，毫無道理地推給家庭主婦，并犀利質問：“難道千錯萬錯都是人民的錯？”

近期，發電來源中火電比例的攀升，讓民眾擔憂台灣淪為“火燒島”，更有觀點尖銳指出，民進黨當局這是在拿民眾的肺“發電”。

彭啟明此前聲稱，台灣的空氣品質在亞洲僅次於日本，還呼籲民眾少用“用肺發電”這個詞。然而，多位民代反駁指出，研究明確顯示，燃煤電廠排放的PM2.5，會使周邊居民罹患心肺疾病的風險大幅增加。國民黨民代邱振軍表示，“用肺發電”對中南部民眾而言，是切身的真實感受，他指責彭啟明不該為錯誤的能源政策辯護、背書。

令人意想不到的是，彭啟明不僅沒有反思，反而再次拋出荒謬言論，稱空氣污染來源眾多，比如家庭主婦煮菜、煎肉、煎培根等。

此言論一經傳出，立即引發強烈反響。眾多台灣網友在社交媒體上怒不可遏，紛紛斥責彭啟明：“當了官員就開始昧著良心說話！”還有網友嘲諷道：“希望人民都別煮菜，都去啃樹？”“家庭主婦連煮個飯都要背鍋，這是什麼道理！”更有網友一針見血地指出：“這是什麼神經病邏輯，你乾脆說人民的呼吸也是空氣污染的來源好了！”

島內醫生蘇一峰從專業角度深入剖析，指出空氣污染需分類對待，室內和室外的空氣污染情況截然不同。彭啟明被質詢的是室外污染問題，卻故意扯上室內烹調產生的空氣污染，立場明顯偏頗。他還表示，台灣胸腔醫學會曾出版《空氣污染手册》，如果官員真的缺乏相關知識，可以上網免費下載，言辭間滿是嘲諷。

台灣民眾黨也發文痛批，稱真是“萬物皆可背鍋”，民進黨政府似乎永遠把責任推給別人，執政邏輯一次次刷新自己的下限。每次出事都聲稱“是別人害的”，民進黨執政以來，造謠、卸責和帶風向成了常態，“護航”和“甩鍋”更是拿手好戲。

民眾黨還指出，面對台灣能源結構失衡的嚴峻問題，政府拿不出實質有效的解決方案，話術卻不斷升級。如果光靠嘴炮就能發電，台灣恐怕早就實現能源自主了。彭啟明拿不出改善方案，還大放厥詞講些毫無根據的話，充分暴露出政府對專業知識的匱乏，以及對全台灣人民的傲慢態度。

台灣中時新聞網在社評中犀利質問：難道彭啟明的意思是，做菜比燒煤造成的污染更嚴重？如果真是這樣，賴政府是否也該推行“非厨家園”政策，要求民眾減少開夥做飯？台電面對供電吃緊的問題，不敢直言，只能讓小動物成為停電的“替罪羊”；彭啟明同樣不敢挑戰“非核家園”政策，只好把烹調也當作空氣污染的原因。

dalap

台灣 政壇風雲錄
黑白集／硬扯煮菜空汙 彭啓明能捍衛環境？



彭啓明是氣象專家，去年入閣當環境部長，外界都有些困惑；一年下來，大家才明白，這項任命是個不美麗的錯誤。這兩天，他為台電啟動退役火力電廠辯護，竟劍指家庭主婦，說「煮菜也是空汙來源」，這種部長，能指望他捍衛環境嗎？

把「主婦煮菜」和「老舊火力電廠」相提並論，這種「廚房即工廠」的怪誕邏輯，反映了彭啓明的專業。拿媽媽做飯的溫馨，來稀釋電廠排碳的罪惡，完美示範了賴政府「粉飾太平」的風格。彭啓明真正的專業，恐怕不是氣象，也不是環保，而是政治美容術。

Pause


00:00
00:00
01:29
Unmute
一年來，人們沒聽說彭部長做過什麼英明決策，卻頻頻聽見他發表「減碳成功」的佳績。最近他說，台灣空氣品質在亞洲僅次於日本，希望外界別再說「用肺發電」。環團立刻打臉，台灣的空汙分明排第五，彭啓明卻往自己臉上「貼銀」。

不僅如此，環境部的減碳數據，是把設在「國家公園」內的空氣監測數據都拿來平均，根本在灌水。用「國家公園」數據來粉飾「工業區」的汙染，又拿「主婦做菜」來淡化「火力電廠」的碳排；如此心術的閣員，誰會認為他有保護環境的真誠？

去年彭啓明要求醫院減碳，遭衛福部長邱泰源告御狀，害他被賴清德罵。原來，彭啓明杮子挑軟的吃，管不動碳排大戶，便專挑容易的醫院下手。