《社會主義核心價值觀》高瑜：常識的力量

barry80

自7月26日中共公安部與國家網信辦發表共同起草的《國家網路身分認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》，先有清華大學法學院教授、博士生導師勞東燕表達個人意見，發表微博《“网号网证”是给每个网友安上的监视器》，遭到微博被清空，黨網多個公眾號連續數日對她進行着文革“大字報”式的網暴；後有清華大學哲學系主任、博士生導師黃裕生再發微博《中国式现代化不能是“编户齐民”》，竟然遭到微博永久封號的嚴厲處罰。

看來中共公安部與國家網信辦不是在徵求意見，而是要“引蛇出洞”，“一網打盡”。

勞教授微博，從法律角度批評《管理辦法》真實用意不是保護個人資訊 ，而是要“強化對個人網路言行的管控”，它的實行，將帶來極大的社會風險，「網號」「網證」形同疫情期間的「健康寶」，透過這樣的工具將社會管控常態化，並為每個線民裝上監視器。淺顯、生動的比喻，讓人人都能體驗到中共這種“現代化”管理能力給網絡使用者帶來的危險。

黃教授的微博題目很尖銳，直接指向“中國式現代化”。“编户齐民”是秦漢以來的中央集權制結束諸侯列國城邦化的分治之後建立起來的郡縣制戶籍制度，皇權能夠統一管理軍隊並徵收賦稅。也是當今中國社會結構的基礎。毛澤東所謂“馬克思加秦始皇”就是肯定這種社會結構，只不過由皇權統治下的中央集權發展為中共治下的共產極權，對社會各個層面控制的無以復加。

黃教授微博題目尖銳，但是內容非常平和，一層層講述的是現代化和現代國家的基本常識。他寫道：

“所有的創造力都隱藏在深淵裡，所以活力都來自無監控的自由自在裡。“

真正的現代化國家“是所有國民都能享有充分自由，特別是享有充分的言論自由，以及免於公權力暴意地騷擾、監管、恐嚇、拘禁的自由度國家。“

“人民的國家從來未曾也永遠不會因為自己國民的思想與言論自由而陷入瓦解的危險，因為真正人民的國家不會因為國民對國家的批評乃至反對而遭受損失或陷入危機，相反，它只會在國民的自由思想提供的各種參照系的映照下朝更加完善的方向發展。”

“所有的真正現代化國家都有一個本質性的屬性，那就是讓國民更自由、更解放、更富有、更文明。”

“要建成現代化國家，自由是方向“也是目標。”

黃裕生教授一篇微博的遭遇，讓我想起天體物理學家方勵之80年代喜歡講的一句話“我研究的是物理，不是中國物理。愛因斯坦研究的也不是猶太物理。難道有中國特色的民主和人權嗎？”他的講常識的一句話，比較他呼喚民主自由的高論一樣有力量，因此他被中共作為89民運的第一“黑手”。

從物理學家方勵之、哲學家黃裕生、法學家勞東燕的遭遇，我看到的是常識的力量。

Twitter

JamesWongSC

长篇大论zzzzzzzz。。。。