去年年底,一位“90后教授当选乌克兰国家工程院外籍院士(Academy of Engineering Sciences of Ukraine)的消息引发外界关注[2]。多份通稿对乌克兰国家工程院(AINU)的介绍称,“拥有160多位院士及130多名通讯院士,以及50多名来自美国、加拿大、德国、俄罗斯、以色列、中国等国的外籍院士”。
另据乌克兰国家工程院(AINU)官网介绍,自1998年起,该机构加入国际工程与技术科学院联盟(CAETS)。但在CAETS现有的33所成员机构中,并未发现AINU(注:1998年,Ukrainian Academy of Engineering Sciences (UAES)曾加入其中,但被标注为不活跃)。
截图来自AINU官网,中文内容为谷歌翻译
还有与AINU名称上易混淆的乌克兰工程院(Engineering Academy of Ukraine,EAU),37位外籍院士中18位来自中国。另有一个完全根据其官网形式搭建的“乌克兰工程院中国中心”网站,ICP备案主办方是一家中俄物流服务公司[4]。
上述两家学术组织在名称上与乌克兰最高科学自治组织乌克兰国家科学院(Ukraine National Academy of Sciences NAS)多有相近。俄罗斯的情况也有所类似。近年来,多有国人庆祝当选俄罗斯工程院(Russian Academy of Engineering RAE)和俄罗斯自然科学院(Russian Academy of Naturwal Sciences RANS)外籍院士。
《知识分子》向一位长年在俄罗斯进行学术工作的教授求证,“如果非要对标中国科学院和中国工程院,那么就是俄罗斯科学院(Russian Academy of Sciences, RAS),这是俄罗斯的国家学术机构。但你不能以此说其他组织是假的。”
名称上的相近使得国内难以分辨学术组织的学术权威和口碑,其中最典型的是欧洲科学院(European Academy of Sciences),近年来也多有国人当选该院院士[6,7]。单从名称上看,它与久负盛名的欧洲科学院(Academia Europaea)相近,后者是欧盟的官方顾问,当选院士有权利在其姓名后添加MAE[8]。
而注册于比利时首都布鲁塞尔的European Academy of Sciences此前曾多次遭到质疑。2002年,Nature发文称,他们无法找到这家学院的出版物、项目或会议的任何记录,也无法证实其背后人员的科学资历。“它声称已招募了约 600 名成员,其中包括 40 名诺贝尔奖获得者,但欧洲其他科学组织表示并不知情。” 同时,其将几位诺贝尔奖获得者列为院士和荣誉会员,包括神经科学家埃里克·坎德尔(Eric Richard Kandel),但他并不知自己的名字被使用[9]。
目前Nature给出的European Academy of Sciences网站链接已经失效。无独有偶,次年,一家同名组织European Academy of Sciences(EURASC)在布鲁塞尔成立,但在汇集欧洲50多个科学院和学术团体的欧洲科学与人文科学院联合会(ALLEA)中并未找到该组织[10]。
事实上,即使在科研机构内部,对这些学术组织成员的含金量也无法进行甄别。以苏州科技大学材料科学与工程学院为例,其拥有的省部级人才中,欧洲科学院院士(查证为European Academy of Sciences)与中国科学院院士、美国医学与生物工程院院士被同列一处。
《知识分子》获知,2021年,国际宇航科学院(IAA)院士被打一事曝光后,引起舆论声讨之外,科学界亦有声音要求对“外籍院士”的学术权威和含金量进行甄别和公布,但这项工作是否推进,以及是否有结果目前公众并不得知。