|
|
发表于 25-4-2014 02:49 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 25-4-2014 02:40 PM 
@Craven83
@李練
我已說明，任何隱喻性文字影射網友都不被允許。
論壇是討論課題之地，並非私人恩怨戰場，還望您了解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2014 03:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2014 08:06 PM
|
显示全部楼层
李練 发表于 25-4-2014 02:49 PM
我已說明，任何隱喻性文字影射網友都不被允許。
論壇是討論課題之地，並非私人恩怨戰場，還望您了解。
...
此網友的簽名意識不良，用斜音罵粗口“嘯嘯然”。
而且，他的簽名極度挑釁被對付的特定網友，明顯違背了OPO規定不能嘲諷被對付網友的指示。
是希望採取更嚴厲的行動對付這種網友了，包括直接禁言！
此人甚至明顯挑戰版規，明明說不能用X字等字眼，如今只好用空格方式。可見此人不把版規放在眼里。
@OPO @網管
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 12:50 PM
|
显示全部楼层
李練 发表于 25-4-2014 02:49 PM
我已說明，任何隱喻性文字影射網友都不被允許。
論壇是討論課題之地，並非私人恩怨戰場，還望您了解。
...
“嘯嘯然” 明顯就不是什麼文學，而是一句福建話的粗口！
軍版應該对付这个捣乱的網友，他明顯是在挑釁，應該重重對付！
8.關於簽名檔等個人資料的規則
會員簽名檔和個人資料內容需遵守論壇規則，即禁止來自外部的廣告、色情、辱罵、不雅詞語、極端言論等內容。不允許商業性質或含廣告的面子書（Facebook）、部落客（Blog）以及其它商業性質的個人網頁，唯有來自佳禮商場含商訊的帖子連接則不被限制。會員私人隱私資料如電話號碼、住址、電郵等也不被鼓勵置放。如內容涉及對第三者的侵犯、詆毀，將被要求修改。被發現使用這些違規內容的賬號將可能被禁言處理，會員在修改後可要求解禁，不修改者該帳號將進一步被禁訪處理。若簽名檔功能遭到會員濫用，論壇有權關閉此功能。
（簽名檔規則於1-Dec-2012修改，即時生效）
5. 關於帳號的規則
論壇禁止的帳號一經發現將被禁訪處理，範圍：
a)禁止含間接商業廣告名稱、鏈接、聯絡：如論壇、網站、.com、.net等類推
b)禁止任何色情、暴力、辱罵、粗口、等不雅字眼
c)禁止任何引起混淆或敏感性賬號，包括針對性、冒用、及詆毀他人帳號。
d)禁止相似或近相似帳號。
e)禁止聯盟，家族式，黨，派或組織帳號，如：xx黨，xx公會等類推。
任何對論壇會造成影響的賬號，管理層有權加以評估和即刻加以刪除
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 01:52 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 5-5-2014 01:47 PM
你觉得有问题那是你的自由，反正连空格你都可以觉得有问题。
但是 ...
要去那里投訴，不關你事 交給版主處理就可以了 版主有自己的程序處理問題
絕不濫用論壇調解區，因為我不是你
OPO 本來就是軍版的版主
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2014 01:10 PM
|
显示全部楼层
違規簽名檔屬於超版權限，若覺得不妥可向超版檢舉。
你們就別一直爭執了吧～～
論壇本來是用來討論交流的，立場不同可以針對課題或論點進行辯論，不至於吵架或去搜索網友的真實身份。
網路是虛擬的，吵贏或吵輸了，對現實生活並沒有任何影響啊。
乾脆你們辦個網聚出來見面，搞不好發現彼此有共同興趣，會成為好朋友也說不定咧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2014 04:35 PM
|
显示全部楼层
李練 发表于 6-5-2014 01:10 PM
違規簽名檔屬於超版權限，若覺得不妥可向超版檢舉。
你們就別一直爭執了吧～～
已經轉向正確的管道進行投訴
只有沒有文化素養的網民，才會做無聊的事情。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2014 07:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 su30mkm7 于 16-1-2015 12:34 AM 编辑
craven83版主。你好。
關于我在＂軍隊白癡。誰可以解釋＂內對miuumiu所說的那些侮辱，挑衅、人身攻击的詞彙。你對我的屏蔽和扣分決定我會尊重。因爲我確實是犯了论坛规则。
在此，我對幾個詞彙的使用具有疑問。希望你可以解釋說明可不以使用或什麽時候可以使用。
1。斷章取義
2。無中生有
3。無賴
1＂無中生有＂
我說＂因爲政治上和中國後面的真實強者蘇聯的關系下美國停戰＂，我原話是說＇美國停戰＂，而miuumiu把這原話改成我是在說美國輸了。
我如果說miuumiu的行爲是＂無中生有＂是否可以？
2＂斷章取義＂.我原話是＂除了戰鬥機是需要高技術和專家訓練飛行員，，，火炮槍彈炸藥什麽東西會先進到＂解放軍會不會用＂。這非常清楚表明戰鬥機飛行員是需要訓練。
miuumiu把這解釋成爲我認爲＂原來飛機這些不用訓練，高射炮不用訓練＂。
我如果說miuumiu的行爲是＂斷章取義＂是否可以？
3＂無賴＂
miuumiu談到1962年中印邊境戰爭，他說＂.＂蘇聯撐腰中國印度也有美國撐腰＂。這是一個早已發生的曆史事情，（不是那些F16和MIG－29誰比較強的那些可以個說個話的事）。曆史上1962年中印邊境戰爭印度是受到美英俄三國的支持，而中俄早已不是1950的好兄弟了。
我指出miuumiu的錯誤。＂1962年中印邊境戰爭印度受到美英蘇等國不同程度的支持（口頭上的，誰有供應什麽武器給印度請告之），，誰告訴你蘇聯撐腰中國？你還真會編故事 !!!
miuumiu這麽答複＂；《《在1950年世界最強陸軍應該是俄國。沒有俄國支援中國可以打那麽久？《這是你的原話，俄羅斯是否代表蘇聯？如果不是那算我錯了。當然撐腰如果不是支持也算我錯了。
我的理解是他不敢認錯顾左右而言他。
我如果說miuumiu的行爲是＂無賴＂是否可以？
如果這三個詞彙不可以使用，請告訴我。我會尊重你的判斷。謝謝。。
因爲現今我还不能使用发送短消息功能，所以在军事版意见箱 貼文給你。抱歉了！！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2020 02:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
4224 
147
