佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1044|回复: 9

[讨论]ASP .Net

[复制链接]
发表于 18-12-2005 10:58 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得ASP.Net很简单用,比起php的话,因为它有graphic Interface! 且支持c#,VB等~

你们如果有兴趣的话,可以下 webmatrix 来试看,免费的。

请有经验者给与意见。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-12-2005 09:51 AM | 显示全部楼层
原帖由 alenn 于 18-12-2005 10:58 PM 发表
我觉得ASP.Net很简单用,比起php的话,因为它有graphic Interface! 且支持c#,VB等~

你们如果有兴趣的话,可以下 webmatrix 来试看,免费的。

请有经验者给与意见。


graphic Interface? 你是指Visual Studio.Net吧?当然好用,不过很贵。
回复

使用道具 举报

发表于 19-12-2005 02:17 PM | 显示全部楼层
把 ASP.NET 拿来和 PHP 比较是不对称的.

再说, 观念上也有错误. ASP.NET 和 PHP 都是不需要特定的 IDE 的.
如果用 Dreamweaver MX 来写 PHP, 那么写 PHP 也可以事半功倍, 开发时间
还会短过 ASP.NET.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-12-2005 08:47 PM | 显示全部楼层
呵呵~ paiseh。。。

请问有什么是和ASP.Net对称的呢?

我正在上着ASP.Net with C# 的课程,webmatrix是免费的,我本身觉得很简单用,因为很像VB6,provide很多control,可以drag and drop,暂时还不需要用到Visual Studio .Net。如果觉得webmatrix不能胜任了,才买visual studio .Net 来用。

有谁知道更多关于ASP.Net的请指教。

[ 本帖最后由 alenn 于 19-12-2005 08:55 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

tengloong 该用户已被删除
发表于 19-12-2005 09:12 PM | 显示全部楼层
我也是刚学习ASP.Net C#的,目前自学买点书来看和网上找点资料[学习进度很慢],,有机会过俩招来给我学习....

还是vs.net好用..webmatrix不支持中文...
还有什么好用的介绍下.......
回复

使用道具 举报

发表于 19-12-2005 11:52 PM | 显示全部楼层
可以把 ASP.NET 和 J2EE 来比较.
但是, 没有所谓的那一个比较好, 这要看你要做什么, 还有你的环境和现有的资源是什么.

我本身不太清楚 WebMatrix 发展得怎么样了, 只是它的确适合拿来做学习和开发小型 web application, 至于大型的, 要支援物件导向更完整的, 要更强大的 debugger, 那么得用 VS.NET 了. 就好象在 J2EE 里, 没有人会用 notepad 来开发大型项目... 全都会选用类似 WebLogic 这类上千万的软件.

当然, WebMatrix 的开发是自愿性的, 和 C# SharpDevelop 一样, 不太完美和不够强大是正常的, 基本上还是可以应付一般的需求, SharpDevelop 的物件导向支援做的还算不错. 根据我对 WebMatrix 的了解 (2004), 和用 Dreamweaver MX 来开发 ASP.NET 一样, 你的 web application 将不会很 "物件导向", 还会陷入类似 asp/php 一样的 code.

个人也不太鼓励完全依赖 VS.NET, 至少也要在没有 VS.NET 的情况懂得如何 debug, 如何 compile 你的 code.
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 20-12-2005 01:05 AM | 显示全部楼层
原帖由 goatstudio 于 19-12-2005 11:52 PM 发表
可以把 ASP.NET 和 J2EE 来比较.
但是, 没有所谓的那一个比较好, 这要看你要做什么, 还有你的环境和现有的资源是什么.

我本身不太清楚 WebMatrix 发展得怎么样了, 只是它的确适合拿来做学习和开发小型 web ap ...



我个人觉得呢,j2ee比较复杂,反而asp.net看起来比较易懂。而且j2ee比较适合大公司,因为它的hosting很贵,对server要求高。相反的,asp.net就比较大众化,起码找它的hosting比较容易和便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2005 09:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 my_life_my_way 于 20-12-2005 01:05 AM 发表



我个人觉得呢,j2ee比较复杂,反而asp.net看起来比较易懂。而且j2ee比较适合大公司,因为它的hosting很贵,对server要求高。相反的,asp.net就比较大众化,起码找它的hosting比较容易和便宜。


J2EE 和 ASP.NET 的复杂程度不相上下. 看你熟悉在那一种环境工作.
当然, 如果谈到类似 web service 的开发, ASP.NET 的复杂度是大大减低了,
但开发员也就失去了一定程度的自由度和灵活性.

另外, J2EE 适合大企业不是因为它的 hosting 贵, 大企业有自己本身的 server room, 钱也不是问题. J2EE 一般地说受大企业欢迎因为大部分的 J2EE server 如 WebLogic, WebSphear 的保安性和伸缩性很强, 别忘了大企业的资料是成千上万的, 所以一个稳定的环境是很重要的.

ASP.NET 目前在大企业里还不能说能与 J2EE 平起平坐, 但有逐渐后来居上的趋势, 且看看微软是否能做得更好.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-12-2005 10:00 AM | 显示全部楼层
alenn 是 MICROSOFT AMBESSADOR 吗?

ASP.net 就像当年的MFC, WebMatrix 便如VISUAL C++ 了。
你并不需要 WEB MATRIX 写 ASP.net.

当然PHP也有他自己很好用的IDE,可以和WEB MATRIX媲美。
goatstudio 说的都很准确。

对现在太依赖IDE 的学生,我抱着悲观的态度。这样更本都不能叫做PROGRAMMER。
就好像一个只会用PHOTOSHOP 的DESIGNER,总确乏了一些东西。
当然并不是IDE 便不能用,IDE 提高PRODUCTIVITY,适合商业社会用,但绝对不是学术社会。

说到便宜,应该无人能超越 PHP。ASP时代 的许多COMPONENT 都需要付费,就连做一个UPLOAD FUNCTION 都要付费。而且,ASP。NET 的IIS SERVER 都需要WINDOWS OS 来跑,这便不是免费的了。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2005 11:37 AM | 显示全部楼层
原帖由 goatstudio 于 20-12-2005 09:11 AM 发表


J2EE 和 ASP.NET 的复杂程度不相上下. 看你熟悉在那一种环境工作.
当然, 如果谈到类似 web service 的开发, ASP.NET 的复杂度是大大减低了,
但开发员也就失去了一定程度的自由度和灵活性.

另外, J2EE 适 ...


你说得有道理,j2ee对大企业来说比较普偏,因为开发和deploy的成本偏高,也只有大企业负担得起。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-8-2025 11:02 PM , Processed in 0.122347 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表