佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 217|回复: 5

散播假新闻激起仇恨

[复制链接]
发表于 8-10-2017 11:58 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
随着科技的发达,以及各种应用程序(Apps)不断推陈出新,导致社交媒体上充斥着假新闻、假消息以及假照片等,因此,现在已经进入了眼见的未必是事实的时代。

许多照片在应用程序的“加工之下”可以变化多端,因为用者可以随心所欲地加入各种的元素,所以现在看到一张照片就不要马上相信当时的情景确实如此。

尽管应用程序当时发明的用意,可能只是为了增加使用者的乐趣,不过最终却被有心人拿来做为其他的用途,包括这些有心人滥用这些应用程序制作假图或是制造新闻,以在社交媒体胡乱地传播,令到世界变得真假难分,甚至仇恨纷争四起。

其实,这样的情况不只是发生在马来西亚而已,因为滥用社交媒体的情况现在已经成为各国政府共同面对的挑战,而且每个国家都有其独有的处理方式。

例如德国议会于2017630日,通过了一项法案对付无法遏制假新闻的社交网站经营者。如在脸书丶谷歌和推特等的社交网站经营者,如果他们无法在接获投报后的24小时之内将假新闻撤下,则会被罚款。

此外,对于无法有效处理侦测假新闻程序的监督官员也会被判处巨额罚款。由此可见,德国政府是非常严格看待造假的新闻。

当然,我国也有自己对付散播假新闻者的法律,不过与德国方面的法律比较起来,我国的法律在对付散播假新闻者的罚款相对地轻得多。

例如在1998年通讯与多媒体法令第2331(a)条文下,散播假新闻的人士,只会被罚款不超过5万令吉,或监禁不超过一年,又或两者兼施。

反观东盟其他国家也比我国法律严格得多,根据资料显示,在印尼方面,同样的违规者,则将被监禁6年,罚款315000令吉;新加坡则是罚款156000令吉,最高监禁10年。

这样相较之下,我国对于制造假新闻者的刑法是最轻的。但是这并不代表我国在处理假新闻方面是不够严谨的,因为每个国家都有其应对方式。

除了立法之外,我国政府也采取教育和鼓吹谨慎过滤资讯的文化。通讯与多媒体委员会也在不久前推介了Sebenarnya网站,以作为杜绝假新闻的因应措施,协助我国网民精明使用网络。

同样的,我国媒体工作者也应该快速反击那些故意在社交媒体上散播的假新闻。坦白说,故意散播的假新闻是不能原谅的,因为这将会让人民对于政府产生仇恨的情绪,甚至是让人民对事实产生混淆。

如果假新闻被在过滤资讯时稍微不慎而被散播出去,那么后果将会不堪设想,所以人民应该时时警惕自己,不要轻易地相信一则无迹可寻的消息,因为这些消息极可能是有心人所刻意散播,目的就是为了激起人民仇恨情绪,以及破坏国家的安宁。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-10-2017 12:09 PM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2017 01:07 PM | 显示全部楼层

24 人住 41 間不存在的總統套房。





回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2017 01:33 PM | 显示全部楼层
如果纳吉可以公开他的个人收入来源,公开政府资金的每一分流向,自然可以止息许多谣言。

只有哪些拿了不应拿的东西,做了见不得人的,才需要藏藏匿匿。
回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2017 01:36 PM | 显示全部楼层
如果纳吉可以公开他的个人收入来源,公开政府资金的每一分流向,自然可以止息许多谣言。

相反的,只有那些拿了不应拿的东西,做了见不得人的,才需要藏藏匿匿。
回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2017 01:38 PM | 显示全部楼层
如果首相大人可以公开他的个人收入来源,公开政府资金的每一分流向,自然可以止息许多谣言。

相反的,只有那些拿了不应拿的东西,做了见不得人的,才需要藏藏匿匿。
回复

使用道具 举报

Follow Us
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-10-2025 03:35 AM , Processed in 0.155153 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表