|
|
发表于 23-4-2017 07:32 PM
|
显示全部楼层
生活成本低，但是收入也低啊。
纯粹用GDP和收入来说明经济情况就是在耍流氓（虽然我经常也这样干）
如果说现在没有网络，大家骂骂咧咧就算了。幸福指数还能高一些。
但是，现在就是网络时代了，大家一对比外部，我了个去，怎样看都是自己最穷？生活成本低有个屁用？
说句难听的，人家月收入一万都不好意思拿来说，我们这儿月收入一千搞不好都要谢主隆恩了。。。
甚至而言吧。。。人家去一次旅行，用了他半个月的工资，我们去旅行，用了我们半年的工资，而且机票旅馆还是打了折。
就算生活成本为0，有什么用？
我们来计算一下，按照那个神一般的最低薪金(RM1100)，我们假设，一个人一天工作8小时，一个星期工作六天半。
一个小时为RM6.25
也就是说，在马来西亚，拿着那神一般的最低薪金，需要76-77分钟的时间才能赚取一个Big Mac。
从Wikipedia上面的数字来看，六个最慢的国家（Kenya, Philippines, Mexico, Indonesia, Egypt, Ukraine），他们分别需要用多少时间来赚取一个Big Mac?
从172.6min, 87.5min, 78.4min, 66.7min, 62.5min, 54.7min。
这样看来，政府努力的结果就算，我们比菲律宾好一些。
题外话。
我个人而言，对于工资低/开销低的组合是极度反感的，尤其是在网络时代，人与人之间的流动又高，政府是无力，也无法制造所谓的满足感的。想一想，如果社会上遍布着“我做白领做得半死不活，还不如跑到别人国家当一个搬砖的。”
后果是什么？
附近有不少国家，已经用外劳告诉我们了，后果是什么。
|
|
本周最热论坛帖子
1222 
50
