佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: purplemint89

NTUC储蓄计划疑问

[复制链接]
发表于 20-10-2016 04:49 PM | 显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 20-10-2016 04:24 PM
我有几个亲戚也是PR 不过不是技术PR。
>$150k里面应该有很多这样的PR来自 大马,印尼,中国和西方国家吧?

新加坡pr只有50多万人,不是每一个都是工作人士。

新加坡居民(公民+pr)在职的有220多万人。

这笔帐一看就明白。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-10-2016 07:00 PM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 20-10-2016 04:49 PM
新加坡pr只有50多万人,不是每一个都是工作人士。

新加坡居民(公民+pr)在职的有220多万人。

这笔帐一看就明白。

是啦 专业人士有 > $150k 合理
证明波大以前的发展方向很对
回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 05:03 AM | 显示全部楼层
啊不然呢 发表于 20-10-2016 01:03 PM
如果论坛也要搞得像法庭,每一样事情都要抓字眼,哪你继续去认为你觉得是的事情吧
了解的不需要特别去强调,不了解的解释也是白费..

钱马劳在坡国很痛苦的,要时常强调自己·对新主的忠心
回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 05:50 AM 来自手机 | 显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 20-10-2016 07:00 PM
是啦 专业人士有 > $150k 合理
证明波大以前的发展方向很对

请你参考69楼的贴图, 看看那些过了50岁拥有超过15万的活跃会员数目, 比较同年龄层但不同存款的人数, 你会把那些人都当为专业人士?

新加坡过了50岁的专业人士会不会太多了点?  
回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 08:04 AM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 21-10-2016 05:50 AM
请你参考69楼的贴图, 看看那些过了50岁拥有超过15万的活跃会员数目, 比较同年龄层但不同存款的人数, 你会把那些人都当为专业人士?

新加坡过了50岁的专业人士会不会太多了点?

那些可能是投资型新SC
回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 08:14 AM | 显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 21-10-2016 08:04 AM
那些可能是投资型新SC

1)投资新移民,没工作也需要给cpf?

2)就算不看每年的新移民数目,究竟有多少人50岁后能来新加坡当新移民(或投资新移民)?



回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 21-10-2016 08:16 AM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 21-10-2016 08:14 AM
1)投资新移民,没工作也需要给cpf?

2)就算不看每年的新移民数目,究竟有多少人50岁后能来新加坡当新移民(或投资新移民)?

1)公司在就可以
2)遗产转移免税。。
回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 08:28 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 21-10-2016 08:31 AM 编辑
jellyfish_8 发表于 21-10-2016 08:16 AM
1)公司在就可以
2)遗产转移免税。。

除了每个月收入的上限,就算是要以其他方式把钱存入cpf,你知道一个工作人士每年最多只能放多少钱进cpf吗?

还有,过了50岁后还“拼命”把钱存入cpf,能放多少年? 5年?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-10-2016 08:30 AM | 显示全部楼层
ohia2016 发表于 20-10-2016 09:03 PM
钱马劳在坡国很痛苦的,要时常强调自己·对新主的忠心

偶一时忘了老人会敏感,说了一句65岁才退休,都半只脚进棺材了,结果伤了他的玻璃心
搬出了一堆图片,再说了一堆话,为了证明65岁退休是70%的人认同的
回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 08:37 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 21-10-2016 08:40 AM 编辑
啊不然呢 发表于 21-10-2016 08:30 AM
偶一时忘了老人会敏感,说了一句65岁才退休,都半只脚进棺材了,结果伤了他的玻璃心
搬出了一堆图片,再说了一堆话,为了证明65岁退休是70%的人认同的

你可以不认同,但这是人口老龄化,平均年龄增长的必然性:
(这图表有点旧,新加坡应该已经调到65岁了。)
你得多跟进世界趋势。




回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 09:11 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 21-10-2016 12:37 AM
你可以不认同,但这是人口老龄化,平均年龄增长的必然性:
(这图表有点旧,新加坡应该已经调到65岁了。)
你得多跟进世界趋势。

你不了解我的意思,再说下去也是无补于事,所以不必一堆图去解释..
我没说过65岁退休不对,我没说过65岁退休不好,我没去挑战你的爱国70%赞同的政策

楼主提起储蓄计划,我只是说我们应该早点提高被动收入,就那么简单
懂吗?不懂也算了,跟老人有代沟

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
yongwh1986 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 09:39 AM | 显示全部楼层
啊不然呢 发表于 21-10-2016 09:11 AM
你不了解我的意思,再说下去也是无补于事,所以不必一堆图去解释..
我没说过65岁退休不对,我没说过65岁退休不好,我没去挑战你的爱国70%赞同的政策

楼主提起储蓄计划,我只是说我们应该早点提高被动收入,就 ...

但是,你的提早退休计划却不能用在大多数人身上。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 09:43 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 21-10-2016 01:39 AM
但是,你的提早退休计划却不能用在大多数人身上。。。。

你是人还是树?楼主问起储蓄计划,我说说理财计划而已
这帖几时说过“要一个能用在大多数人身上的退休计划?”

回复

使用道具 举报

发表于 21-10-2016 10:12 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 21-10-2016 09:39 AM
但是,你的提早退休计划却不能用在大多数人身上。。。。

如果说某项计划,不能套用在大部分人的身上,就代表计划行不通?

一间课室几十个学生,每次考试拿满分的有几位?
如果大部分人拿不到满分,证明老师/教育制度是失败的?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-10-2025 03:39 PM , Processed in 0.171059 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表