|
|
发表于 17-1-2016 06:14 PM
|
显示全部楼层
不明白你在讲什么。稳定性是靠科技的积累。不是说越小越稳定。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 06:16 PM
|
显示全部楼层
原来如此 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 07:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
小龙女打桩 发表于 17-1-2016 04:39 PM
为什么不把发射架整个搬上去太空，就不必造这样大支了。。。东西越大组件越多，稳定性也差
发射架送上太空，火箭就不必造大枝？这个逻辑跳跃得太厉害。。。。发射架如何上太空，绑在气球飘上去？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 08:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2016 11:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
盼望中国人早日登上月球，让全世界的人见识一下中国的科技水平是走在世界前列的！不是只有白皮肤的美国人有本事登月，我们黄皮肤的中华民族也是出类拔萃的！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2016 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2016 05:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
小龙女打桩 发表于 17-1-2016 04:39 PM
为什么不把发射架整个搬上去太空，就不必造这样大支了。。。东西越大组件越多，稳定性也差
智商已欠费，请记得充值！~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2016 11:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
小龙女打桩 发表于 17-1-2016 04:39 PM
为什么不把发射架整个搬上去太空，就不必造这样大支了。。。东西越大组件越多，稳定性也差
跳的太快了，美国的空间站都只是用来做科研观测的，火箭发射不是就一个发射架就可以的，相关配套设施、人员构成都是问题，那么复杂的工程不可能实现遥控操作吧？更不可能全自动化吧？需要人吧？现在能把少数宇航员送到太空的就美国、俄国和中国，把那么多设备人力移到太空对地球人来说目前那还是神话，如果真有那个能力了，那空天技术的先进程度也根本不需要特意在太空发射 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2016 12:12 AM
|
显示全部楼层
我是觉得若有天整个发射架在太空。然后太空船用地球引力绕一圈来rebounce的话，的确可以不靠火箭推射技术，也可以弹的很远，而且太空船可以造的很大（不必一节一节脱的缘故），所以里面的supply可以进行数年的远航
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2016 12:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
小龙女打桩 发表于 26-1-2016 12:12 AM
我是觉得若有天整个发射架在太空。然后太空船用地球引力绕一圈来rebounce的话，的确可以不靠火箭推射技术 ...
我智商需要提高一下，跟不上。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2085 
386
