|
发表于 18-6-2015 11:19 AM
|
显示全部楼层
这个是机械化的计算机,只要pulse的时间没少过relay的response time,应该是没问题的。
relay的开关数度算是蛮快的,当然和电子比是没得比的啦!看图里,两个PLC,一个是transistor control, 一个是relay。Relay的response是10ms,transistor是3us (0.003ms).比relay快很多了。Relay开关一次,transistor已经开关3333次了。这也是为什么processor的速度从以前的mhz变Ghz,它能给的指令变快。当电脑里面的processor去到4Ghz时已经到了极限,过热的原因,他们就把他分成几个core,就把Hz变小。有人说4cores 1.5Ghz会比1core 3.0Ghz来得快那也不一定。要看process什么东西,有些process是可以分开弄,就你弄你自己的,我弄我自己的,那么4cores肯定快。不过当某个process需要之前的数据来produce下一个数据时,就不能分开不同core来进行了,这么一来,4cores只能用其中的1core 1.5Ghz和3.0Ghz对比,3.0Ghz的肯定的赢完。
话说回来如果Relay会在10ms里面完成任务(少个10ms可能会错,因为它还来不及开关回所以的contact),只要马达给一个pulse时间没少过10ms,那么relay就有足够的时间成当时的任务并会一直保持不变,准备等下一个任务的命令,也就是pulse,一个signal来trigger。一旦trigger,它又再变化一次。到回来讲,当你把马达再转慢了,自然整个process会变慢,因为它已经做好该做的事,一直在等。每一个环节等候的时间+起来就很久了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2015 11:23 AM
|
显示全部楼层
不对呀~~
ELECTON FLOW 也要点时间吧??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2015 12:01 PM
|
显示全部楼层
大佬,electron flow的速度比relay和transistor快很多很多啦。你relay可以energize代表electron已经流过了。没有current flow过,怎么relay会产生magnetic feild?
electron flow speed 和光速只相差一点,光速=299 792 458 m/s。
如果马达会跑得到那么快也烧了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2015 02:05 PM
|
显示全部楼层
我在那个youtube里面看到有人comment说为什么不用7segment来做,他说做convertion有点麻烦。不记得是不是了。
原理应该和“8421”一样。是我自己叫它8421。什么是8421?
先略过之前谈+-x/,比较我们知道relay是没有2,3,4,5,6之类的。只有1和0,1就是有电,0就是不通电0。
那就是十位数process好的答案被排成(2^3),(2^2),(2^1),(2^0),(a,b,c,d).看table。4个relay output,就有16个可能性。如只拿10位进数值,就只拿0到9。A到F是属于16位进数值。电脑或relay最基本的是用2位数进数值,然后可以convert去10位或16位进数值。这些应该form 4还是form5数学有学过了。
想理解怎么convertion,就看7segment。7 segment也可以用7个led来代表。那么怎么convert呢?
你又要list出一个table,什么时候a要亮,什么时候b要亮。。。。
a要亮的时候有0,2,3,5,6(也可以不亮),7,8,9。
b要亮的时候有0,1,2,3,4,7,8,9。
c,d,e,f,g等等。。。自己决定。
我只做怎样convert去a的,其他的留给你自己的想象去发挥了。通常有两种做法,一种就是正面做法,一种是反面做法。正面做法就是如果有1就亮。反面做法就是一直都在亮,只有在0的时候关掉不亮。
我通常都喜欢走旁门左道,所以我选择反面来做。如果仔细看下,a其实一直都在有,除了1和4的时候没有亮。
这个网站可以solve karnaugh map, 只有把号码放进去就可以很快出结果。
http://www.32x8.com/circuits4
长的那个图片是正面做法,短的那个图片是反面做法。
Karnaugh Map 是一种方法来缩短logic的方法,让你可以省下很多不必要的relay。原理大概就是这样,比方说你拉了一条电线从a去b,b去c,a去c。其实a去c这条可以省下,毕竟a可以通过b去到c。
如果你没看过karnaugh map,不懂怎么用,当然你可以慢慢用用头脑想怎样去接relay,一个一个试,不过我是不会花时间去想。我知道如果没有theory在撑腰,就是像那些做了2到30年的老头手一直摸一直试,有时给他弄对了,不过很久过后又发现好像哪里还有错。所以如果头手和你说我做了10几年呀,你都不要相信一定对的呀!分分钟他不懂自己错在哪里?除非他可以跟你说这个东西怎么来怎么去。
我一次去到船底维修,那个chief electrician告诉我这个盖不可以盖,盖上了就会停。我看了看想不可能,都没有sensor在盖上面怎么会自动停。最后找到一个电线松了,刚好盖上去碰到,放掉又touch回去。你说好笑吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2015 07:49 PM
|
显示全部楼层
看了眼花~~
太深了。。。。
Digital , CLOOK INPUT
如同 CD4017
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2015 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 12:08 AM
|
显示全部楼层
原来电脑的来源是 relay... 那些人类的大脑太厉害了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2015 08:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不好意思,才看到我也来走一圈……
这些东西我有很多……
不是普通。电工的玩意儿来的啦…… |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 30-7-2015 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|