<GST广告背后的情况>

januaryhunter

电视机广告,两个女子上餐馆,点了两份套餐付了钱,女子A看了收据说起了6%好贵,女子B就解释说价格其实没变,现在多收的6% 是取代之前的Sales Tax and Service Tax, 女子A听了女子B的解说,不以为然的接受。 这是官方在免费电视上的广告, 事实是否果真如此？答案当然并非如此简单,广告没有告诉你,Sales Tax是5%至10%,Service Tax是6%, 广告也没有告诉你,若10%减掉6%的差距是4%, 谁啃掉了4%?当然肯定不是消费者,就拿MILO为例,今天市面上的MILO 价格是否降价了?价格维持不变?又或者贵了6%?牙膏和洗头水有没有贵了6%? 面粉是统制品没有6%, 那么面包饼干有没有降价?假如没有降价, 价格保持不变又意味什么呢?再以汽油为例, RON97 是有贵了6%, 那么为什么没有降价? 难不成之前很大方是没有Sales Tax?! 还有就是RON95汽油, 汽油津贴的笑话就别提啦, RON95虽然没有贵6%,但是若对比国际油价的起落,RON95的价格在一年多前的同一国际油价下却贵了五分钱! 这五分钱,你可以说是通货膨胀,你也可以说是贡献了国债,总之官方是没给说法,套用总稽查司的说法是东西买贵了, 东西为什么买贵了?不能再往前推测了,再往前推就是官方机密了。后记笑话,他说: 全世界有一百六十多个国家施行了相同类似的税制,这税制有问题吗？我们为什么不能? 假如你接受他的说法, 你就当我是疯子在疯言风雨吧。