上了砖才起柱子

digiambassador

以前是做了 formwork, 起了柱子，才上砖。
不过最近看到很多小型的装修工程是上了砖才做柱子， 横梁也是在砖块上夹板才入棍凝土。

觉得怪怪的。  各位做建筑装修的有和见解？

阿公

你说的是stiffener和lintel吧...
不过的确是很少人上了砖再起柱子，但还是有的~~~

digiambassador

阿公 发表于 25-9-2014 05:30 PM
你说的是stiffener和lintel吧...
不过的确是很少人上了砖再起柱子，但还是有的~~~

找到照片再 post 上来给你看。

digiambassador

阿公 发表于 25-9-2014 05:30 PM
你说的是stiffener和lintel吧...
不过的确是很少人上了砖再起柱子，但还是有的~~~

嗨， 看右边那柱子，这就是我所谓的上了砖，才夹板弄柱子。

不过中间那支就应该是先弄了柱子的。

看过很多次了，以前好像没怎么弄的？ 为了柱子的宽度和砖一样？
好处？ 坏处？

谢谢。

阿公

digiambassador 发表于 2-10-2014 10:21 AM
嗨， 看右边那柱子，这就是我所谓的上了砖，才夹板弄柱子。

不过中间那支就应该是先弄了柱子的。
...

的确没什么人这么做...
我也是第一次看~~~
不过为什么你不直接问那个装修老咧？

digiambassador

阿公 发表于 2-10-2014 10:39 AM
的确没什么人这么做...
我也是第一次看~~~
不过为什么你不直接问那个装修老咧？

不是我的屋子装修，不方便问。 我也不是这一行的，只是对装修，建筑很有兴趣。有时会自己在家里 DIY。

以上的方法看过几个印尼仔用过，有几单还是用在起 banglow 的 extend, 看了心里觉得怪怪的。

Zero_Tamper

digiambassador 发表于 2-10-2014 10:21 AM
嗨， 看右边那柱子，这就是我所谓的上了砖，才夹板弄柱子。

不过中间那支就应该是先弄了柱子的。
...

你的照片。。。好像。。penang area?(好像我以前公司的后面房子~还是相似~~

digiambassador

Zero_Tamper 发表于 2-10-2014 12:32 PM
你的照片。。。好像。。penang area?(好像我以前公司的后面房子~还是相似~~

这照片是我从另一个帖抄来的。  都忘了是那里的。   我看过几次的都没拍到。

Zero_Tamper

digiambassador 发表于 2-10-2014 12:49 PM
这照片是我从另一个帖抄来的。  都忘了是那里的。   我看过几次的都没拍到。

呵呵~加一分~

阿公

digiambassador 发表于 2-10-2014 12:22 PM
不是我的屋子装修，不方便问。 我也不是这一行的，只是对装修，建筑很有兴趣。有时会自己在家里 DIY。

...

我看了也觉得怪怪的，只是觉得他们这么的做法有他们的理由吧~~~

digiambassador

winson1981 发表于 2-10-2014 11:23 PM
因为没有details structure plan 所以工人自己来设计的吧。
坏处应该不稳，
好处是省时，plastering不必有 ...

我也是那么认为。  尤其是用同样方法做横梁的时候，下面不必再顶鹰架或木支，因为已有砖块， 会省很多时间。

阿公

简单来说就是省时省工的做法，用architecture来迁就structural...
不过这种印尼仔做的方式很多都是靠经验，没有什么structural图的，铁啊石屎啊都是他讲了算~~~

picasoho

没有什么特别原因，就是为了省钱吧了，

先上柱子的话要四面板，还要吊线，还要用kok zai support, 装和拆都要比较长时间，

先上砖的话，才两面板，一点点support 就够了，直度在砌砖的时候就做了，省很多时间，

很多单层的装修甚至是新屋子都会先上砖，后做 roof beam, 省很多羊叉或鹰架，那些装下去也要不少时间，木材那么贵，当然能省则省，装修的话，还要算埋把那些材料载去和载回的运输费。

当然强度会被影响，因为结构不是建筑图内的 size 了，而且不平的表面导致 concrete 里面包着铁的 cover 有多有少，如果以后hack 墙壁的时候，难免有不好的影响，但是影响会有多大，就完全算不出来了，不过感觉上影响有限。