|
发表于 13-10-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
“贞观之治”历史皆知。如果李世民没有发动玄武门兵变就没有了唐朝。所以李世民自然而然是一个好皇帝,这点不用质疑。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2008 11:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 忘我 于 13-10-2008 10:51 PM 发表
“贞观之治”历史皆知。如果李世民没有发动玄武门兵变就没有了唐朝。所以李世民自然而然是一个好皇帝,这点不用质疑。
这位仁兄,宣武门兵变乃弑兄逼父之举,不知好在哪里?
不过综合来说,唐太宗是个好皇帝,开了虚心纳谏的先河~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 09:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2009 04:45 AM
|
显示全部楼层
李世民不是个好儿子,不是个好哥哥,不是个好弟弟,但他是个好皇帝 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 10:30 PM
|
显示全部楼层
权力让人腐败,为了最高权力,不惜把良心放在一旁。
然而得到后,又可虚心納諫,不失为一个好皇帝。
有了好功绩,又目空了,骄傲了,不虚心了。
综合唐太宗的一生,功过于失。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2009 12:00 AM
|
显示全部楼层
权力让人腐败,为了最高权力,不惜把良心放在一旁。
然而得到后,又可虚心納諫,不失为一个好皇帝。
有了 ...
寻真 发表于 9-12-2009 10:30 PM
人老了,到了退休年龄,
魄力没以前酱好了,令到后期有些决策上的错误 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2015 08:58 AM
|
显示全部楼层
我们也只能透过古人书写的历史去了解当时候的一个人
到底玄武门之变真实情况是什么
到底谁是加害谁是受害
我想除了现场参与之人
其他的都只是事后根据自己的理解去作注解罢了
所以对于他是不是好皇帝
凭借历史对他的定价
这点毋庸置疑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2015 06:03 PM
|
显示全部楼层
如果历史上皇帝可以打到最远的疆土,非李世民不可。因为成吉思汗那时达到最远时,他还没做皇帝。
贞观之治已经证明他的功绩,做到夜不闭户,路不拾遗,已经证明他是一个伟大的皇帝了,在历史上我想不到有什么皇帝可以做到这样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2015 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2015 07:12 PM
|
显示全部楼层
历史上打到最远疆土的“皇帝”其实是希腊马其顿帝国的亚历山大大帝(如果铁木真不算是皇帝)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2015 05:39 PM
|
显示全部楼层
如果是中国皇帝的话,我只有想到李世民。如果要算外国皇帝还是大王的话,就数铁木真打的最远。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2015 03:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|