查看: 1750|回复: 4
|
林丹获得外卡问题定论帖
[复制链接]
|
|
林丹获得世界羽联世锦赛外卡后,李宗伟及其教练班子外加马羽高呼不公平,除此而外,世界其他运动员及羽协无评论。俺就此事发帖子定论:
1、就规则而言,世界羽联发给林丹外卡符合世界羽联世界锦标赛外卡发放规则,在规则上不违规。
2、就公平而言,林丹当时排名世界41位,世锦赛男子单打参赛名额64位,林丹拿外卡顶掉一位排位排名64名以后的运动员不算不公平。
有人说林丹不参赛,导致世界排名降低,所以发外卡给他是对参赛多的运动员不公平。其实,外卡存在就是不考虑公平问题,如果考虑公平问题就无需外卡。真就公平而言,就应该像公开赛那样完全按照世界排名选择64人参加世锦赛男子单打,而非有协会名额限制。如果这样,林丹就是不用外卡也能参赛。怎么对这样的有协会名额限制的“不公平”的世锦赛规则没人抱怨?这才是最大的“不公平”。
世界羽联世界锦标赛一直有外卡,而且在广州世界锦标赛之前都是世界羽联与主办国各有五张外卡,主办国基本上将自己的五张外卡给予自己的运动员(如吉隆坡世锦赛,马国将五张外卡全部给予马羽运动员),有鉴于此,世界羽联外卡基本不发放。在中国举办2013年世界锦标赛前夕,也就是2012年底,世界羽联理事会突然修改世界锦标赛主办国外卡发放规则,规定主办国外卡发放必须满足该单项没有主办国运动员入选这个条件,而非以前的主办国在该单项发放外卡后只要不超过4人/对就可以。所以中国原本可以发给自己运动员外卡的权力被剥夺——因为中国在五个单项都有运动员入选。这个修改不知道是不是针对中国的,反正是在中国举办世锦赛前夕改的,呵呵,没准儿又是“巧合”吧。自世界羽联东迁以来这样的事太多了,如修改同一协会排名最高的4名/对运动员在比赛中回避问题(原规则这四名/对运动员必须分在不同的1/4区),再加上抽签给你搞“巧合”,导致同一协会高排名运动员过早相遇,于是乎无论谁输谁赢,都说你是打假球。
2011年5月1日——2012年4月30日超级赛一览如下,共计12站(不含总决赛)。下面咱们看一看林谌陈的签位:
2011/06/14-19星国超级赛:宗伟未参赛,从略。
2011/06/21-26印尼首要赛:1/4宗伟,2/4谌龙,3/4从略,4/4林陈
2011/09/13-18中国超级赛:宗伟未参赛,从略。
2011/09/20-25日本超级赛:1/4宗伟,2/4从略,3/4谌龙,4/4林陈
2011/10/18-23丹麦首要赛:1/4李陈,2/4从略,3/4谌龙,4/4林丹
2011/10/25-30法国超级赛:1/4宗伟,2/4谌龙,3/4从略,4/4林陈
2011/11/15-20香港超级赛:1/4宗伟,2/4林丹,3/4陈金,4/4谌龙
2011/11/22-27中国首要赛:1/4宗伟,2/4林丹,3/4从略,4/4谌陈
2012/01/03-08韩国首要赛:1/4宗伟,2/4从略,3/4谌龙,4/4林陈
2012/01/10-15马国超级赛:1/4宗伟,2/4谌龙,3/4从略,4/4林陈
2012/03/06-11全英首要赛:1/4宗伟,2/4从略,3/4谌龙,4/4林陈
2012/04/24-29印度超级赛:林谌未参赛,从略。
本帖最后由 CXYTDNBACKUP 于 23-6-2013 07:04 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2013 06:32 PM
|
显示全部楼层
听说林丹他也没有前64名了。囧~
噢,lz乞丐了~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2013 01:57 PM
|
显示全部楼层
出猫.....................喵!喵!喵! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2013 09:42 PM
|
显示全部楼层
非常不公平,论他的实力,进正赛没问题,就苦了那些被他打败的选手 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2013 12:50 AM
|
显示全部楼层
就是一个没有受伤的运动员,因为自己的喜好,长期不参加比赛。
最后,可以在重要赛事得到外卡而比赛。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|