|
发表于 6-12-2012 07:32 PM
|
显示全部楼层
林丹-陈金-鲍春来-谌龙假球何其多?
你让我我让你,大家相亲相爱一家亲。
只我看球以来
只有陈宏对林丹才是真的。
其他都是假的 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-12-2012 08:33 PM
|
显示全部楼层
storm0227 发表于 6-12-2012 07:32 PM
林丹-陈金-鲍春来-谌龙假球何其多?
你让我我让你,大家相亲相爱一家亲。
何其多?呵呵,证据呢?有谁承认了?按你的思路,李宗伟与林丹假球何其多——一到大赛,李宗伟就打假球让林丹?呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2012 08:56 PM
|
显示全部楼层
CXYTDN 发表于 6-12-2012 08:33 PM
何其多?呵呵,证据呢?有谁承认了?按你的思路,李宗伟与林丹假球何其多——一到大赛,李宗伟就打假球让 ...
你盖着耳朵,就以为听不到铃声?
其他人都听得到呢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2012 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2012 12:00 PM
|
显示全部楼层
storm0227 发表于 6-12-2012 08:56 PM
你盖着耳朵,就以为听不到铃声?
其他人都听得到呢
呵呵,法治社会需要的是证据不是想当然。呵呵,你的意思:要是中国运动员相遇,不论结果如何,就是假球,对不?何其无聊与幼稚。
在抽签猫腻证据确凿的情况下(林丹、陈金同“抽”在在1/4区相遇高于概率25%的近3倍达到67%),有人说那是“运气”。那么,中国运动员彼此之间的比赛结果为啥就不能是“运气”呢?连马国自己的媒体都说,一到大赛签运就不好(公开赛在马国BWF总部小黑屋“抽”签。大赛在比赛当地抽签),呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 12:51 PM
|
显示全部楼层
如果你能证明它不是打假球
它就是真的
中国式共产主义也说法治,这有点搞笑 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 12:58 PM
|
显示全部楼层
CXYTDN 发表于 7-12-2012 12:00 PM
呵呵,法治社会需要的是证据不是想当然。呵呵,你的意思:要是中国运动员相遇,不论结果如何,就是假球, ...
抽签真的看运气,就像大马的古陈与李龙大那对组合,竟然在四个公开赛里三个抽到1/4区,分别首圈八强八强。抽中率高达75%。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2012 03:35 PM
|
显示全部楼层
storm0227 发表于 7-12-2012 12:51 PM
如果你能证明它不是打假球
它就是真的
中国式共产主义也说法治,这有点搞笑
呵呵,你不知道有“无罪推定”这一说吗——别人说你没违法无需证明,说你违法了需要证明。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2012 03:41 PM
|
显示全部楼层
KIT1981 发表于 7-12-2012 12:58 PM
抽签真的看运气,就像大马的古陈与李龙大那对组合,竟然在四个公开赛里三个抽到1/4区,分别首圈八强八强。 ...
你觉得以下签位可以用“运气”解释清楚吗?按你的说法,林丹与陈金在六个超级赛比赛中六次在同一个1/4区。
2011年5月1日——2012年4月30日超级赛一览如下,共计12站(不含总决赛)。下面咱们看一看林谌陈的签位:
2011/06/14-19星国超级赛:宗伟未参赛,从略。
2011/06/21-26印尼首要赛:1/4宗伟,2/4谌龙,3/4从略,4/4林陈
2011/09/13-18中国超级赛:宗伟未参赛,从略。
2011/09/20-25日本超级赛:1/4宗伟,2/4从略,3/4谌龙,4/4林陈
2011/10/18-23丹麦首要赛:1/4李陈,2/4从略,3/4谌龙,4/4林丹
2011/10/25-30法国超级赛:1/4宗伟,2/4谌龙,3/4从略,4/4林陈
2011/11/15-20香港超级赛:1/4宗伟,2/4林丹,3/4陈金,4/4谌龙
2011/11/22-27中国首要赛:1/4宗伟,2/4林丹,3/4从略,4/4谌陈
2012/01/03-08韩国首要赛:1/4宗伟,2/4从略,3/4谌龙,4/4林陈
2012/01/10-15马国超级赛:1/4宗伟,2/4谌龙,3/4从略,4/4林陈
2012/03/06-11全英首要赛:1/4宗伟,2/4从略,3/4谌龙,4/4林陈
2012/04/24-29印度超级赛:林谌未参赛,从略。
本帖最后由 CXYTDN 于 7-12-2012 03:43 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 04:22 PM
|
显示全部楼层
CXYTDN 发表于 7-12-2012 03:41 PM
你觉得以下签位可以用“运气”解释清楚吗?按你的说法,林丹与陈金在六个超级赛比赛中六次在同一个1/4区。 ...
别忘了谌龙才那么对一次陈金, 如果真的故意偏排, 他们两个应该互对最多而不会只有一次。 这样才有效让他们互对减少积分,而不会笨到让最稳定的林丹对陈金白白让他打假球拿更多的分吧! 如果陈金不幸每次抽到对李宗伟,相信他去不了奥运会。 所以陈金的签运满好,有人让路。
本帖最后由 KIT1981 于 7-12-2012 04:39 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2012 09:31 PM
|
显示全部楼层
KIT1981 发表于 7-12-2012 04:22 PM
别忘了谌龙才那么对一次陈金, 如果真的故意偏排, 他们两个应该互对最多而不会只有一次。 这样才有效让他 ...
当时的谌龙对李宗伟威胁不大,无论谌龙还是陈金,李宗伟碰上都有很大把握战胜,但林丹就不一样了。所以,利用中国队要全额参赛的心理,把林丹与陈金分到一起,如果中国希望陈金进入奥运会,那就得牺牲林丹,没了林丹,李宗伟就有大把握公开赛夺冠。马羽不在乎陈金是否入奥(因为陈金如果入奥,必分在林丹半区,对李宗伟毫无影响),而是在乎李宗伟的夺冠数量。所以,把陈金与谌龙分在一起毫无意义。
李宗伟在全英赛决赛因伤退赛时说的明白,如果不是林丹,我就能坚持打完。为了全英赛李宗伟三连冠,在连续两次林陈在一个1/4半区后,又来了一个第三次,多明目张胆?但是遗憾的是陈金负于陶菲克提前出局了。
陈金能进入奥运会还真不是林丹让球,因为超级赛陈金大都提前出局(如本年韩国赛陈金提前出局、马国赛林丹提前出局、全英赛陈金提前出局、印度赛林丹未参赛,林陈压根儿未见面,怎么让?)。陈金最后是凭借几站黄金赛的冠军积分才最后超越皮盖进入前四名的,而林丹基本上不参加黄金赛。
这种丑陋的“抽”签实在令人恶心,说林丹让陈金也是子虚乌有,尽管超级赛几乎次次“抽”到同一个1/4区。
就连马国自己的媒体对此都不讳言,说一到大赛马国运动员签位就不好。为啥平时公开赛签位就好,大赛就不好?因为公开赛是在马国的BWF总部的小黑屋抽签而大赛都是在主办国公开抽签。这一句“大赛签位不好”实在是点睛之笔、神来之语。 本帖最后由 CXYTDN 于 8-12-2012 09:55 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|