基金要如何投资？

RENO88

artcreator 发表于 18-10-2012 06:59 PM
请以实际数据解释为何以RM10,000开始投资是错误的决定。

我的意思是一次过用10,000来买 ， 不是你说的用10，000来投资 ~


要定期定额，和一次性单笔RM10,000 ，

单笔就是错误的开始 ， 除非你在低价买

~@Star@~

也是所说的 “复利效应” 。。。

artcreator

RENO88 发表于 18-10-2012 09:33 PM
我的意思是一次过用10,000来买 ， 不是你说的用10，000来投资 ~

买和投资有分别吗？

第一次投资（买）多少钱根本不重要。
重要的是，在开始投资后，投资者有没有实行定期定额或其他的投资操作。
在MAAKL，甚至有些基金，单笔投资的回酬率（Percentage）还要高过定期定额，
因为定期定额实际上是将成本平均化，所以一旦股市一直持续上升，投资者的单位成本反而跟着涨。
这时候，单笔投资反而可以从中获利甚至得到更高的回酬。

当然，这些都是跟着过去的Performance得到的数据。
投资于信托基金，还是鼓励使用成本平均法（定期定额），一来可以累计投资，二来可以在不同的市场买入不同数量的基金单位。

tboontan

cyaoping 发表于 18-10-2012 08:09 PM
其实买基金就是让人帮你管理金钱与赚钱。

你都懂就不需要靠基金了。

“你长期放着赚的盈利，肯定比你进出进出的赚的多。没人能准确预侧最高或最低，除非他是神。”

回帖：你这句话相当有意思，不过，在这里，持异议者大幅度抛离认同者。

大部分做 SWITCHING  的 投资者都认为本身会做对抉择，能打败市场。

所谓打败市场是比如当本地股票基金过去十年平均取得200% 盈利，投资者在十年前一次性投资 ，过后有转换基金，最后总结十年结果，取得高于200%的盈利。

以上200%是随性胡乱估计的数据。

景毅

DNA2 发表于 18-10-2012 06:21 PM
讲的有路。

只是基金上上下下，高是没卖到，低是又不爽，亏是更懊恼。因为高是不能预测的，所以设个目 ...

嗯，非常了解大大的立场及观点。

其实转去Bond Fund在基金投资里算是属于锁定/保本的一种做法。
纵观2008/09的大熊市，一般equity fund 都跌个20-30%，而大部分的Bond Fund却没太大的波动。
PI Bond, 2008 赚3.27%      2009 赚 8.01%
P Bond,  2008 亏 1.33%     2009 赚10.07% (即使亏损，次年已赚回)
PSBF,     2008 赚 2.89%     2009 赚 3.78%

Switching到Bond Fund是属于保本，但更是兵家常言的“谋定而后动”。
将每次的盈利转到Bond Fund，慢慢累积资金。
大熊市机会一到，分批进场，买入低价优质的Equity Fund。
待市场恢复，赚幅大得不可思议。
更可以避免5.5%的initial charges。

也许，你可以把赚到的钱用来投资黄金。
在某家银行开个黄金户口什么的。
和FD的原理一样，但你存的是黄金而非马币。
这样也不失为一个既套现了，但一样继续投资的方案。

当然，这只是小弟的个人观点。
没有最好的投资方法，只有通过实践、了解、改进来摸索出属于自己的方案。

共勉之。

CANONMM

个人也不建议一次性单笔投资。
如果你想用RM10,000来投资，这RM10,000，也要分批进场，就算是市场低迷时也一样。

DNA2

景毅 发表于 19-10-2012 09:37 AM
嗯，非常了解大大的立场及观点。

其实转去Bond Fund在基金投资里算是属于锁定/保本的一种做法。

黄金也是个不错的“套现”方法。

谢谢你的分享。

prince

基金也会跌的，最好是购买有保证回酬的。

leekk8

prince 发表于 26-3-2013 06:16 PM
基金也会跌的，最好是购买有保证回酬的。

有什么是有比定期存款还高的保证回酬？

prince

leekk8 发表于 27-3-2013 09:29 AM
有什么是有比定期存款还高的保证回酬？

政府债券，epf，一些保险公司也有类似的基金，一般上有保证回酬的基金，存放期都会很长，通常是以5～20年不等，视个人要求，建议有有多余的钱才买。epf基本上易进难出，首选政府债券，其次保险公司基金（公司背景很重要）。

artcreator

prince 发表于 27-3-2013 12:01 PM
政府债券，epf，一些保险公司也有类似的基金，一般上有保证回酬的基金，存放期都会很长，通常是以5～20 ...

保险公司基金保证回酬？？？？

而且保证回酬还要放5-20年？？？？
那和信托基金有什么差别？

prince

artcreator 发表于 27-3-2013 12:41 PM
保险公司基金保证回酬？？？？

而且保证回酬还要放5-20年？？？？

信托并不一定保本！

artcreator

prince 发表于 27-3-2013 11:19 PM
信托并不一定保本！

你的保险公司“基金”就保本兼保证？？？

prince

artcreator 发表于 27-3-2013 11:30 PM
你的保险公司“基金”就保本兼保证？？？

目前我没卖，保本基金也是有的，只是比较少，你可以查看报纸，然后致电询问！

artcreator

prince 发表于 27-3-2013 11:46 PM
目前我没卖，保本基金也是有的，只是比较少，你可以查看报纸，然后致电询问！

那么谁告诉你信托基金没有保本基金？
还是你的上司告诉你保险的基金和信托基金不一样？

算了~
没有力气和对基金一窍不通却又要贬低基金的保险佬谈基金，反正到最后只是对牛弹琴~

prince

artcreator 发表于 28-3-2013 07:02 AM
那么谁告诉你信托基金没有保本基金？
还是你的上司告诉你保险的基金和信托基金不一样？

老大，我没说基金不能保本，基金很多种你要会选啊！像当年的大众银行的大众中华精选基金就很多人亏到pok，这些基金是完全没有承诺的，完全靠运气。基本上债卷是比较稳的，我个人都是投资在债卷比较多，但投资了六~七年（不太记得多少年了），总回酬也只有52%，平均每年6%涨幅！

leekk8

prince 发表于 28-3-2013 09:10 AM
老大，我没说基金不能保本，基金很多种你要会选啊！像当年的大众银行的大众中华精选基金就很多人亏到pok， ...

保本基金是有的，但是真正了解保本基金的运作后，相信投资者不会选择。

你之前是说保证回酬。对，政府债券的确是最好的。EPF基本上是退休基金，不算是投资。保险公司的基金也是信托基金，并没有保证回酬。
至于保险公司推出的储蓄保单，一般的期限非常长，而且回酬并不高。是否真正保证，我也不确定。但是长时间的储蓄保单，给4-5%的回酬，并不奇怪。不用说储蓄保单的回酬很高。真正会算投资回酬的人，都知道储蓄保单的平均年回酬是4-5%。

你投资债券基金有6%的回酬，是属于不错的表现。但是，基金公司也不敢保证这个回酬。

artcreator

prince 发表于 28-3-2013 09:10 AM
老大，我没说基金不能保本，基金很多种你要会选啊！像当年的大众银行的大众中华精选基金就很多人亏到pok， ...

？？？
保本也是你说的，不保本也是你说的。
还是在你的认知中，信托基金和你的保险公司推出的基金是不一样的？？

另外，你的债券投资（不知道是债券基金还是政府债券）可以拿到平均一年6%绝对可喜可贺，也绝对高过银行的定存和伟大的saving plan。

prince

artcreator 发表于 28-3-2013 10:05 AM
？？？
保本也是你说的，不保本也是你说的。
还是在你的认知中，信托基金和你的保险公司推出的基金 ...

老大，你的中文你有问题啊！“不一定”，就是指有的保本，有的不保本，不是全部一样的。
如果你买的是股票型基金，基本上是没有保本的，但是回酬高。债券型基金，保本能力较高（又有分政府债券，或公司债券），但回酬低。有时报纸上也有对各种基金的评估，你可以留意留意！

prince

leekk8 发表于 28-3-2013 09:25 AM
保本基金是有的，但是真正了解保本基金的运作后，相信投资者不会选择。

你之前是说保证回酬。对，政府 ...

也不是每次买都这么好运，之前买中华我也亏了，果断卖出。目前手上还有三支表现不错的基金，买了很多年，基本上没去注意，只是刚巧前几天收到结单，已经有50多%回酬了！