|
|
发表于 27-12-2012 06:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 03:16 PM
|
显示全部楼层
|
怡保是我最喜歡的城市, 千萬不要被LRT破壞它的美感和生態!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2013 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 05:47 AM
|
显示全部楼层
|
其实楼主是针对怡保大蓝图所建议的LRT，这是不切实际的idea，原意用来吸引外来投资者，让他们觉得怡保正在不断发展，值得投资。其实怡保是一个很优秀的地方，原因是很多东西的出现都是有经验的、进化的、成熟的、可行的、才会轮到怡保出现。所以大致上都避开了一些白象计划。我宁愿吃钱计划没下文（我原意是反对的），也不要起个半不死的白象，把一个好好的地方搞砸了。要知道可以称为适合人住的城市在马来西亚不多了，一个城市的出现可是要几十年的XX，才会有机会出现一次的。KL就是个案例，大致上都是没有规划、闯促凌乱不堪的，搞了才打算，最好就是留些问题，有问题就代表可以后续再捞一笔。简单来说，就是制造问题，而不是在于着重于解决问题。把没有问题的地方搞到有问题，就是55年国阵最拿手的把戏。怡保最需要的是旅游业，我留意到很多国人都不会自助到怡保游玩，来的都是些团游巴士，是因为怡保没有什么卖点值得一来再来，这才是很迫切的问题。那个火车头前面的花园拆了到现在都没什么动机，Perak旅游年都完了咯，真的非常阴公。好好的东西，就是要拆来制造问题，这就是国阵的习惯，还亏它说知错。。PUI！所以我说宁愿吃钱也不要搞砸怡保，不然民联上台要花更多时间重新重建，更花钱！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2013 03:09 PM
|
显示全部楼层
在怡保不必轻快铁啦，人口不是说很周密的像KL。个个都驾车/摩多，还有公共巴士。
年轻的都往外跑了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2013 11:05 PM
|
显示全部楼层
其實呢，我覺得馬來西亞的交通系統真的很爛…在KL還可以說是好一點~
但是在怡保這些沒有那麼厲害發展的地方，寧願不出街都不乘搭公共巴士…因為實在是太麻煩了…而且也沒有空調（街車） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2013 02:47 AM
|
显示全部楼层
咩都好，千万别搞个收费站来就好了~有收费站了，怡保车辆就会走没收费的道路，加上红绿灯的话~就会爆发塞车大阵仗出现了~然后狗阵又来实施什么烂lrt的计划了＞＜ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2013 07:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 11:45 PM
|
显示全部楼层
|
以目前的情况，怡保真的还不需要特意建个轻快铁。但我认为每个大城市应该发展轨道交通。比较实际的先开始到槟城和kl的ETS，然后引入短程城际commuter，如到金宝，和丰等地。当人口到了某个程度（如巴士经常爆满时或公路堵塞到一定程度时），LRT或MRT轨道交通是必须的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 04:06 PM
|
显示全部楼层
建马六甲先进州那种的 ～～ lrt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 07:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
LRT没必要。总觉得城市规划比较实际。不希望变成Kl这莫乱
还有到处都是电线柱。 把电线埋在地低比较好，看起来比较整齐和干净
还要一个飞机场 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 02:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2014 08:19 AM
|
显示全部楼层
未来可能外劳一大堆~~~.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2014 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
没有规划的发展， 公共的设施差， 一个万里望大路都搞几年。。。最后问他还是存在。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2014 10:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2014 10:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3055 
207
