華人的稱謂

ahju

華人的稱謂
勇瑜  馬來西亞 星洲日報 2012-02-03


人人常使用Chinese這字眼來稱呼全世界華裔。

中國人來自China，理所當然稱自己為Chinese。（順便提起，中國國內也有些人呼吁把China改為Zhong Guo，他們認為外國人把祖國稱為瓷器不恰當。）本地華人通常用Chinese Malaysian來稱呼自己，順利切斷與中國之一切關係，除了祖先血脈之外，諳華文之外，發展出本土華人特色文化之外，其它一切通通與中國無關。

在這裡，風平浪靜時，Chinese的稱呼問題不大。但友族多不諳漢語，不懂得漢語“華人”與“中國”是完完全全不同的兩個詞，只懂得英巫兩語之Chinese或Cina。看到Chinese這字眼，就聯想到China。長久下來，潛移默化，刻板觀念深入無意識之內，驅之不散。意識正常時尚能理性分辨之，一旦情緒被有心人利用種族主義激發，就會無理的把本地華人和中國華人聯繫起來，結果是回中國論聲音不絕。
筆者建議，可以學印尼，用TiongHua來稱呼華裔印尼人。

TiongHua是閩南語之譯音。我們可以考慮使用ZhongHua ethic Malaysian，即華裔馬來西亞人，逐漸間接地糾正某些友族的想法。

（星洲日報／言路‧作者：勇瑜）

ahju

China 一詞不是源自 【秦】嗎？

廣東人家及南方人喜好自稱 【唐人】。唐朝文化對整個東亞的影響是最大的。
今人也常說【唐人】【唐字】【唐名】【唐人街】

英文就.........個人喜歡 【漢】 HAN 。 HAN Ethic Malaysian,

ahju

稱謂並非種族問題根源
2012-02-10 小華 馬來西亞 星洲日報

勇瑜君在〈華人的稱謂〉（2012年2月3日《言論》版）一文中提出，我國友族同胞會混淆Chinese這個稱呼。
友族會把Chinese看成是“中國人”，而不是“華人”，因此他建議，我國應該把Chinese Malaysian糾正成ZhongHua ethic Malaysian。
他說，友族大多不諳漢語，不懂得漢語“華人”與“中國”是完完全全不同的兩個詞，為了這些人士，我們應該修改稱呼。

本人完全不苟同這樣的說法，世界上很多人也不諳漢語，他們都是慣用Chinese來稱呼華裔，他們也能分辨中國人或者中國華僑，Chinese一詞是世界通用對華裔稱呼，比如美國出生的華裔被稱為ABC（American Born Chinese），英國出生的華裔稱為BBC（British Born Chinese）。如果我們無端的用ZhongHua etchic，外國人能知道ZhongHua ethic是甚麼人種嗎？

我國應該故步自封的為了某些人士倒退稱華裔為ZhongHua ethic Malaysian或是迎合世界的步伐、國際慣例稱華裔為Chinese呢？
我國華裔已經扎根在這片土地超過半個世紀，至少有四代人為這個國家付出了血汗，經歷了風雨。我國華裔擁有公民權和投票權，在憲法上是一等公民，和其他族群沒有兩樣。本人甚至可以肯定，我國華裔是完全效忠馬來西亞，對馬來西亞的感情遠遠大於中國。但是為甚麼友族看到Chinese或者Cina就會聯想到中國？為甚麼友族看到Cina會感覺不安，甚至產生種族糾紛？這是稱呼上的問題或是其他因素造成？難道單單改變了稱呼就能解決我國的種族問題嗎？

如果以印尼做例子，印尼是用TiongHua來稱呼印尼華裔。但是印尼曾經發生了震驚全世界的排華事件，這就證明了稱呼根本不是種族問題的根源。

如果Chinese會產生混淆，應該改為ZhongHua ethic，那麼我國的印裔同胞被稱為Indian，會不會也有問題？如有，我們又應該如何稱呼他們呢？要解決問題，絕對不是頭痛醫頭，腳痛醫腳，而是必須對症下藥的往問題的根源去醫治。如果單單為了某些人士的誤會，而避重就輕的更改稱呼，根本是本末倒置，也解決不了種族問題。

（星洲日報／言路‧作者：小華）