头先和正话？

ngage89

小弟不才，想知道“头先”和“正话” 是不是有分别的？

ahju

回复 1# ngage89

分別應該唔大。

頭先 - 剛才


頭先我正睼到箇鑊鏟擺在處咖，家下點解無見咗。


正話 - 剛剛


正話我先見佢用完箇鑊鏟，而家佢竟然話冇噉嘅事，真係當我盲嘅乜。

ngage89

回复  ngage89

分別應該唔大。

頭先 - 剛才


頭先我正睼到箇鑊鏟擺在處咖，家下點解無見咗。

...
ahju 发表于 21-12-2011 10:46 PM

很像真的分别没有很大哦~~

ahju

回复 3# ngage89

可以話 【頭先】可以有比較長嘅時間距離。而【正話】時間就冇咁耐。重可以追得返。

ngage89

回复  ngage89

可以話 【頭先】可以有比較長嘅時間距離。而【正話】時間就冇咁耐。重可以追得返。
ahju 发表于 21-12-2011 11:27 PM

  明白多了，谢谢~~

ahju

回复 5# ngage89

我估 timeline 應該係可以噉樣子嘅，

之前，頭先，正話，正話先，啱啱

ngage89

还有timeline tim?wow

ahju

回复 7# ngage89

語言係要不停跟上時代，噉 正不會畀人淘汰。Timeline 本係乜嘢，你知，我知，但唔係全部人都知。


Timeline 粵語一級難度問題 - 外後日 （讀若： 大後日）。何解？
畀人啲空間去思考下。下回見。

ongtk

樓主，頭先是可以念成 “求先”的。

ahju

樓主，頭先是可以念成 “求先”的。
ongtk 发表于 24-12-2011 01:05 PM

【頭先】係亦有人講成【求先】嘅。但應該唔係將個【頭先】讀成【求先】。

呢個【求先】應該係個轉音字 。本或作【舊先】。

古有【舊家】= 舊時。
【舊先】【舊陣】【舊家時】【舊擺】【而家】【家下】【家陣】【爾下】都係同時間有關系嘅字。

ongtk

不会就去大学专业研究粤方言的图书馆吧！楼上的连粤语专家讲了什么都不知道我还能说什么。

ahju

不会就去大学专业研究粤方言的图书馆吧！楼上的连粤语专家讲了什么都不知道我还能说什么。
ongtk 发表于 24-12-2011 02:54 PM

若果你能道出嗰箇【無名】粵語專家嘅名字，我即刻就致函畀佢請教此詞點解法？
歷代字書我幾乎有其十之八九，我就冇信你講得出我會耖唔到。
只弊你又嚟嗰招 - 莫須有。

ongtk

可悲的人物真是够可怜的

ahju

可悲的人物真是够可怜的
ongtk 发表于 24-12-2011 06:14 PM

呢箇就係你俾我嘅答案？果然係莫須有呀。誰可悲？誰可憐？天知曉。

ngage89

【頭先】係亦有人講成【求先】嘅。但應該唔係將個【頭先】讀成【求先】。

呢個【求先】應該係個轉音 ...
ahju 发表于 24-12-2011 01:33 PM

通常在马来西亚常听到别人说久摆，我还以为是客家translate过来的呢~