同性恋，你接受吗？

cck06

才刚知道原来你之前回复了那么多（因为我没爬贴）
随便看2眼就已经觉得他们讲的话真的很难听下
不 ...
SOH~ZHU 发表于 22-3-2012 03:14 PM

    好事你心水清。。。。看看上面得帖子，GAY BAR对他们来说就是性生活糜烂。。滥交，简直一派胡言！

cck06

回复  TangWengHong

会接受是尊重。虽然我们跟那些同性恋的人想法和性取向不一样，
当然最好是不要啦。 ...
chrispinky 发表于 22-3-2012 10:29 PM

    父母的养育是一回事，同性恋的性取向又是另一回事！你敢说同性恋就不能奉养父母和孝亲敬老吗？同性恋是人，也有血性，也有理情，也会以父母为尊，以父母为大。如果照你所说，同性恋会伤透父母的心，那么那些异族婚姻也更伤透他们老人家的心了吧！

如果父母是开通开明的，他们也会明白同志们的心思，明白同志之间的爱情天地可鉴，绝对会尊重，只有那些墨守成规的封建子弟才有鄙视同性恋！

cck06

还是忍不住想shoot 多几句。

我以为他们鼓吹健康的爱情，说什么两情相悦啦，结果都是去那种下三滥的地 ...
被老婆知道就惨 发表于 23-3-2012 09:33 AM

    我不懂你可否有浦过夜店。。。Overtime, Library, Movita, Sky Bar, Lunar Bar。。这些地方在你看来不是就夜夜笙歌，肉林酒池的三滥地方吗？你总是把不健康，滥交当成是同性恋者的代名词，殊不知他们当中也可存有天地男儿和无私的朋友！

SOH~ZHU

好事你心水清。。。。看看上面得帖子，GAY BAR对他们来说就是性生活糜烂。。滥交，简直一派胡言！ ...
cck06 发表于 23-3-2012 10:19 AM

异性恋去clubbing-  
好心这是什么年代了，正常，别大惊小怪！

同性恋去回他们的gay bar-  
year滥交！乱搞 等等等

好心你们不要想到同性恋就等于乱搞好吗？
我不是同性恋但我明白这个道理。
很多时候我们是对一件事不了解所以产生那么多问题，
若大家都能互相了解互相包容这世界会和平很多。


你也别费神回复了，让贴子慢慢沉下去就好。

ya4dang1

回复 376# cck06

东方和西方都有同性恋的存在。。。在圣经的时代，也曾出现过同性恋者。。。只是每个国家对同性恋 ...
cck06 发表于 21-3-2012 04:09 PM

請你搞清楚「存在」不等於「對」。
聖經有明確的記載同性戀是「罪」，
利未記十八：22『不可與男人茍合，像與女人一樣，這本是可憎惡的』
利未記二十：1-3『人若與男人茍合，像與女人一樣，他們二人行了可憎惡的事，總要把他們治死，罪要歸在他們身上』


美國有80%的州是不接受同性戀的 http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States
請不要以偏概全。


同性戀在古羅馬就存在了。古羅馬初期是禁止同性戀的，違反者處死。
後來就慢慢接受了。古羅馬最腐敗的時候就是同性戀最流行的時候，這是偶然嗎？
古羅馬的同性戀文化，接受男性羅馬市民可以隨時與奴隸或僕人發生性行為來滿足自己的「性慾」。
奴隸或僕人不能拒絕男主人或與男主人以外任何人(包括女人)發生性行為。
這和中國封建制度是一樣的。只不過對像是女人。
另一個同性戀例子就是日本幕府時期的「若道」。
這裡不是要評論誰比誰更高尚。


從歴史上來看，同性戀文化是不存在真正的「愛情」的。
中文真奧妙！為甚麼是「同性戀」而不是「同性愛」？

被老婆知道就惨

回复 489# ya4dang1


   我就干脆一点，苛刻一点：‘同性交’，谈不上恋。

被老婆知道就惨

我不懂你可否有浦过夜店。。。Overtime, Library, Movita, Sky Bar, Lunar Bar。。这些地方在你看来不是就夜夜笙歌，肉林酒池的三滥地方吗？你总是把不健康，滥交当成是同性恋者的代名词，殊不知他们当中也可存有天地男儿和无私的朋友！
cck06 发表于 23-3-2012 10:35 AM

不懂就告诉你懂。我没浦夜店的。这些都是不健康的生活。什么天地男儿，男个屁！是男儿就别搞男人！

cck06

回复 489# ya4dang1

請你搞清楚「存在」不等於「對」。
聖經有明確的記載同性戀是「罪」，
利未記十八：22『不可與男人茍合，像與女人一樣，這本是可憎惡的』
利未記二十：1-3『人若與男人茍合，像與女人一樣，他們二人行了可憎惡的事，總要把他們治死，罪要歸在他們身上』


美國有80%的州是不接受同性戀的 http://en.wikipedia.org/wiki/Sam ... n_the_United_States
請不要以偏概全。


同性戀在古羅馬就存在了。古羅馬初期是禁止同性戀的，違反者處死。
後來就慢慢接受了。古羅馬最腐敗的時候就是同性戀最流行的時候，這是偶然嗎？
古羅馬的同性戀文化，接受男性羅馬市民可以隨時與奴隸或僕人發生性行為來滿足自己的「性慾」。
奴隸或僕人不能拒絕男主人或與男主人以外任何人(包括女人)發生性行為。
這和中國封建制度是一樣的。只不過對像是女人。
另一個同性戀例子就是日本幕府時期的「若道」。
這裡不是要評論誰比誰更高尚。


從歴史上來看，同性戀文化是不存在真正的「愛情」的。
中文真奧妙！為甚麼是「同性戀」而不是「同性愛」？

《存在》也不等于《不对》啊！至少同性恋的存在是有他的理由, 而你却为了不知名的理由来反对！可悲！

我绝对尊重圣经的神性和它崇高与圣洁的地位，但是我更尊重神的话语：神爱世人，甚至将它的独身子赐给世人，叫一切信它的不致灭亡。。。 ”，请问有哪一位牧师，神学家敢敢说：神爱异性恋者，叫一切异性恋者不致灭亡，凡得永生呢？同性恋者也是上帝照着它自己的形象创造出来，上帝企会不爱呢？ 如果不爱，那《世人》这一词又如何解释呢？

圣经中的“哈拿”是妓女，她有获救吗？有？为什么妓女能获得神的怜悯，而同性恋就不能呢？那么“神爱世人”不就是变成了自欺欺人的吗？我绝对相信不是！

同性恋的存在。。。。有神自己的美意！神的慈绳爱索不单紧紧联系着异性恋者，还有同性恋者！这就是“爱”！

你可以先解释一下何谓“茍合”吗？我随手翻查goggle字典，就有“男女非婚姻的性关系”，简单来说是“男女不是结合/结婚对象的性关系”， “茍合”适用于那些偷情、一夜情、滥交的男士或女士人士，更本没有局限同性恋者的结合就是“茍合”！

我认同圣经的说法，就是凡是是“茍合”（听好，是“茍合”）的南男同性恋者就是“罪”。
但是，一对是坦诚相爱，安分守己且认定对方是自己可以委托终生的伴侣的男同性恋者是否就是你所说的“茍合”呢？是否就是“罪”呢？

总得来说：

女性+非结婚对象的性关系=茍合=罪
女性+ 结婚对象的性关系= 合法=公义

男性+非结婚对象的性关系=茍合=罪
男性+结婚对象的性关系= 合法=公义

cck06

回复  ya4dang1


   我就干脆一点，苛刻一点：‘同性交’，谈不上恋。
被老婆知道就惨 发表于 23-3-2012 11:43 AM

    同性恋不一定要“交”，“恋”也可以！可能是你对同性恋的敌视，一直看到的是“交”！ 人兽交也是“交”，又不见你去“教”他们！

异性恋也是有肛交。。是否就不性交呢！

cck06

异性恋去clubbing-  
好心这是什么年代了，正常，别大惊小怪！

同性恋去回他们的gay bar-  
yea ...
SOH~ZHU 发表于 23-3-2012 10:54 AM

    谢谢你对同性恋的谅解与体贴！只是忍不出口来shoot人家。。。

SOH~ZHU

谢谢你对同性恋的谅解与体贴！只是忍不出口来shoot人家。。。
cck06 发表于 23-3-2012 01:39 PM

你不看不理他们自然没瘾了

被老婆知道就惨

同性恋不一定要“交”，“恋”也可以！可能是你对同性恋的敌视，一直看到的是“交”！ 人兽交也是 ...
cck06 发表于 23-3-2012 01:38 PM

何止敌视还歧视呢！

我说同性交，你却自甘堕落把兽交也扯进来，以同一水平来混为一谈。没关系，反正我也乐得其所。

超级丑八怪[-_-]

还是忍不住想shoot 多几句。
我以为他们鼓吹健康的爱情，说什么两情相悦啦，结果都是去那种下三滥的地方，以为这叫做新新人类，很 in 的，简直是糜烂的生活。
被老婆知道就惨 发表于 23-3-2012 09:33 AM

健康愛情兩情相悅的同性戀還是有的，只是不多，因為大多去到了這個相處模式的同志，已經是低調沒現身的了，所以就不怎麼為大眾所發現和知道～

現在這裡發生的，只是有些人就選擇性把真實發生在同志圈的不好當作沒一回事，你說出來？OK 你就是在唱衰在抹黑！然後又會拉異性戀下水～例子：同性戀在 Gay Pub（目前最經典的就是 Market Place）裡的糜爛濫交，異性戀就沒有 Str8 Pub 裡的糜爛找吃嗎？同性戀有性愛按摩院提供特別服務，異性戀就沒有妓院來提供服務嗎？同性戀 ONS Cam Sex 來洩慾，異性戀就沒有這些一夜情什麼的嗎？同性戀在公眾游泳池啊 Gym Room 啊 Sauna 啊找吃，異性戀就……（這個就沒看到異性戀在這樣的地方來找吃）。他們的思考水平就是，異性戀可以有的，同性戀為什麼不可以有？卻分不清這些所謂的“有”，根本就是不該被支持的負面的有！這些行為，就是同性戀一直被人所詬病的原因之一，很多直男對同性戀恨之入骨的原因也是因為他們被騷擾，而極度厭惡和杯葛同性戀去……

只希望，可以出現更多的健康的同志，而不是大言道理支持和合理化這些負面行為的同志。杜絕同志圈子的這些不健康，也是讓社會大眾可以轉個心態來思考，而同志就不需要繼續背負這些極度負面的標籤活在這社會～～～

超级丑八怪[-_-]

你去想你的女朋友
terry0320 发表于 23-3-2012 12:32 AM

你嫑我了

ya4dang1

回复 492# cck06

聖經這裡指明男和男苟合，就是罪。如果不是指明，把「男和男」換成「二人」就可。
男和男之間的性關係，在聖經裡從來就沒有被承認過。
唯一被承認的性關係，就是「一男一女婚姻」裡的。


神愛罪人，卻憎悢罪行。
同性戀者是罪人，同性戀是罪。
如果這個沒搞清楚，信仰是站不住腳的。

yming2475

回复  cck06

聖經這裡指明男和男苟合，就是罪。如果不是指明，把「男和男」換成「二人」就可。
男和男 ...
ya4dang1 发表于 23-3-2012 03:08 PM

你跟他讲 ，讲不通的 。。他每次要在错的地方找对的地方 。。

超级丑八怪[-_-]

請你搞清楚「存在」不等於「對」。
聖經有明確的記載同性戀是「罪」，
利未記十八：22『不可與男人茍合，像與女人一樣，這本是可憎惡的』
利未記二十：1-3『人若與男人茍合，像與女人一樣，他們二人行了可憎惡的事，總要把他們治死，罪要歸在他們身上』

宗教上的討論就免了，
因為在此宗教上是否支持同性戀，
連他們都還在爭論～
不然就不會出現標榜 Homosexual Friendly 的個別不同的派別，
然後保守派又繼續反對和杯葛

美國有80%的州是不接受同性戀的 http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States
請不要以偏概全。

某方面來說，美國並不是最有人權的國家～要參考是否接受同性戀的國家，就參考荷蘭啊加拿大啊瑞典啊西班牙啊這些吧～～～

同性戀在古羅馬就存在了。古羅馬初期是禁止同性戀的，違反者處死。
後來就慢慢接受了。古羅馬最腐敗的時候就是同性戀最流行的時候，這是偶然嗎？
古羅馬的同性戀文化，接受男性羅馬市民可以隨時與奴隸或僕人發生性行為來滿足自己的「性慾」。
奴隸或僕人不能拒絕男主人或與男主人以外任何人(包括女人)發生性行為。
這和中國封建制度是一樣的。只不過對像是女人。
另一個同性戀例子就是日本幕府時期的「若道」。
這裡不是要評論誰比誰更高尚。

hmhmhmhmhm 這文不錯！經你一提，才發現以前的那些，到底是同性交為主？還是同性愛為主？不過轉個方面再想，我們現在讀著的一切，也是前人所筆記留下的，是否帶著中立的思考去記錄，沒有半點主觀的因素？也有可能，梁祝的化蝶說著的是兩個男同學的相戀，然後受到當時家門的逼離而一起殉情化蝶～只不過那個年代接受不了，而把故事換去女兒身

從歴史上來看，同性戀文化是不存在真正的「愛情」的。
中文真奧妙！為甚麼是「同性戀」而不是「同性愛」？
ya4dang1 发表于 23-3-2012 11:17 AM

同樣的，
異性戀也不是異性愛，
所以異性戀文化是不存在真正的“愛情”的？
不要忘記，
同性戀這個新詞，
是由異性戀中所變化出來的

terry0320

你嫑我了
超级丑八怪[-_-] 发表于 23-3-2012 03:04 PM

   别逼我 别逼我 别逼我爱上你

apollocake

回复 470# 藍天CJ


   真的是双性恋吗？我倒觉得，我对同性的那是爱，而对异性的是性欲。呵呵~

apollocake

哈哈，你一石两鸟，即可以和同性相处+谈恋爱，又可以幻想异性。。其实并没有问题，一你是双性恋， ...
cck06 发表于 21-3-2012 07:34 AM

   也许真的是双性恋，只是比较偏向同性，这样的话我还比较放心。可是我也怀疑对异性有幻想是被一些A片影响，被性欲望操纵。呵呵~