|
发表于 9-8-2011 11:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 三法印 于 10-8-2011 12:20 AM 编辑
佛陀曾说, 正法将会被假法损害, 就如假金混在真金中一样, 就意谓将来的佛法肯定有些是真的有些是假的, 所以我们需要注意不是所有佛经是真的, 去分辨那些是真的那些是假的. 那些认为所有佛经是真的人可能比较天真,
先把主流法(上座部, 大乘,密教)分清后找出了正确的主流法, 至于正确的主流法所生的支流法是一些古人依主流法另立的解说. 若发现错误就放一旁, 因为我们要学的是主流, 不是支流.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2011 11:47 PM
|
显示全部楼层
回复 21# 三法印
完全正确。但有些人因为私心偏好,客观逻辑低落,连主流法也说成魔说。居心不良。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2011 11:50 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 一实相印
主流也有真假...data:image/s3,"s3://crabby-images/3a280/3a2808413b9aa2c2ee2c4397ab69ddc1007c23be" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2011 11:52 PM
|
显示全部楼层
回复 23# 三法印
用私心和主观分的真假就是破坏。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 12:02 AM
|
显示全部楼层
很简单上座部流行的地方, 大乘不可能流行,
同样的大乘流行的地方, 上座部也不可能流行..
而密教流行的地方, 大乘也流行不起来..
看看各国的佛教发展史, 就会发现这样的现相. 我们可以看到后来的主流思想如何去占领之前的主流思想的地盘.... |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 10-8-2011 12:04 AM
|
显示全部楼层
回复 19# 三法印
其实我理解的想法。认为这些类似的内容毁坏了佛陀开示的正法。
但是我觉得,要把他们放回历史的原位来理解。当这些大德面对一个全新的文化,尤其是高度发展的文明,他们要如何让佛法生存的问题。
比如说,在中国,这样一个高度发展的文明,他们的主流文化是排斥佛教的。所以中国的佛教界,时时都要面对来自知识分子的挑战,因此如何保存佛陀的正法,又不让佛法被这个文明所排斥,是他们面对的首要问题。
如果不是这些高僧大德的努力,恐怕今天中国早就没有佛法了。甚至很可能就是其他宗教的天下了。
韩国佛教界以前就面对这个问题。佛教被儒家的知识分子大力打压,导致曾经很兴盛的韩国佛教在后来有几百年的衰弱。当时的佛教大德费了多大的努力,才保持了韩国佛教的命脉。
目前 汉传佛教 在 “正本清源” 方面下了许多努力,比如说 印顺导师 的 “人间佛教 ” 等,都在让汉传佛教回归到佛法的 三法印 等根本精神。
只是分享一下我的想法..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 12:24 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 三法印 于 10-8-2011 12:27 AM 编辑
回复 26# 蓝袍术士
其实别人没有外道能来改或战胜佛法, 若有也是狮子身上的虫, 破坏力是一流的...
而中国的佛教都不是正统的佛教, 而是后期的大乘佛教.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 12:32 AM
|
显示全部楼层
回复 25# 三法印
大乘和上座部同时在印度共存过。现代的马来西亚,所有的佛教传承都有都流行。没有谁取代谁。因私心蒙蔽,非要灭其它佛法的另当别论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 12:34 AM
|
显示全部楼层
回复 27# 三法印
根据私心喜好来破坏佛教就是最大的狮子虫。
不看证据,不看逻辑,就说中国佛教是后期佛教。狮子虫中之王。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
回复 29# 一实相印
你知道佛陀在世时的僧团是怎样子吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 12:52 AM
|
显示全部楼层
回复 30# 三法印
跟据您的喜好的话。都长得像您一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 12:58 AM
|
显示全部楼层
回复 31# 一实相印
不要说气话了... data:image/s3,"s3://crabby-images/a990f/a990f77031818f734564ed9718c94933f1726a76" alt=""
就是 三衣一钵, 化食和227戒. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 01:26 AM
|
显示全部楼层
回复 32# 三法印
中国佛教徒没长成您那个样子不代表所修的法非佛法。到底是托钵可成道,还是禅修观照可成道? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 01:43 AM
|
显示全部楼层
回复 33# 一实相印
那你要去问佛陀为何那样坚持了.....data:image/s3,"s3://crabby-images/497e7/497e77ffdfd16ae6fd4fde2339284c353594b023" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 01:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 06:47 AM
|
显示全部楼层
回复 36# 三法印
佛陀临灭时对阿难说小小戒可舍。也就是说,禅观才是重要。无奈保守派弟子把阿难判罪约束。
佛在世时有阿罗汉弟子为保果位而自杀。佛陀也默许。自杀和不托钵,那一个犯的戒大?犯戒和证果,佛认为那个重要?
所以佛没坚持。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 10-8-2011 07:26 AM
|
显示全部楼层
回复 27# 三法印
对于是不是正统的佛教,我觉得应该以是不是符合佛陀的根本精神,如 三法印 等来衡量,而不是以依据的经论或外在的仪式制度。毕竟这些都是外在的,而根本精神才是最重要的衡量。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|