该不该将其买下放生？

lugusozai

能买下放生就买下放生~这是功德无量~

cks123

回复 20# ds


    阅读了《放生一》后，我有一些意见。文中把放生比喻为病人看病，我觉得这比喻不甚恰当。
生病除了看医生、吃药之外，还得继续照顾、调养身体；
同样的，我们放生的目的何在？
若说是为了小动物继续生存下去，我们是不是应该除了给它一条生路（把它“救”出来），还得确保它能继续生存下去？
而不是以他的“业报"做借口，
不管放生后的这些小动物是死是活？
不管放生后的环境是否适合这些小动物？
就像医生向他的病人说：“手术我已做，药已给，以后你的病好不好是你的”业“，发生什么不幸的事我也没有办法！”
难道放生是这么一回事吗？
还是纯粹为了自己的“功德”？？

deepthroat

你应该不会是看到蚂蚁就非杀死他不可吧！
jarhowe 发表于 16-6-2011 12:27 PM

   我看到蚊子的时候的确是杀意滔天的....

jarhowe

我看到蚊子的时候的确是杀意滔天的....
deepthroat 发表于 20-6-2011 02:26 PM

它们也是找吃而已。。。（开开玩笑，不要介意噢。）

bashlyner

回复 22# cks123


动物放生回归大自然，自然就会面对弱肉强吃的局面，或者因为环境和气候因素挂掉
要确保动物活下去，直接养在笼里最保险

卖华＄发達

终于找到和我一样想法的你了哈哈
我是喜欢佛教, 但是我却不信因果论和被神化的佛教 ...
阿白 发表于 18-6-2011 05:41 PM

信，而不迷．
我超欣赏尊敬星云大师的．．．
至于，因果关系，则不怎么认同，但，佛教始终还是最好的一个宗教．值得推崇尊敬．

   

ＳＩＧＮＡＴＵＲＥ---------------------------------------------------------------------------------------------


一个马华，一个马国，一个舍身护华的细历马总，一个廉政爱民的纳吉总理．
马国，宇宙第一强，超级繁荣又富裕！

cks123

回复 25# bashlyner


   

动物放生回归大自然

如果动物能适当的回归其大自然的环境, 那是一件好亊!

但如对动物生态认识不足，把动物放生至非原生环境中，
例如把淡水鱼、龟放生到海里，令它们因为适应不了环境而死亡。
善信相信自己放生，就可以积德，却忽视了放生很可能变成杀生 。
可参考 :
http://e-info.org.tw/issue/biotech/issue-biotech00111501.htm
http://songshuhui.net/archives/44117

bashlyner

回复 27# cks123

但是回归适当的大自然也是会被吃掉，因为那是自然规律

cks123

回复 28# bashlyner


   

但是回归适当的大自然也是会被吃掉，因为那是自然规律

会不会被吃掉， 沒有人会知道!

jarhowe

回复  cks123
要确保动物活下去，直接养在笼里最保险
bashlyner 发表于 21-6-2011 01:25 AM

生、老、病、死乃是自然的定律。难道把动物养在笼里就不会死吗？
天下哪个父母不疼惜自己的孩子啊？难道要把孩子关在家里以避免意外或病菌感染吗？难道病菌需要钥匙才可进入家里吗？难道家里不会出意外？众生都难逃一死，但死也有很多情况。有的年纪尚轻就意外身亡。有的儿孙满堂才往生。你我皆是凡夫，没用神通并无法明白其中的原因。可能这就是众生的因缘不同吧。

bashlyner

回复 30# jarhowe

那么如何放生的同时又保证动物活得下去？

jarhowe

回复  jarhowe

那么如何放生的同时又保证动物活得下去？
bashlyner 发表于 21-6-2011 01:59 PM

其实不必太执着于如何保证动物可以活下去。你我皆没有这个能力。只要随缘护生就好。只是在放生的时候多加留意放生的对象与环境即可。佛教教育应是自在的，如果因放生而生烦恼绝对不是放生的本意。放生是培养慈悲心。其实，吃素即是放生。你吃素便是把生命从你的口中留住。如果这边去放生，那边为满口腹之欲而杀生，你认为应该么？

ds

回复  ds


    阅读了《放生一》后，我有一些意见。文中把放生比喻为病人看病，我觉得这比喻不甚恰当。 ...
cks123 发表于 20-6-2011 02:14 PM

有智慧的放生=有智慧的买与放。
放时须尽量找适合它们继续生存，低被重捕风险的自然环境。
比如放淡水鱼，如能放生到禁止垂钓的湖泊或河流*最理想（不多但有-如大型滤水站的蓄水池）。
但在依以上的考量尽力后，被放物之后的命运就有赖于它们个自的‘业报’。