马来人哲学，有人知道吗？

PeterTan

大多数马来人的生活哲理深受回教教义的影响. 要了解马来人, 我认为先要了解我国的回教派系, 孙尼派.

我也在思想一个实际问题. 如何提升马来西亚的整体国力或国际竞争力？
如何提升国民的生活素质？这当然也包括提升人民本身的素质。说到国人， 当然就包括占大多数群体的马来人。
说到提升国民的竞争力， 马来人就需要认真检讨他们的族群领袖所呼吁的，放弃对政府拐杖的依赖。

但这可能吗？ 马来人本身又是如何思想这课题呢？

综观当今的国际局势， 我国再不提升国力， 就将会在竞争激烈的国际博弈中所淘汰。人才继续外流，贪污滥权， 颓废的执行能力，最终将拖垮整个国家。到时，我国的破产论也就不会再有人质疑了。

本来应该不分种族扶贫的新经济政策， 已被少数精英土著达成自肥， 瓜分国家财富的手段或借口。
非土著明显没有得到公平对待，看看最近的奖学金事件就明了。 贫困的非土著及土著， 更在现时的高通膨时代，生活雪上加霜。

因此，要达到去种族主义化、去宗教主义化， 实现真正意义的 1 Malaysia, 其中一个重要步骤就是马来人不要过度依赖马来土著的特权阶级。取而代之的， 应该是 不分种族、宗教的， 提升国民的竞争力， 尤其是弱势群体的生活素质。
其实， 这样的理念是肯定被回教教义所接受，甚至回教徒所提倡的。这也是回教党所倡议的福利国的依据。

既然如此, 为何到今天Perkasa 在马来人群中还是大有市场呢？

我认为， 要实现真正的 1 Malaysia 精神， 只有让大多数的马来人从他们本身的回教化的生活哲学中，了解到幸福富强的生活真谛，从而支持公正的、不分种族、宗教的 真正1 Malaysia 精神。
要达到这目的， 首先我们就先要了解马来人的回教化生活哲学，才能与他们做有效的沟通，制定有效的策略，以期达到引起全国人共鸣的愿景。

贾

大部分人都误解马来人=回教。

那叫官～！
马来人要当官就必须进“回教”才能当官。
严重点，必须进“回教”才能得到某某基本人权如做生意。
到今天那么多代了，每个“马来人”都是“回教”。
没发现吗？那些很“回教”的，很不吃猪肉的，很哈吉的，身份都很高的～～

很多orang asli如果没说破，你可能以为他是“马来人”。
pattern一样的。
不一样在那个orang asli还未进回教。

说起来，orang asli比较bumiputra吧～～
那么，马来人就应该没资格吧～～
那么，我们华人不算bumiputra因为我们从中国来～
吉林不算bumiputra因为他们从印度来～
马来人不算bumiputra因为他们从？？回教国来～
什么sumatera？？！何必那么麻烦？！
当地土著convert掉不就行咯～～
反正肤色一样……

真哲

馬來人沒有哲學。

一衍天

我们全部都没有哲学都是自己乱乱讲吧了～

山林居民

#44  自己张眼说瞎话。自然有他的瞎扯哲学。

山林居民

真哲 发表于 25-6-2015 07:54 PM
馬來人沒有哲學。

有的。那是Acton 说的：权势腐败，绝对权势，绝对腐败的哲学。
没权势的马来人，很乖的。有了权势，就绝对不那样乖了。飞禽大咬的图像。
这些重点经常被华人忽略了。需要密切注意的。
马来人政治哲学乃中世纪的神权封建主义(宗教加苏丹)。幸亏英国殖民地主义遗留一套现代法治系统。
执行起来，哎呀，不知有意还是无心；英国人好像遗漏了公平公正那两项原则。现在出现多重标准而变成国际性笑谈时间中讨论特殊资料。这些是参考了最新人权委员会的报告。
上面，有人提什么提倡武吉斯主义，根据历史，又有专家研究说武吉斯人的主业为海盗，而副业嘛，有点像现代政客，是胡说八道。
所以，现代人很难从中总结出有系统的哲学思想来。