马来西亚可以规范中文，但绝对不需要盲目跟从北京

JamesBrooke

你们同意吗？

fattychan80

大势所趋，无所谓盲从不盲从，至少大陆对中文的研究比其他地方更科学、更具活力、生命力，只能是活的语言有持续发展的动力。我们可以保留自己的一点特色，比如名词巴刹、甘榜等，在这片土地上与规范用词并存（前提是必须知道世界上通用的规范词是什么）。是有些麻烦，但这是大势所趋。另外，说自卑也好还是纯粹主观也好，我就觉得大陆说的标准普通话（中央广播、央视）较好听，这里只指口音，不谈内容（不否认一些歌颂、朗诵体听起来有些鸡皮疙瘩）。现在的台湾主持人、播音员的华语都不怎么了，都向娱乐化靠拢，格调不高，以前的台湾华语挺字正腔圆的，但自大陆过来的第一代退下之后，接替的第二、三代已经基本本土化，且不说腔调嗲和做作，就连叙述能力都显然不如他们父辈（看看那些所谓政论节目即可知一般）。后面的观点是主观了点儿，纯属个人看法。

一个生意佬

马来西亚精通中文的人数太少。

中文的地位在马来西亚被执政者歧视，几乎相等于马来语在中国的地位。

xiaoyanjin

为何要盲目跟从？
像是一些老外国家，都有自己的词典。

同样一个字，带到别的国家就不同意思了。
每个国家的文化不一样。

Flier=Mate

语言和语言之间可以有差异。

试问汉语/华语跟汉语/华语有什么差异呢？

简化字和繁体字的差异我认同。但是汉语之间又何必呢？

试问如果一个出版社要翻译世界各地许多语言，还要特别注明：华语（马来西亚）、汉语（北京）、华语（新加坡）、汉语（香港），那该有多忙啊。

况且，汉语源自中国，不照发源国照哪儿？

清池

你去看一下那全球华语词典，不就可以看到在地球的不一样地方，因为历史，社会和文化的不同演变，就形成了不同的汉语成分，这是要尊重的

英国，美国，澳洲，新西兰，加拿大 的英语都有不同的用法和称法，在加上已成为全球通用语，其正统和词典也接受印度英语，南非英语，南洋的新马英语，也买加的英语，等等,  可见他们的心胸如大海般多么宽大

印度人都可以拿到其英语的国际文学奖，可见英语已成功成为全球的通用语和多族人的母语

wang13

我同意，比如，这里是巴士，大国叫“公交车”，难听死了

pikasopeter

xiaoyanjin 发表于 22-5-2011 09:12 AM
为何要盲目跟从？
像是一些老外国家，都有自己的词典。

不，我们的汉语专家水平有限，数量也极少，自编词典徒增加汉语使用的混乱。所以还是以中国大陆的汉语为主，港、台和其他华人区的汉语为辅，斟酌使用。

地域的差异还是不可无视、忽视的。