|
|
发表于 30-3-2011 12:02 AM
|
显示全部楼层
不久前还在讨论奥地利把Steyr枪械技术转移到大马一事，这么快又换另一家生产公司了。
这技术转移还蛮快过 ...
kcchiew 发表于 29-3-2011 11:30 PM 
要不要我贴上SINGAPORE AIRSHOW的美女图? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-3-2011 12:17 AM
|
显示全部楼层
人家只是分销商，中间还要赚一手。价钱才usd1150， 马国是直接向COLT购买，还是大宗数量，价签理应更便 ...
skyguard 发表于 29-3-2011 10:34 PM
不知你說的USD 1150是甚麽M4的款式？ 肯定不是全自動的M4連射版本，美國的Firearms Owner Protection Act of 1986( 1986年槍支擁有者保護法）禁止民間擁有1986年後生產的全自動武器，而M4和M4A1都是1986年後出產的。
因此，你說的價格根本是子虛烏有！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 08:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 skyguard 于 30-3-2011 08:44 AM 编辑
军用版 M4 和 民用版M4 （ 同常称AR-15）分别在于（军用版）可以全自动/三联射/点射 vs （民用版）只可以点射
这是及与美国的法律（Mark 前面已经提到） ，所以某些零件有些不同，主要是
1. there is a third hole for the sear pin in the receiver
2. FCG parts are different (hammer, sear, saftey/selector)
3. bolt carrier is shaped differently
source : military vs civilian gun http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-311969.html
1. sear pin (多钻一个洞）
2。FCG 扳机的部分 （多了一个hammer lock ）
This hole is were a hammer block (often call an auto sear) goes that help ensure the hammer does not follow the bolt close causing a misfire in full auto or three round burst. Many of the civilian versions of the lower receiver not only do not have the hole they also leave a shelf in the back of the receive. In addition to drilling the hole for the hammer block you would also have to machine out this addition material to install the auto sear.
可以去一下看看两者的差别，http://www.xdtalk.com/forums/ar-talk/43376-how-tell-difference-between-ar-15-m16.html
3. bolt carrier 有少许差别
上，中是民用版 AR15 ，下面是 M4/M16
http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=14534
请问以上的差别会对成本价格造成多大的差别？？？？一写网站甚至已一两百USD就能帮你把民用版改成军用版 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 08:54 AM
|
显示全部楼层
美国各个厂家M4 /AR 15 的售价 最低USD850 - 最贵USD 1400
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 02:35 PM
|
显示全部楼层
军用版 M4 和 民用版M4 （ 同常称AR-15）分别在于（军用版）可以全自动/三联射/点射 vs （民用版）只可以点 ...
skyguard 发表于 30-3-2011 08:40 AM 
SAR步枪的问题更多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 07:09 PM
|
显示全部楼层
有m4用都已经不错咯
难道要我们用AK47meh....
虽然说AK47很稳重拉。。。
宁静交友 发表于 29-3-2011 07:05 PM
AK47不是稳重啦！而是耐用&便宜！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 07:15 PM
|
显示全部楼层
谁告诉你M4民用和军用没有分别？单是复进弹横，枪管和火冒都不一样。再说民用只能点射，没有3点发射和连 ...
steven268h 发表于 29-3-2011 11:08 PM
复进弹横在美国是非卖品吧！赞同你的说法！民用和军用是有分别的！只有那些笨蛋才乱说话！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2011 11:30 AM
|
显示全部楼层
回复 玩具熊
比较希望你来替我看门 （ 你不是在新加坡当保安）
有link 为证
skyguard 发表于 29-3-2011 09:28 PM
哈哈，你请的起吗？很贵的唷，比请女佣贵很多倍，CONTRACT一到期就起价噜。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2011 11:33 AM
|
显示全部楼层
|
可能是因为M4A1可以装很多ACCESSORIES吧，所以骗到大马军方。。。。。我个人不是很喜欢M4啊. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2011 10:04 PM
|
显示全部楼层
AK47不是稳重啦！而是耐用&便宜！
左后卫 发表于 30-3-2011 07:09 PM 
AK-47 的准确性不高，射程也不远，后座力强。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2011 10:12 PM
|
显示全部楼层
是不是，版主 说到就到，M4 的等下在和你谈， 楼上的马国网友M4 的课题说不过人，就转移话题 ，扯到新加坡c ...
skyguard 发表于 29-3-2011 11:20 PM
看吧，问题出现在你身上。。。。硬要说民用版和军用版说没区别，还把网上标价扯在一起说。。。。。
版主不在是你的口气不是很威的吗？怎么版主一来到就好像一个无辜受害者一样的鸣冤啊？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 12:21 AM
|
显示全部楼层
我已经说过和提出图片，网址说明民版和军版M4 的差别很小，成本价因该差别不大。
是军版版主不出来回应， 我问他为和不一视同仁的执行版规，他就立刻跑了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3176 
98
