【轉帖】一个男人已经结婚了愛上了別人。。。

yoke7

怎麼離題談論佛法去了呢¿

SleepingGod

回复 41# yoke7


    不知不觉就...先给LZ说声抱歉。

sadman77

不懂佛，当然没有办法“论佛”；但我懂人，我说文章作者亵渎神灵，评论的是人。我已经花了好几个 ...
SleepingGod 发表于 7-3-2011 11:28 AM

    我由始至终都只想告诉你一件事，不会， 不要乱批评人。你让我看了恶心。

    对不起， 你不懂人，从你不懂装懂， 随便批评人的态度，很多东西你都不懂。

    懂人， 就不会不懂装懂， 懂人， 就不会随便批评人， 让人看了讨厌，恶心。

    告诉你， 这篇文章藏着真正的道理。你的随便批评， 会不小心影响别人的观点，会让人偏离了它本来要传达的意义。 这就是我回 复你的原因。

    想想， 若佛祖在宏法时说一个寓言故事，遇到像你这样的人， 一直在那问“这个故事是真的吗？ 老鹰会说话吗？ 大象会说话吗？”， 那还怎么宏法 ？

    重点是佛祖说的道理是不是能让人领悟什么， 而不是无关痛痒的事。

    这个故事是给婚姻有问题的人看的， 感情有问题的人看的， 不是给你在那边说“是不是佛说的， 不是就是亵渎神灵。 ”亵渎神灵“ 很重要吗 ？？还是道理重要 ？

    所以我说你不懂人， 如果你的正常生活也是这样发表意见， 我不认为你会受你的朋友欢迎。所以你只能躲在虚拟的世界发表意见。

    也照你的说法，所有跟神佛有关系的电影都不用拍了， 希望你去戏院时没有在里面大骂“亵渎神灵”。

    我懂佛， 但我不跟，也跟不了。 我自求我道。

    当有天你到达这个境界， 你就明白了。

SleepingGod

我由始至终都只想告诉你一件事，不会， 不要乱批评人。你让我看了恶心。

    对不起， 你不懂 ...
sadman77 发表于 7-3-2011 11:24 PM

    搞了半天你连重点都没有抓住...我由始至终都想说明我对佛法没有兴趣，但不认可作者把自己的想法硬写成：“佛说...”。同样的，作者可以写成“耶稣说...”，“主说...”，“阿拉说...”都一样，我说他亵渎神灵指的就是这回事。如果你真的认为那文章是佛法，那么你这种行为更加说明了作者亵渎神灵的行为。因为你看见“佛说”那就一定是正确的，而不会去想想佛到底有没有说过。

    你对我的不满根本就是无的放矢，我的回应始终没有对你不敬，我从没有对你的自以为是做出人身攻击。我的评论从来不是针对你，而是明确的针对本文作者（不是楼主，他写明转帖）。反而你就一直扭曲我的意思，何苦？你在不断批评我的同时，有没有好好看看我写的回复？你从哪个部份看见我对佛，对文章的道理，甚至对你做出批评？你此种行为到底是为何？

askar

回复  yoke7


    不知不觉就...先给LZ说声抱歉。
SleepingGod 发表于 7-3-2011 03:33 PM

    沒事沒事, 不必道歉, 只要討論不要吵架就好...

askar

在和各位分享一個我從台灣作家侯文詠專業轉過來的, 最後一句"佛是過來人, 人是未來佛"很有意思, 佛只要能幫到人是不會在意的

樓下的絕美情詩:"留人間多少愛，迎浮世千重變 , 和有情人做快樂事, 別問是劫是緣" 出自下面文章。整篇都太美了，轉給大家看看...



倉央嘉措與佛的對話



我問佛：為何不給所有女子羞花閉月的容顏？

佛曰：那只是曇花的一現，用來蒙蔽世俗的眼

沒有什麼美可以抵過一顆純淨仁愛的心

我把它賜給每一個女子，

可有人讓它蒙上了灰



我問佛：世間為何有那麼多遺憾？

佛曰：這是一個婆娑世界，婆娑即遺憾，

沒有遺憾，給你再多幸福也不會體會快樂

　　

我問佛：如何讓人們的心不再感到孤單？

佛曰：每一顆心生來就是孤單而殘缺的，

多數帶著這種殘缺度過一生

只因與能使它圓滿的另一半相遇時

不是疏忽錯過，就是已失去了擁有它的資格

　　

我問佛：如果遇到了可以愛的人，卻又怕不能把握該怎麼辦？

佛曰：留人間多少愛，迎浮世千重變

和有情人，做快樂事

別問是劫是緣

　　

我問佛：如何才能如你般睿智？

佛曰：佛是過來人，人是未來佛

我也曾如你般天真

SleepingGod

沒事沒事, 不必道歉, 只要討論不要吵架就好...
askar 发表于 8-3-2011 02:13 PM

    感谢大量！甭担心，孤掌难鸣，吵不起来的...