被无理扣上挑衅回帖

entauong

挑衅他人来打架是动手。OK！你的问候是挑衅动手的工具。

我的叫场只是邀请别人动口。OK？


佳礼要设下不合理和侮辱言论自由权的规则，我无能为力。


国阵要保留野蛮的内安法令，我也无能为力。

还有挑衅到外面打架比武的帖子，版主就放任不管。


...
Orang_Utan 发表于 19-11-2010 01:10 PM

你真的不明白挑衅也是可以用言语的？
我相信你懂得。不过你为了自己的原则，死撑。
今天有人羞辱你的父母，激励你回他帖，然后说成是言论自由，没有辱骂。不懂你会怎样看。

叫场就是挑衅了啊。
国阵枪手有种就来叫场。不是挑衅他们来咩？
国阵枪手有空就进来发表。看到分别吗？



不要滥用言论自由。一个不用负责任的言论自由，往往会造成社会动荡。
言论自由也是有责任负担的。


国阵人发表极端言论，挑衅味重的言论，我们都不应该附和。
现在你要发表类似的言论，其实是你的自由。不过对管理层来说，你犯规了。
你要就接受规则，要就自找出路。

就像你踢足球比赛，要你就接受它的规则，不可以用手，就算是球要打倒脸；要不你就改打篮球。

一个充满挑衅，辱骂，粗话的“言论自由”论坛，没什么人有兴趣的。
问回自己，你会接受吗？

蓝梭罗

我个人有权利去发表我的言论，立场中立不中立不重要。

每个人都有自己的口气和用词习惯，我只同意用粗话骂人就不对。

我也想知道"友善"的邀猜的标准是什么。有的朋友一开口就是"令爸请你东西。。"，我不觉得他的邀请不友善，至于其他人怎样想，我没权力去推敲。

开一个特定主题，特别邀请特定的人士来叫场才会磨擦出火花，不然不如回家种田不是更好。

我当然知道有些版主和他们的上司不是以专业的态度来管理佳礼论坛。我知道抗议也没用，人家有的是上方空剑要怎样砍你都可以，不过我不会学一些人，静默不出声，即使人家会封死我的佳礼户口。
Orang_Utan 发表于 19-11-2010 12:00 PM

你当然有权利去发表你的伟论，你的立场中不中立也没人讲重要不重要。我所指的要你中立是要你站在对方的立场来看回你的发言，你觉得这样的口气会否属于＂挑衅＂？

你自己理智想想，不是不动用粗话骂人就是对的。我要给你例子的话很多，不过为了避免这些例子可能令他人觉得不舒服，所以我也不需要在这里给你举出例子。那么聪明的你应该会懂我的意思。

什么版主不以专业的态度来管理论坛的言论是你个人看法，所以＂可能＂你觉得自己很专业的在论坛里辩论也是你个人的看法。

还有，＂动口不动手＂的意思其实根本不适合用于论坛。你不要一直持着这道理来为自己辩护。

你抗议有理的话你当然会得到满意的交代。如果你问心无愧的不违反任何的论坛规矩，就不用担心自己的论坛帐号被封。总而言之， 你之前的言论"网上骂人是本人的长期不良习惯，欢迎民联枪手来叫场"已经明显触犯了相关版块的版规。

这话题再继续下去也是迟早离题及演变成互相对骂之处，所以没再继续下去的必要了。无论如何，我依然会继续开放这主题直到下午5PM。楼主若还有任何与此事件有关的不满可再提出来。。。所有具有建议性的内容将做为版主／超级版主的重要参考或检讨。

谢谢合作。

Orang_Utan

我所指的要你中立是要你站在对方的立场来看回你的发言，你觉得这样的口气会否属于＂挑衅＂？

与主题有关的邀请不具有挑衅性质。

你要怎样看待别人"口气"是你个人的主观。我说我没"挑衅"的口气，你接受吗？

不是不动用粗话骂人就是对的

我也很想知道我的粗话在那一个帖子里？

还有，＂动口不动手＂的意思其实根本不适合用于论坛。你不要一直持着这道理来为自己辩护。

规则是版主决定的，我不同意也是无奈。目前我也不喜欢内安法令，也得接受国阵不民主和不公平的东西。

你之前的言论"网上骂人是本人的长期不良习惯，欢迎民联枪手来叫场"已经明显触犯了相关版块的版规。

我一向是以讽刺的语言反驳，不是用粗言粗语的骂人。你可以去看我的帖子一下是否如些。

Orang_Utan

你真的不明白挑衅也是可以用言语的？
我相信你懂得。不过你为了自己的原则，死撑。
今天有人羞辱你的父 ...

entauong 发表于 19-11-2010 01:46 PM

对不起，动口不动手还是我的基本原则，当然我的意思不是爆粗的口。

你一直莫须有用无关的例子来自辨，你不觉得把别人的东西硬放进在别人的身上是无赖式的辨论？

还有你打出不爽就到别处，证明佳礼管理层的霸道作风不是别人虚构的。

entauong

对不起，动口不动手还是我的基本原则，当然我的意思不是爆粗的口。

你一直莫须有用无关的例子来自辨，你不觉得把别人的东西硬放进在别人的身上是无赖式的辨论？

还有你打出不爽就到别处，证明佳礼管理层的霸道作风不是别人虚构的。
Orang_Utan 发表于 19-11-2010 04:09 PM

你根本就是不明白在论坛没有动手的余地，有的都是靠口/笔。所以一切挑衅都好像是动手了。

不是我用无关的例子。是你一直强调”言论自由“来辩护。言论自由很广的，所以不是举些例子来问问你的意见咯。
基本上都一样的。你觉得接受得到挑衅，就基本上接受得了问候父母。

我没有赶你，这论坛不是我的。我只是说如果你很辛苦的话（你自己说你接受不到），不妨考虑找出路。
我是心疼你。
不过，一个国家，一个人如不能接受严禁发表种族言论的规条，还继续发表的话，我觉得叫他离开也不是一件霸道的事。毕竟大家都接受，他硬不接受要搞对抗。
一个规条好不好，就看大众的反应与意见。我相信100个有99个希望论坛不要有挑衅性的言论出现。

Orang_Utan

你根本就是不明白在论坛没有动手的余地，有的都是靠口/笔。所以一切挑衅都好像是动手了。

不是我用无关 ...

entauong 发表于 19-11-2010 04:26 PM

我不反禁止"挑衅性的言论"。


我开帖就是要人来叫场，不然政经文教的论坛拿来做什么？写情书写诗歌？

问题是我邀请人进来叫场也被定为挑衅性的言论是太无理了。

entauong

我不反禁止"挑衅性的言论"。


我开帖就是要人来叫场，不然政经文教的论坛拿来做什么？写情书写诗歌？

问题是我邀请人进来叫场也被定为挑衅性的言论是太无理了。
Orang_Utan 发表于 19-11-2010 04:41 PM

正确啊。政经就是拿来讨论政治话题，讨论，交流，辩论的地方。
多人比较热闹，我赞同。

你要人进来不就好声好气叫咯。
需要那句”吵架是我的不良嗜好，民联人进来叫场。“咩？
你是叫人进来跟你吵架，不是讨论。如果我要跟你讨论，不过你要吵架，那我怎样好？

叫场跟踢馆有什么分别？
”他们来我这里交流“
”他们来我这里踢馆“
”他们来我这里叫场“


现在你明白了一切，不就算了咯。
继续跟网友交流。

蓝梭罗

你要怎样看待别人"口气"是你个人的主观。我说我没"挑衅"的口气，你接受吗？

我也很想知道我的粗话在那一个帖子里？

我一向是以讽刺的语言反驳，不是用粗言粗语的骂人。你可以去看我的帖子一下是否如些。
Orang_Utan 发表于 19-11-2010 03:58 PM

在我没回答你说我接不接受你说你的口气没"挑衅"的口气之前你自己先检讨你站在对方的立场的话是什么看法？（你到现在你还是迟迟的不回我这问题）
你说你觉得你没有"挑衅"的口气毕竟是你站在自己的角度来看待自己的说法。

我从没说过你的帖里有粗口的回复。
只是你可能现在还搞不清楚，我指的是你的＂语句中不带有粗口骂人代表你的回复法没有问题＂的想法是错误的。

蓝梭罗

希望这小误解不会影响楼主游览论坛的心情。。。

主题正式关闭。

p/s: 还有不满的话继续短消息我好了。