|
Volvo S60 2.0T vs Accord 2.0 IVtec
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2010 09:15 PM
|
显示全部楼层
回复 16# bmw1199
对不起,不方便。望见谅。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2010 09:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:18 PM
|
显示全部楼层
1。Volvo S60 2.0T (Dec 2005); 80,000KM; RM73K.
Volvo的车,是超级舒服的!
这方面我可以写保证......
我坐过S80, 940, S40, S60...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:31 PM
|
显示全部楼层
大家好。小弟有件事困扰,希望各位大大帮忙给意见。
我公司有 2 两辆车给员工 tender. 详情如下:
1。Volvo S60 2.0T (Dec 2005); 80,000KM; RM73K.
2。Honda Accord 2.0 IVtec (Apr 2004); 140,000KM, RM64K.
两辆都没有意外,full service record by service center.
想请问哪一辆比较划算?考虑范围:
1。汽车品质-这点不否认Accord可能比较好,可是Volvo也不差,不会坏这个坏那个
2。经常维修费-Accord这种level也不见得便宜
3。安全性-不用比,Volvo赢
4。comfort-也不用比,Volvo+1
5。操控-也不用比,volvo+1
还有,上山的话,Volvo 会容易水滚吗?-不会,君不见每次云顶看到的volvo都是冲着上,反而水滚停路边的多数都是Merc,BMW?
先谢谢各位大大帮忙!
那些说什么Volvo吃油的啦肯定是还停留在20年前的240/940年代,近代的Volvo都很省油了,我家的S70 2.0T比我邻居的新Camry 2006还剩油更有力。S60用了更先进的ECU更省油有力。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:40 PM
|
显示全部楼层
那些说什么Volvo吃油的啦肯定是还停留在20年前的240/940年代,近代的Volvo都很省油了,我家的S70 2.0T比我邻居的新Camry 2006还剩油更有力。S60用了更先进的ECU更省油有力。。。。
shimimao 发表于 19-10-2010 09:31 PM 
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:52 PM
|
显示全部楼层
我很喜欢volvo。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:55 PM
|
显示全部楼层
我会选择VOLVO, 两台我家人都有用过,VOLVO二手价钱底,找对FORMEN维修可以很耐用,S60问题不会好象S40那样脆弱,其马力和底盘远好过H牌.H牌二手价贵,超控和机件都不比VOLVO来得优良.你要享受人生就买VOLVO,如果你怕人生会很难享受,就跟人家屁股吧. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2020 03:48 PM
|
显示全部楼层
VOLVO 帖子很少,本人就是驾2007年的s60 2.0T,2015年买二手车,花了40k, 虽然过去数年维修了好多东西,不过有很多是找不对人做而重复或者错过了最佳拯救时机。但幸好至今为此还没花超过15千,这里面还包括了几次的换黑油和喷漆。
现在已经没有什么大问题,开起来还很爽,在HIGHWAY可以轻松的开到140-160k,没什么后悔买到这部车。
油耗方面因为95%都在市区走动,所以油耗是每公升大概在8KM,如果在HIGHWAY 跑140,油耗在每公升10km。
所以说二手VOLVO S60很值得买,当然还得看车身。如果想买可以找2006-2008 S60,毕竟这款车这个年份产品已经相当稳定了,买了不会后悔! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|