投诉雪隆论坛版主蓝梭罗，蛮不讲理，不懂法律，武断地封我的帖子！

蓝梭罗

有你来做和事佬，按照世俗处世的方法，是应该到此结束，有了一个圆满的结局……

    但是以我 ...
马六甲之恋 发表于 27-7-2010 12:07 AM

什么抢风头啊？你觉得我会在意这些你所谓的风头？
有网友分享能分享新闻我感激都来不及了。谁会在意是谁第一时间发新闻？更好笑的是连什么下不了台都你想出来。你不觉得自己很严重的＂过度敏感＂又＂自做聪明＂的思想？

我要考证的话我会仔细在去细读相干的连接及搜寻有关的新闻，但是你在短短的时间内就大发牢骚！讲到自己好像对法律很认识，一直持着＂转自网络，不带表自己的观点＂就可以发出来。这只是你自己的＂天真＂想法，你自己去检讨下你这样的想法能成立吗？

那么久的事现在还要出来闹，不懂是谁比较在意面子？

蓝梭罗

BZ理虧!

你可以放有待證實, 也可以關閉帖子, 不過不能隨便刪掉帖子! 這樣有妨礙言論自由之嫌!

霸王要 ...
isaachiew 发表于 27-7-2010 07:17 AM

不懂实情状况又不仔细看完这里回复的就不要胡乱控诉，我懒得再重复解释的了。

谢谢合作！

銀月游俠

有你来做和事佬，按照世俗处世的方法，是应该到此结束，有了一个圆满的结局……

    但是以我 ...
马六甲之恋 发表于 27-7-2010 12:07 AM

我不知道整件事情的起末
但看到你在這理的答覆真的無言
你會不會太幼稚了一點??
版主他要搶風頭???
那麼以後任何人都不能在雪隆版分享了
因為版主你的分享導致他不能第一時間分享
然後他會很沒有面子,所以封貼??

你只針對說霸王洗髮水有問題 (可以致癌)
但卻沒報導該公司稱說無害的問題(你google print screen 的第4個Result)
能在Google 第一面出來的, 也有一定的可信度
再說,現在Google news 的第一個Result
http://news.google.com/news/sear ... 7%E9%AB%AE%E6%B0%B4
http://www.hkdailynews.com.hk/china.php?id=112315
[藥監局檢測結果 證霸王洗髮水無害]

你好，我转载的是真实的新闻，不是假新闻，而且该洗发水在雪隆很多超市都有卖，与雪隆网友切切相关，所以抗议封我的帖子！

真實?? 哪裡真實了??
這就是為何版主要封貼,然後查證
光華的報導也沒100%那洗發水有問題
而你,卻已經認定了他有問題

然而,從這幾天的變化看來, 霸王洗發水好像沒什麼問題
名譽對一間公司真的很重要
這樣一鬧,他可不知道要損失多少
我爸爸也在用著,但我叫他還是不要用先
以後應該也不會用
畢竟寧殺錯,不放過
還有很多洗髮水可以選擇

相信不少人也會有我這樣的心態
而造成該公司損失一大筆
如果該公司決定投訴所有刊登/轉貼該新聞的網站
後果你來負責嗎?

銀月游俠

BZ理虧!

你可以放有待證實, 也可以關閉帖子, 不過不能隨便刪掉帖子! 這樣有妨礙言論自由之嫌!

霸王要 ...
isaachiew 发表于 27-7-2010 07:17 AM

標題那麼大說 "投诉雪隆论坛版主蓝梭罗，蛮不讲理，不懂法律，武断地封我的帖子！"
哪裡說刪貼了?
請問你是不是文盲?
還是你會看到普通人看不到的東西?

哈哈, 你能100%擔保他們不會告完所有人嗎??
只要一個被告成功,他們就能繼續告下去,而且勝算會很高
因為在這裡的報導,確實影響到他們的名譽
再說,要是Cari 輸了
說不定還要賠官司費呢

銀月游俠

我觉得通常消息都是第一时间来自网络论坛的
因为会员们可以自由的发表意见
但是唯一可悲的是
斑竹们对会 ...
891108 发表于 16-7-2010 09:02 AM

現在問題是樓主他Google news 出來的結果
也不能100%證實該洗髮水有問題喔....

马六甲之恋

哈哈，怎么不敢把我的帖子放到事发地的雪隆论坛呢？因为这里除了版主，还有版主的马甲（都是很高级的会员，用了N久了，还有N个马甲），一般真正的网友很少会来吧？是心虚怕更多真正的网友看到，引起共鸣，因为很多网友都有和我类似被版主多管闲事关闭或者删帖的经历吧？

请马甲们不要再说什么法律不法律，我在上面回复版主大人的时候经写得很清楚，霸王要告，先去告香港卫生部，再去告一周刊，再去告新浪，告搜狐，告网易，告腾讯，再去告百度，告Google，再去把百度和Google上能搜索到的转载的网站和博客，几万个吧，一个一个地去告到完——最后再来马来西亚把《中国报》，《星洲日报》，《光明日报》，《东方日报》，《光华日报》全部告到完，再来告我，再来告佳利，最后才轮到版主大人。

我是活不到那么久了。

最后再请那些不懂基本法律常识的马甲们不要再重复提你们最不懂的东西了，我在上面的很多跟帖里都写得很清楚，请你们睁大眼睛看一看，本人很忙，没必要和你们这些马甲浪费时间，知道你们数量多，有后台，我惹不起还怕躲不起吗？闪人了！

銀月游俠

回复 28# 马六甲之恋

你自己Google 出來的結果都有顯示新聞有可能錯了 (公司回應無害之類的,Print Screen 第4個結果)
既然如此,當初版主"暫時"封貼的舉動沒錯 (有待查證)
因為不是100%確定啊

看來不懂法律的人是你
雖然霸王會告到馬來西亞的機率很小
他不告,不代表你可以這樣做
可以到處宣揚,而且只宣揚壞的 (你特別強調"致癌")
你這樣做,就像那些走法律漏洞的人
法律上奈何不了他們,但他們卻要違背良心做事情
如果你跟他們是同類..那我無話可說

一但版主允許一個未經證實(換句話說就是謠言) 的主題出現
以後就會有更多的類似的主題出現
相信這不是大家想看到的

今天是霸王被人這麼做
但如果明天是一個本地知名品牌呢?
例如他們針對Mee Maggie 說他的調味料有問題
而且大作文章, 然後有人也在這理分享
但後來卻證明沒問題,那該怎麼辦呢?
如果他要告Cari, 誰該負責呢?

蓝梭罗

哈哈，怎么不敢把我的帖子放到事发地的雪隆论坛呢？因为这里除了版主，还有版主的马甲（都是很高级的会员， ...
马六甲之恋 发表于 27-7-2010 11:33 PM

请问你指的是把你的什么贴子放在事发地的雪隆论坛？
你的目的是什么？
你能清楚的讲出来好吗。。。

我说了很多次。。。 看事情不要只看片面。
你觉得我会因为这等小事会心虚？我怕网友看到？

很肯定的你根本就不熟悉我的作风！更肯定的你是＂新＂来雪隆版的。让我告诉你，一直以来在雪隆版出现的所有投诉贴我都以很＂公开＂式的局面来回应的。我不只不封题但还保留机会给投诉者继续发言直到满意我的答复为止。。。当然我也不会针对这些投诉的网友之后的秋后算帐。首提是有关的投诉网友必须以有建议性且有根据性的方式来质问，还有一点就是非＂流氓＂式的语气。（讲到这里你好检讨你自己的情况了。）

劝你不要在继续的＂自我陶醉＂的觉得你的事故给人知道的话会引起大家的共鸣。（你没深入想过你的作法其实会给人当笑话看而已）

还有你在这里自作聪明的什么＂马甲＂前，＂马甲＂后。。。 这其实是你个人的无根据判断。其实你这样的讲法已经把这里的不少真的中立看待事情的网友给挂上了＂罪名＂。

无论如何，雪隆版还是很欢迎你的光临。。。 我更希望你抽多点时间来这版"了解"里面的情况，顺便更深入的了解我的处事做风。反正你日后还是随时可以来继续投诉的。共勉之。。。

雨vs晴

身為雪隆的前版主,我覺得版主有比較查證任何消息來歷不明的新聞
所謂:一傳十,十傳百...到頭來,誰都無法確定哪一個是事實,哪一個是謠言...
還記得以前人家很喜歡傳email說某某洗髮水致癌嗎?到底誰會認真去求證呢?一般人都會看過就算了,也順便通知身邊人關於那些某某洗髮水致癌...到頭來,大家都信以為真,並不質疑消息的可信度
所以,我覺得只要任何消息都應該盡量求證(並不是不信網友)...同時間,應該對比兩方面的對該消息解釋...因為畢竟這些會影響某廠家的聲譽

雖然樓主有提供一些出名的網站報導,那麼請問樓主你是否有追踪事情的發展呢?
目前為止,只看到樓主只貼那些支持霸X產品有毒的鏈接

根據霸x集團官方網站提到,他們發表聲明並要控告壹x刊诋毁公司产品

关于壹周刊刊登霸王产品质量问题的报道，2010年07月16日 ，国家食品药品监督管理局在官网上正式通报：“近日，有关媒体报道霸王（广州）有限公司洗发水含1、4-二氧杂环己烷（又名“二噁烷”），引起社会广泛关注。国家食品药品监督管理局高度重视，立即要求广东省食品药品监督管理局依法组织对该公司开展现场检查并对相关产品进行抽检，结果显示，抽检样品中二噁烷的含量水平不会对消费者健康产生危害。
      国家食品药品监督管理局曾于2009年3月21日在官方网站上发布了对卫浴产品中二噁烷安全风险评估的结果，评估结果与美国、澳大利亚等权威机构的结论一致。即日常消费品中（食品和药品除外），二噁烷的理想限值是30ppm，含量不超过100ppm时，在毒理学上是可以接受的。”
      根据专家介绍和研究表明，二噁烷广泛存在于水、空气、水果等日常生活中，同时也广泛存在于洗发水、沐浴露、洗面奶、洗洁精和洗衣液等洗涤产品及化妆品中，并不是厂家刻意添加，而是原材料在生产过程中产生的副产品，且在技术上无法避免。因其含量极低，并不会对消费者的健康造成任何危险。到目前为止，在世界各地尚未出现过消费者因洗发水、沐浴露、洗面奶、洗洁精和洗衣液等日用化妆品中含有二噁烷而影响健康的案例。因此。消费者不必为化妆品中存在的极其微量的二噁烷而担忧。
http://www.bawang.com.cn/article ... ;sid=52&aid=141

除此之外,連中國国家食品药品监督管理局測試的結果已經出了

国家食品药品监督管理局通报化妆品含二噁烷检测数据

在生产企业和市场上抽取了霸王（广州）有限公司生产的洗发类不同产品共10个批次，并委托具有国家法定资质的广东省药品检验所和广东省保化检测中心按照我国出入境检验检疫行业推荐标准《进出口化妆品中二噁烷残留量的测定》（SN/T1784-2006）的方法进行检测，结果显示，样品中二噁烷的最高含量为 6.4ppm。

http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0051/51553.html

關於這個消息,又不知道可信度多少呢

霸王披露洗髮水"風波"起源 始作俑者浮出水面

霸王集團有關負責人表示，雖然發佈該消息的香港某週刊公開自行檢驗的結果是10ppm，國家食品藥品監督管理局公開的檢驗數據是6.4ppm，遠低於二惡烷理想限值30ppm，但先入為主的印象，“陳姓消費者”公佈的“27ppm”的數據成為公眾及媒體詬病霸王的主要“證據”。

　　據霸王集團提供的資料顯示，香港7月28日有媒體具體報道稱，這名所謂的“陳姓消費者”實際上是香港某公司的老闆，旗下產品近年來正大肆搶攻中藥洗髮水市場。報道寫到，當記者提到“霸王洗髮水”，這位“陳姓消費者”臉色大變，慌不迭逃走。對於老闆的具體情況，該公司員工閃爍其詞，語焉不詳。

　　報道進一步指出，該公司似乎早就預知“二惡烷事件”，三月份就宣稱“該公司產品絕不含二惡烷”，而向媒體投訴霸王洗髮水時，“陳姓消費者”同時拿去化驗並稱不含二惡烷成分的恰恰是該公司自家的洗髮水。
http://big5.ce.cn/cysc/newmain/j ... 0802_20450480.shtml

不知道樓主有嘗試查證2方面的消息嗎?

就好像我之前說的一傳十,十傳百
假如我今天在雪隆板塊說,XXX在abc(地方)跳樓死亡...又有多少人信以為真呢?又有多少人會求證abc真的發生自殺案呢?
自己想1想吧

其實報紙的報導,也不過是其中一個參考...並不代表凡是xx報紙報導的都是對的消息
又有多少個本地記者會認真查證消息來源呢?還是他們只是轉貼他們看到的消息呢?
假如是事情真的是正確的話,或許同時3-4間報紙都報告類似有關消息吧

所謂公有公理，婆有婆理
以上都是我的意見,樓主不必見怪

OPO

事情版主已经交代得很清楚了.

这事也应该落幕了.就此关闭.