| 
 |  | 
 
 发表于 16-6-2010 09:48 AM
|
显示全部楼层 
| 地契更新费退款 首长:勿再提起 Wednesday, 16 June 2010 08:34
 
 (本报古晋15日讯)砂首长丕显斯里泰益玛目不愿再提地契更新费退款之课题!
 
 他强调,他已于昨晚出席古晋中华工商会庆祝120周年庆典的晚宴一事上就此课题作出回应,因此今早在出席第七届国际原料研讨会及展览主持开幕仪式后接受访问时,被询及地契更新费退款之事件时,他颇为不悦,并强调自己已经在昨晚的活动上表明清楚,因此不愿再提此课题。 “我已经在昨晚的活动上表明清楚,你(记者)就引述我(当时)的话就好了!”
 
 他在作出简短回应后,便结束记者的访问。
 
 据悉,首长在昨晚出席中华工商会120周年庆典晚宴上致词时,由于工商会主席黄国忠在较早前致词期间要求州政府慎重考虑地契更新费退款一事,而后他便在致词中也作出回应。
 
 他当时指出,砂州政府已经修改了地契更新费的制度,也让砂州成为全国各州的地契更新费最低的州属之一,但是此制度的修改却被反对党说成是反对党施压的功劳,他也在会上表示自己选择沉默,不愿再提起此事!
 
 他当时在发表上述言论时,也颇为激动。而至于已缴地契更新费是否获得退款,他并未作出回应。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 16-6-2010 12:14 PM
|
显示全部楼层 
| 哈哈,柜台谁都可以设-人联,民行或公正,甚至是土保。但是除了作秀,目的是什么? 
 老实说,这好象在超市买了东西后,发现周末有折扣,就要申请退还多付的钱。这样行吗?如果周末起价,超市可以向你要求少付的钱吗?
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 16-6-2010 12:37 PM
|
显示全部楼层 
| 本来我不想说什么的。 
 人脸争取了这么多年,都没有结果。
 一个扑选就搞定了,到底是压力,还是什么。要是没有扑选,那么人民不就要等到下届州选的时候,听候选人说要争取?还是倒时那集再送蛋糕?
 
 其实说真的,不管执政党说了都么好听的话,我只知道,人民已经厌恶目前这些当官的人了,是时候换换人做了。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 16-6-2010 07:35 PM
|
显示全部楼层 
| 凭实而论,没有反对党那还有土地更新的议题,你的一个"呸!"应该是对人联吧~blabla2007 发表于 11-6-2010 12:31 PM
 
 
 想想一下说得也是蛮有理由的。。。。
  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-6-2010 01:35 PM
|
显示全部楼层 
| 楼主,看看你自己的同志怎么说。。。 
 
 人联党文莪支部青年团 发文告批中央失策
 (古晋20日讯)屋漏遍蓬连夜雨!正被多缴地契更新费退款问题困扰的人联党党中央,今天又被党文莪支部青年团瞄准目标,猛烈炮打司令台!
 
 反对设柜台
 
 这个由李治辉领导的支部青年团,令天通过支团秘书张奕良,发表两篇措词强烈的文告,一篇力批党中央在地契更新费问题上与反对党“共舞”,自已作为执政党,又何必“闻鸡起舞”!反对党设柜台,也跟着杯弓蛇影的设立柜台,再这样下去,党将一步一步走向灭亡!
 
 另一篇文告,则表达对支部所推荐的人选不被委为巴达旺市议会主席之强烈不满,指责党中央完全没有听到支部的“声音”。
 
 支部青年团是于日前召开团委会议,通过议决案,由秘书处发表上述两篇文告。
 
 针对地契更新费问题,文告明确表明,支团认为,摆柜台不是正确做法,无需与在野反对党一同“起舞”!
 
 该支部青年团表示,地契到期後缴的地契费,如今在新的计算法下,人民多缴的钱,人联党为人民争取是理所当然的,但摆柜台却让人感觉在做戏,人联党在朝有人好办事,何苦在外摆柜台贻笑大方。
 
 该青年团建议党应该从更好的管道来处理这项课题,砂州人民都清楚知道第一副首长陈康南拥有决定的实权,他可以在内阁能为人民争取退回多缴的地契更新费给人民,所以,也是人联党主席的他绝对可以在内阁会议中,为人民争取讨回多缴的费用。
 
 砂州土地局拥有完整的个人相关个案资料,人联党只要派人去相关部门索取资料,再逐一的把多缴的费用整理好,呈交给相关部门,只要通过适当的方法退回给人民就好了,何苦在外摆柜台呢?
 
 该支团秘书张奕良在文告中质问该党的立场,倒底是想怎样帮人民,在外头摆柜台真的可以帮到人民吗?如果可以的话,那党就不用党所了,大家都坐在外面摆柜台就可以服务人民了,更可以争回失去的民心,何乐而不为。
 
 文告吁请党中央认清自己的角色,不是跟随他人闻鸡起舞,更天天处在杯弓蛇影的情景里,如此持续下去,党很有可能一步一步走向灭亡,这是众多党员不愿意看到的。
 
 文告再次提醒党中央所有领袖,是时候走入民间,好好的服务,但要用对的方法,而不是在街边摆柜台!
http://intimes.com.my/nws/jun10/nws10062103.htm
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-6-2010 03:08 PM
|
显示全部楼层 
| 不用争取!我不用正常程序申请发展金的,老板会知道我的需求的。我的母公司,不用看子公司的 proposal ,我是子公司里最赚钱的,我不出声母公司会自动给我钱发展。 
 我为公司着想我认为别人也和我一样,其他子公司跟我的总公司等于同一爸爸的关系,不用担心,我们是同一间公司。(别傻了,他们有佣金的,为了自己利益,还不是会出卖其他子公司)。
 
 地契不用填表格啦更新也不要填啦,这样麻烦, UNDERSTOOD 的吗,到期自动更新很合理,UNDERSTOOD 的啦。(世界那个城市地契会自动更新)专门骗  kampung 小孩,侮辱选民智慧。
 
 以后renew ic , passport  ..... 也不用更新费,政府出钱才对(政府不够钱,还不是要增加赋税)
 
 如果公司很有钱,足够平分给每间子公司当然没事。
 当发展基金有限时,子公司是不是要争取。
 
 要求也一样,母公司是不是能满足每一个子公司的要求 ?子公司的要求是不是每一个都能达到 100% 满意?有可能做到百分百公平吗?家里的兄弟,父母都没办法做到公平。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-6-2010 03:16 PM
|
显示全部楼层 
| 
 
 很明显文莪争取不到巴达旺主席,才发表如此言论。(并非客观言论)
 
 之前还威胁人联党总部,若争取不到巴达旺主席,来届比达友选民必反,有威胁成分。
 
 人联做得对,不可能向威胁低头。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-6-2010 07:32 PM
|
显示全部楼层 
| 可不可以设立柜台我不知道。。。   问题是人民多还的更新费,政府没有理由这样扣住不给。我的所得税如果还多,税务局过一段时间会寄支票自动还给我。 电单水单如果还多,来月的收费会自动扣掉我多还的部分给我,因为一切有凭有据。 
 小弟只是有点奇怪为什么白毛老公公会对那些钱有兴趣? 说什么有钱人的多还了就要拿来充公;穷人就可以退回。 在这里,有钱人是什么定义,穷人又是什么定义。 希望有高人来指点迷津~~~
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-6-2010 07:51 PM
|
显示全部楼层 
| 其实我满喜欢这样的贴的,这样才能证明我们这里的人有多无知。是的,我用无知这两个字。 
 我只知道,如果没有补选,今天的SUPP睬你都傻。
 我只知道,如果没有在野党的胜利(2006年520),今天的地契问题根本就不是问题。
 我只知道,今天的执政党,输了补选就赖东赖西。SIBU的水患要DAP负责。。。
 我只知道,SIBU的SUPP黄先生,输了补选就来威胁人民。
 
 我只知道,发生了以上的这些事件,我的票,会一直投在野党,直到今天的执政党变成在野党。
 
 就算,今天的在野党会变成未来的陈水扁我都不在乎。
 
 因为,权利代表腐败,永远的权利代表永远的腐败。我们需要告诉这些政党,权利是人民交到你手上的。我们可以抬你上去,也可以摔你下来。
 
 你既然被抬上去,就要做好这份工!!
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 09:25 AM
|
显示全部楼层 
| 可不可以设立柜台我不知道。。。   问题是人民多还的更新费,政府没有理由这样扣住不给。我的所得税如果还多 ...小小王 发表于 21-6-2010 07:32 PM
 
 
 退还是人情,不退还也没错
 
 你以上的例子都是价格和政策没改变发生的。现在地契问题是降价和你的例子完全不同状况。
 
 试问你去超级市场买东西,今天大减价,昨天你买到高价,请问可以退款吗 ?
 
 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 今天轮到隔壁班同学大扫除,都亏我监督他们,不然也没扫得那么清洁。都是“我的功劳” (有心要让校园清洁,是一起下手帮忙,不是出嘴巴,手插腰)
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 09:46 AM
|
显示全部楼层 
| 本帖最后由 eyex4 于 22-6-2010 09:48 AM 编辑 
 回复 30# travelhelp
 
 今天政府是我选的,为什么我们不能选人来监督他们。
 
 拿百货公司和大扫除做例子本来就不对。
 
 
 百货公司里的管理人员不是我选的,他们是盈利公司不退钱我理解。
 
 
 政府是我选的,土地不是政府的,凭什么我就要为政府早三暮四的决定来还多一点钱?
 什么人情什么没错,你们要记得,今天你们做的位子,是我们人民给你的。
 
 
 我们人民才有资格说,给你做是人情,不给你做也没错!!!认清楚谁是老板,不要当个人民给你的官,就以为了不起。摆什么官架子,撒什么官威?
 
 大扫除的例子更荒谬,什么时候我们认你们做同学了?你们是我们人民请回来的工人,我们再请个主管看着你们做工,做得好是本份,做不好为什么主管没资格骂你们?为什么老板没资格骂你们?你们没拿工钱么????没办法做好就给我下台。我再请别人做!
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 10:58 AM
|
显示全部楼层 
| 回复  travelhelp 
 今天政府是我选的,为什么我们不能选人来监督他们。
 
 拿百货公司和大扫除做例子本来 ...
 eyex4 发表于 22-6-2010 09:46 AM
 
 那么政府以后,要降油价都很难,还要考量退款问题
 降税收,降路税,降电费等等等,都要想后路,不降还好,降了还要花几年时间处理手尾.
 降过路费,政府还有可能被“ 诉” 追讨以前多还的。
 这样也很好,证明政府"有做工”,可以让他们忙好几年。
 庞大的行政费用,没关系,可以再加税收。
 要起价也不行,要降价也不行。最好保持现状。
 
 民联这么多律师,为什么不“诉”政府啊。
 
 将来 celcom 也好,Digi 也罢
 减价都要考虑很久。。。。。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 11:14 AM
|
显示全部楼层 
| 回复 32# travelhelp 
 
 反正我们国家养了那么多的公务员,不给他们点事情做他们也太闲了
 还有,不要把民间盈利公司拿来比,政府不是拿来盈利的
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 11:16 AM
|
显示全部楼层 
| 如果照你的逻辑 民联=主管
 那么真正优秀的主管在必要时,也是要下手帮忙的,不是用“嘴巴”下命令的
 我相信你也是主管级的,应该明白这个道理。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 11:24 AM
|
显示全部楼层 
| 安华说 砂劳越石油税 20% = 80亿 他说执政砂州,会给砂州 20% = 80亿
 这个算不算贿赂 ?
 (我是按照民联的逻辑)
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 11:38 AM
|
显示全部楼层 
| 回复 34# travelhelp 我是主管级别的没错,我不用下手的,如果到我下手,我就要开始炒人了,因为那代表我的工人没用。所以我底下的员工都不敢,也不让我下手的
 
 顺便说一句,我带领的组是成绩最好的。
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-6-2010 11:40 AM
|
显示全部楼层 
| 回复 35# travelhelp 
 
 国阵贿赂的更多,等安华他们坐上去了再打算。才能知道是不是空头支票
 
 反正就算给国阵继续做也是空头支票一大堆
 
 
 就是要用人民的力量把他们狠狠摔下去,才会醒
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 30-6-2010 11:16 AM
|
显示全部楼层 
| 照你的说法。 其实分别就是“我 support 的人贿赂,吃钱我都可以接受“
 并不是”贿赂绝对是不对的“
 贿赂比较多和贿赂比较少的人做选择,我选择贿赂比较少的人
 并不是”只要有贿赂我就不支持“
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  |  |  | 
            本周最热论坛帖子 |