有一个关于《叶问2》中的技术名词问题

LBC

回复 20# 白千军


    差不多

白千军

回复 21# LBC


    差不多 ？还有其他的武术？

LBC

属于北方拳的，我也不是很懂我具体学的是什么

birder

鳥某嚐試回答一下～

其實也不怎麼復雜啊～甚麼是『路』？甚麼是『門』？甚麼是『線』？
為甚麼當初人家會用這些字眼？因為它有『路』『門』『線』的意思啊 ～
中門：有道是『手是兩扇門，全憑腳踢人』，兩扇門的『門』是甚麼呢？就是自己的防守了。而顧名思義，中門就是中間的防守了。
中路：中間那條路。『入佢中路』，就是要進攻對方的『中間的門』，可是對方的中門防守很強，因此洪金寶也說了『冇咁容易嘅』。
中線：所有的攻防動作都位於中部，因此把它串起來的話就成為一條線，這也是詠春所謂的『中線理論』。

鳥某希望如果有講得不對的話，還請高手提供更好的解釋，鳥某虛心受教。若是純粹拉屎走人的請恕鳥某不予理會。

JMLOU

以解字意而言,区分中,门,路是对的但后面的比较勉强.
但手是兩扇門，全憑腳踢人就有点似事而非. 踢不是关键,而制人全憑脚步,才能瞬间改变搏斗敌我距离以及三间六合相应态势. 因此有句话说,教拳不教步,教步打倒老师傅.

两手为桥身步为桩,门为防守反击的运动轨迹,这轨迹运动强弱不在于仅是手臂,而是手腰马,臂前后三节互相呼应产身的开合的力,换句话说是整与劲的结合.
这就是传统武术兩个扇門的定义.

中路：中間那條路。『入佢中路』，就是要進攻對方的『中間的門』，可是對方的中門防守很強，因此洪金寶也說了『冇咁容易嘅』。

不是,这是要强占对方进手的中间的路径. 才是有所谓进中门,入中路.

birder

以解字意而言,区分中,门,路是对的但后面的比较勉强.
但手是兩扇門，全憑腳踢人就有点似事而非. 踢不是关 ...
JMLOU 发表于 2010-7-1 11:54

閣下早就該發言了嘛～

鳥某就單純依字面而言罷了。 ^.^

JMLOU

我在等那位"专家"什么时候,才真正下手研究才讲下去啊?

白千军

回复 26# birder


    原来“路”、“门”、“线”还有这样分的 我问了几个人，他们给我的答案大都是殊途同归～都是在讲“center”某些人喜欢被人三叩首拜请