网友在新坛上公开我是“某人”的分身，请超版处理。

揭穿伪中立

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1940331&extra=page%3D1
2750二号网友论坛上公开我是“某人”的分身，造成我极大的困扰，请超版处理，谢谢。

OPO

二號說﹕
幸好樓主是在這裡發表。。
http://cforum6.cari.com.my/viewt ... page%3D1&page=1

俺理解是﹕
幸好樓主是在這裡(新加坡論壇) 發表。。
“幸好”之後﹐下面的沒有了。
可以是。。否則後果可能跟車壇的哪個一樣。。
也許是 。。否則算重複發帖。。
又也許。。。 否則抄人家的帖就容易穿崩。。。
又又也許。。。已沒有也許。。

總之﹐二號想什麼俺不知道。。
( 俺個人超討厭哪些話到唇邊留半句﹐下面沒有了的。:vmad::vmad:
可惜﹐討厭歸討厭﹐被俺討厭不犯規 )

ANYWAY﹐俺只看到2750二號﹐提供同一個帖被多次發放的證據。
俺沒看到2750二號﹐不管明示或暗示﹐直接或者間接的﹐說你跟另外開同樣帖的殘龍 網友﹐是同一個人﹐是分身。。
所以﹐會不會是你自己多疑﹐想太多了﹖﹖﹖

揭穿伪中立

我接受超版的说法，不过我有事情要询问：

下次，我在二号网友开的贴子里突然丢下几句“还好你不认识sarukun/takumi/kleenex/mitata。。。超版有何看法？


超版，回复我个问题完毕后就能关贴了，谢谢。

OPO

看你說這話的理由。
二號上面的話﹐是提醒有兩個重複帖。並不是人身攻擊。

你的例子﹐則有對人不對事﹐有人身攻擊之嫌。。
如果被投訴﹐會看情況﹐看主題﹐看哪裡說﹐來判斷是否處置。

話說回來﹐俺不覺得二號會投訴這個。。
謝謝

2750二号

我那个帖子意思是 如果该内容在车坛发表的话，楼主的下场和那个网友。。。

揭穿伪中立

看你說這話的理由。
二號上面的話﹐是提醒有兩個重複帖。並不是人身攻擊。

你的例子﹐則有對人不對事﹐ ...
OPO 发表于 12-5-2010 03:32 PM

超版觉得是提醒，那是因为事情不是发生在你身上。
我之所以会开贴投诉，是因为二号的做法让新坛网友误会/认定我就是残龙的分身，对我的名誉造成很大的困扰/伤害。

“还好你不认识ABCD网友”虽然我的华语只有小六程度，词句里完全没有涉嫌谩骂的字眼，何以超版却会认为有“人身攻击”之嫌呢？
既然我给的例子超版能解读为“人身攻击”之嫌（我是不是也能反问会超版，这是超版你多想了啊）；却又对我开贴投诉二号的帖子解读为“我自己多想”，矛盾极致。


我要说的都说了，就算说下去都是超版说了算，真的能关贴了，谢谢。





------------------------------------------------------------------------------

这个问题不关我投诉的，只是有点好奇。
我记得超版之前明确的说辉文网友事件禁言一个月，可是上个礼拜我却在车坛看见辉文能发言了？
（过后发生了色么事情，我真的不懂了）

OPO

幸好樓主是在這裡(新加坡論壇) 發表。。==> 講的是論壇上發生的事情。

还好你不认识ABCD网友 ==> 講的是網友本身的私事。
網友認識不認識ABCD網友﹐應該跟論壇﹐跟主題不會扯上關係吧

或許﹐俺應該說“人身攻擊的可能性”﹐而不是“人身攻擊之嫌”。
畢竟還是要﹐如俺說的﹐要“看情況﹐看主題﹐看哪裡說﹐來判斷是否處置”