|
好像有一题百年难题是这样的:show that x^n + y^n=z^n is true where n greater or equal to 2.
是吗?data:image/s3,"s3://crabby-images/314dc/314dca512d1eb5a17500d10b34a473fa09bbbcaa" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2010 05:15 PM
|
显示全部楼层
Fermat's last theorem(费尔马最后定理),
应该是这样:对以大于2的自然数n,不存在于满足 x^n +y^n = z^n 的正整数解。
这猜想已被证明了。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 8-3-2010 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 8-3-2010 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2010 10:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Log 于 8-3-2010 10:17 PM 编辑
natural numbers are the numbers that we use to counting objects.
N={1,2,3,4,5....}, 0 is not natural number. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2010 10:58 PM
|
显示全部楼层
自然数集合,记为 N,
向来代表正整数集合 { 1, 2, 3, 4, ... }。
但是,很不幸的,截至目前为止,
有些数学家仍然在争论,
是否该把零归为自然数。
其中,
Peano's Axiom, Bourbaki (1968), Halmos (1974),
皆将零归入自然数,
而
Ribenboim (1996) 认为
"Let P be a set of natural numbers;
whenever convenient,
it may be assumed that 0 belongs to P." |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 9-3-2010 10:24 AM
|
显示全部楼层
嗯。。。之前我曾看过一位业余数学家说,你人为0是自然数的话,就是吧,呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|